Статья:

Техническое сравнение конструкций многослойных наружных стен в монолитном строительстве

Журнал: Научный журнал «Студенческий форум» выпуск №14(107)

Рубрика: Технические науки

Выходные данные
Бутусов А.В. Техническое сравнение конструкций многослойных наружных стен в монолитном строительстве // Студенческий форум: электрон. научн. журн. 2020. № 14(107). URL: https://nauchforum.ru/journal/stud/108/69271 (дата обращения: 20.07.2024).
Журнал опубликован
Мне нравится
на печатьскачать .pdfподелиться

Техническое сравнение конструкций многослойных наружных стен в монолитном строительстве

Бутусов Анатолий Валерьевич
студент, Вологодский государственный университет РФ, г. Вологда

 

Многослойные конструкции наружных стен на основе железобетона в строительстве жилых и общественных зданий представлены несколькими видами, а именно: наружные слоистые стены с облицовкой из кирпича и теплоизоляцией из минеральной ваты/пенополистирола, наружные стены с вентилируемым фасадом, наружные стены с применением в качестве теплоизоляционного материала бетонов малой теплопроводности.

Цель данной работы заключается в технико-экономическом сравнении представленных трех вариантов.

Для достижения поставленной цели необходимо сравнить следующие показатели:

- удельный вес конструкций стен;

- стоимостные показатели.

1. Сравнение удельного веса конструкций стен.

Для анализа данного показателя выберем следующие конструкции стен с одинаковым значением сопротивления теплопередачи (при одинаковой толщине несущего слоя конструкции):

Первый вариант представляет собой слой железобетона толщиной 200 мм, слой утеплителя из минераловатных плит толщиной 140 мм, вентилируемая прослойка толщиной 40 мм, облицовочный слой из кирпича пустотелого керамического толщиной 120 мм.

Второй вариант представляет собой слой железобетона толщиной 200 мм, слой утеплителя из минераловатных плит толщиной 140 мм, вентилируемая прослойка толщиной 20 мм, облицовочный слой из керамогранитной плитки толщиной 8 мм.

Третий вариант представляет собой слой железобетона толщиной 200 мм, полистиролбетон толщиной 250 мм, наружный облицовочный слой бетона толщиной 50 мм.

Полученные в ходе анализа данные приведены в таблице 1.

Таблица 1.

Полученные в ходе анализа данные

№ варианта конструкции стены

Удельный вес 1 м², кг

1

674

2

540

3

650

 

2. Сравнение стоимостных показателей.

Для выполнения анализа по данному критерию применены сборники федеральных единичных расценок (ФЕР).

Результаты анализа приведены в таблице 2.

Таблица 2.

Результаты анализа

№ варианта конструкции стены

Стоимость возведения 1 м² по ФЕР (в сметных ценах на 01.01.2000 г.), руб.

1

20,522

2

21,619

3

19,725

 

Основываясь на полученные результаты проведенных анализов, можно сделать вывод о том, что при относительном равенстве удельных весов всех трех предложенных вариантов конструкций наружных монолитных стен, наименьшую стоимость строительно-монтажных работ имеет вариант с применением в качестве теплоизоляционного материала бетона малой теплопроводности.

 

Список литературы:
1. Король Е.А. Трехслойные ограждающие железобетонные конструкции из легких бетонов и особенности их расчета / Е.А. Король. – М., АСВ – 2001;
2. Король Е.А. Технологическая и экономическая эффективность зданий и сооружений, пути их решения / Е.А. Король. – М.: Вестник МГСУ. – 2009;
3. ФЕР 81-02-15-2001. Сборник №15. Отделочные работы;
4. ФЕР 81-02-08-2001. Сборник №8. Конструкции из кирпича и блоков;
5. ФЕР 81-02-06-2001. Сборник №6. Бетонные и железобетонные конструкции монолитные;
6. ФЕР 81-02-26-2001. Сборник №26. Теплоизоляционные работы.