ОПРЕДЕЛЕНИЕ НЕСУЩЕЙ СПОСОБНОСТИ ВНЕЦЕНТРЕННО СЖАТЫХ СТАЛЕФИБРОБЕТОННЫХ ЭЛЕМЕНТОВ С КОМБИНИРОВАННЫМ АРМИРОВАНИЕМ ПРИ ДЕЙСВТИИ ЦИКЛОВ ЗАМОРАЖИВАНИЯ И ОТТАИВАНИЯ
Журнал: Научный журнал «Студенческий форум» выпуск №18(285)
Рубрика: Технические науки

Научный журнал «Студенческий форум» выпуск №18(285)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ НЕСУЩЕЙ СПОСОБНОСТИ ВНЕЦЕНТРЕННО СЖАТЫХ СТАЛЕФИБРОБЕТОННЫХ ЭЛЕМЕНТОВ С КОМБИНИРОВАННЫМ АРМИРОВАНИЕМ ПРИ ДЕЙСВТИИ ЦИКЛОВ ЗАМОРАЖИВАНИЯ И ОТТАИВАНИЯ
Аннотация. В данной статье рассматривается проблема определения несущей способности внецентренно сжатых сталефибробетонных элементов с комбинированным армированием при действии циклов замораживания и оттаивания. Анализ показывает, что существующие правила проектирования недостаточно детально описывают особенности расчета. В качестве решения предлагается использование двухмерной диаграммы Nu-Mu для более наглядного представления полученных результатов. Результаты исследования показали, что при внецентренном сжатии сталефибробетонные конструкции с комбинированным армированием при влиянии циклов замораживания и оттаивания потеряли несущую способность. Однако при чистом изгибе значения моментов до и после действия циклов изменились не значительно.
Ключевые слова: сталефибробетон, циклы замораживания и оттаивания, сжатые элементы, методы расчета.
Введение
В рамках свода правил СП 360.1325800.2017 "Конструкции сталефибробетонные. Правила проектирования" [2] отмечается, что определение несущей способности внецентренно сжатых сталефибробетонных элементов с рабочей арматурой недостаточно детально описывают особенности расчета нахождения несущей способности при воздействии максимальной продольной силы и возникающего изгибающего момента. С учетом этого, нахождение несущей способности данных элементов предполагается отображать в виде двухмерной диаграммы Nult-Mult для более наглядного представления полученных результатов.
Этот аспект представляет важное значение в практическом применении проектирования сталефибробетонных конструкций, поскольку обеспечивает более четкое представление о несущей способности элементов при различных условиях нагружения.
Цель
Целью исследования, результаты которого приведены в статье, является усовершенствование методики определения несущей способности нормального сечения на внецентренное сжатие сталефибробетонных элементов с армированием при действии циклов замораживания и оттаивания
Материалы и методы
Расчет внецентренно сжатых сталефибробетонных элементов прямоугольного сечения с рабочей арматурой (см. рисунок 1) производят из условия (1):

где N - продольная сила от внешней нагрузки;
e - расстояние от точки приложения продольной силы N до центра тяжести сечения растянутой арматуры (2)

здесь e0 - случайный эксцентриситет, принимаемый по СП 63.13330;
η - коэффициент, определяемый по 6.1.13.
Высоту сжатой зоны x определяют:
при  по формуле 3
 по формуле 3

при  по формуле 4
 по формуле 4


Рисунок 1. Схема усилий и эпюра напряжений в сечении, нормальном к продольной оси внецентренно сжатого сталефибробетонного элемента с рабочей арматурой, при расчете ее по прочности
Расчетные значения сопротивления осевому растяжению Rfbt и остаточного сопротивления осевому растяжению Rfbt3 определяют по формулам 5 и 6 соотвественно:


Для нахождения максимальной продольной силы N следует производить расчет на центральное сжатие по формуле 7:

При минимальной продольной силе N=0 расчет для нахождения изгибающего момента М следует производить по формуле (8):

Высоту сжатой зоны x определяют по формуле (9):

Значения расчетных значений сопротивления осевому растяжению Rfbt и остаточного сопротивления осевому стяжению Rfbt3 до после попеременного циклического замораживания и оттаивания были взяты из экспериментальных исследований Кондратюка В. В. [1.
Для построения диаграммы Nult-Mult, производится расчет для нахождения максимальной продольной силы N из расчета на центральное сжатие по формуле (7), а данной точке диаграммы изгибающий момент Mult равен нулю, а высота сжатой зоны x равна высоте колонны h.
В следующем этапе, задаемся значениями продольной силы с шагом 0,1N до N=0, в каждой точке, находя высоту сжатой зоны x по формулам (3) и (4) и значение  по формуле (1).
 по формуле (1).
Расстояние от точки приложения продольной силы N до центра тяжести сечения растянутой арматуры e, вычисляем по формуле (10)

Расстояние от точки приложения продольной силы N до центра тяжести сечения элемента e0, вычисляем по формуле (11)

Далее, для каждой точки диаграммы вычисляется значение Mu по формуле (12)

Исходные данные для расчета несущей способности сталефибробетонных конструкций с комбинированным армированием при влиянии циклов замораживания и оттаивания при внецентренном сжатии представлены в таблице 1.
Таблица 1
Исходные данные
| Обозначение | Величина | Ед. измерения | 
| b | 400 | мм | 
| h | 400 | мм | 
| a | 50 | мм | 
| Rfb(ЦЗО=0) | 59800 | кН/м2 | 
| Rfbt3(ЦЗО=0) | 1100 | кН/м2 | 
| Rfb(ЦЗО=10) | 57320 | кН/м2 | 
| Rfbt3(ЦЗО=10) | 890 | кН/м2 | 
| h0 | 350 | мм | 
| Rs | 435000 | кН/м2 | 
| Rsc | 400000 | кН/м2 | 
| ξR | 0,493 | 
 | 
Результаты
Результаты расчета несущей способности сталефибробетонных конструкций с комбинированным армированием при влиянии циклов замораживания и оттаивания при внецентренном сжатии представлены при проценте армирования μs=1.5% в таблицах 2 и 3.
Диаграмма зависимости изгибающего момента при внецентренном сжатии от продольного усилия представлены на рисунке 3 при проценте армирования μs=1,5%.
Таблица 2.
Результаты расчета при циклах замораживания и оттаивания 0 и проценте армирования μs=1,5%
| Nult(ЦЗО=0), кН | х, мм | ξ | (Ne)ult, кН·м | e, м | e0, м | Mult(ЦЗО=0), кН·м | 
| 11488,00 | 400 | 1,143 | 1723,20 | 0,150 | 0,000 | 0,00 | 
| 10339,20 | 350 | 0,999 | 1753,65 | 0,170 | 0,020 | 202,77 | 
| 9190,40 | 318 | 0,908 | 1741,02 | 0,189 | 0,039 | 362,46 | 
| 8041,60 | 286 | 0,817 | 1703,77 | 0,212 | 0,062 | 497,53 | 
| 6892,80 | 254 | 0,726 | 1641,91 | 0,238 | 0,088 | 607,99 | 
| 5744,00 | 222 | 0,636 | 1555,42 | 0,271 | 0,121 | 693,82 | 
| 4595,20 | 191 | 0,545 | 1444,31 | 0,314 | 0,164 | 755,03 | 
| 3446,40 | 152 | 0,435 | 1276,87 | 0,370 | 0,220 | 759,91 | 
| 2297,60 | 105 | 0,300 | 1022,50 | 0,445 | 0,295 | 677,86 | 
| 1148,80 | 58 | 0,165 | 713,94 | 0,621 | 0,471 | 541,62 | 
| 0,00 | 11 | 0,030 | 351,21 | - | - | 351,21 | 
Таблица 3.
Результаты расчета при циклах замораживания и оттаивания 10 и проценте армирования μs=1,5%
| Nult(ЦЗО=10), кН | х, мм | ξ | (Ne)ult, кН·м | e, м | e0, м | Mult(ЦЗО=10), кН·м | 
| 11091,20 | 400 | 1,143 | 1663,68 | 0,150 | 0,000 | 0,00 | 
| 9982,08 | 349 | 0,998 | 1692,78 | 0,170 | 0,020 | 195,47 | 
| 8872,96 | 318 | 0,907 | 1680,52 | 0,189 | 0,039 | 349,57 | 
| 7763,84 | 286 | 0,817 | 1644,96 | 0,212 | 0,062 | 480,38 | 
| 6654,72 | 254 | 0,726 | 1586,09 | 0,238 | 0,088 | 587,89 | 
| 5545,60 | 223 | 0,636 | 1503,93 | 0,271 | 0,121 | 672,09 | 
| 4436,48 | 191 | 0,546 | 1398,46 | 0,315 | 0,165 | 732,99 | 
| 3327,36 | 153 | 0,436 | 1239,26 | 0,372 | 0,222 | 740,15 | 
| 2218,24 | 105 | 0,300 | 993,93 | 0,448 | 0,298 | 661,19 | 
| 1109,12 | 57 | 0,164 | 695,77 | 0,627 | 0,477 | 529,40 | 
| 0,00 | 10 | 0,028 | 344,78 | - | - | 344,78 | 

Рисунок 3. Диаграмма зависимости изгибающего момента от продольного усилия при проценте армирования μs=1,5%.
Заключение
Исходя из результатов расчета, можно заметить, что внутри кривой Mult – Nult лежит область несущей способности, где располагаются точки с самыми разнообразными сочетаниями усилий M и N от внешней нагрузки.
При действии центрального сжатия, сталефибробетонный элемент после действия циклов замораживания и оттаивания потерял 396,8 кН своей несущей способности, а при чистом изгибе, значения моментов до и после действия циклов не изменились не значенительно.


