ОПРЕДЕЛЕНИЕ НЕСУЩЕЙ СПОСОБНОСТИ ВНЕЦЕНТРЕННО СЖАТЫХ СТАЛЕФИБРОБЕТОННЫХ ЭЛЕМЕНТОВ С КОМБИНИРОВАННЫМ АРМИРОВАНИЕМ ПРИ ДЕЙСВТИИ ЦИКЛОВ ЗАМОРАЖИВАНИЯ И ОТТАИВАНИЯ
Журнал: Научный журнал «Студенческий форум» выпуск №18(285)
Рубрика: Технические науки
Научный журнал «Студенческий форум» выпуск №18(285)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ НЕСУЩЕЙ СПОСОБНОСТИ ВНЕЦЕНТРЕННО СЖАТЫХ СТАЛЕФИБРОБЕТОННЫХ ЭЛЕМЕНТОВ С КОМБИНИРОВАННЫМ АРМИРОВАНИЕМ ПРИ ДЕЙСВТИИ ЦИКЛОВ ЗАМОРАЖИВАНИЯ И ОТТАИВАНИЯ
Аннотация. В данной статье рассматривается проблема определения несущей способности внецентренно сжатых сталефибробетонных элементов с комбинированным армированием при действии циклов замораживания и оттаивания. Анализ показывает, что существующие правила проектирования недостаточно детально описывают особенности расчета. В качестве решения предлагается использование двухмерной диаграммы Nu-Mu для более наглядного представления полученных результатов. Результаты исследования показали, что при внецентренном сжатии сталефибробетонные конструкции с комбинированным армированием при влиянии циклов замораживания и оттаивания потеряли несущую способность. Однако при чистом изгибе значения моментов до и после действия циклов изменились не значительно.
Ключевые слова: сталефибробетон, циклы замораживания и оттаивания, сжатые элементы, методы расчета.
Введение
В рамках свода правил СП 360.1325800.2017 "Конструкции сталефибробетонные. Правила проектирования" [2] отмечается, что определение несущей способности внецентренно сжатых сталефибробетонных элементов с рабочей арматурой недостаточно детально описывают особенности расчета нахождения несущей способности при воздействии максимальной продольной силы и возникающего изгибающего момента. С учетом этого, нахождение несущей способности данных элементов предполагается отображать в виде двухмерной диаграммы Nult-Mult для более наглядного представления полученных результатов.
Этот аспект представляет важное значение в практическом применении проектирования сталефибробетонных конструкций, поскольку обеспечивает более четкое представление о несущей способности элементов при различных условиях нагружения.
Цель
Целью исследования, результаты которого приведены в статье, является усовершенствование методики определения несущей способности нормального сечения на внецентренное сжатие сталефибробетонных элементов с армированием при действии циклов замораживания и оттаивания
Материалы и методы
Расчет внецентренно сжатых сталефибробетонных элементов прямоугольного сечения с рабочей арматурой (см. рисунок 1) производят из условия (1):
где N - продольная сила от внешней нагрузки;
e - расстояние от точки приложения продольной силы N до центра тяжести сечения растянутой арматуры (2)
здесь e0 - случайный эксцентриситет, принимаемый по СП 63.13330;
η - коэффициент, определяемый по 6.1.13.
Высоту сжатой зоны x определяют:
при по формуле 3
при по формуле 4
Рисунок 1. Схема усилий и эпюра напряжений в сечении, нормальном к продольной оси внецентренно сжатого сталефибробетонного элемента с рабочей арматурой, при расчете ее по прочности
Расчетные значения сопротивления осевому растяжению Rfbt и остаточного сопротивления осевому растяжению Rfbt3 определяют по формулам 5 и 6 соотвественно:
Для нахождения максимальной продольной силы N следует производить расчет на центральное сжатие по формуле 7:
При минимальной продольной силе N=0 расчет для нахождения изгибающего момента М следует производить по формуле (8):
Высоту сжатой зоны x определяют по формуле (9):
Значения расчетных значений сопротивления осевому растяжению Rfbt и остаточного сопротивления осевому стяжению Rfbt3 до после попеременного циклического замораживания и оттаивания были взяты из экспериментальных исследований Кондратюка В. В. [1.
Для построения диаграммы Nult-Mult, производится расчет для нахождения максимальной продольной силы N из расчета на центральное сжатие по формуле (7), а данной точке диаграммы изгибающий момент Mult равен нулю, а высота сжатой зоны x равна высоте колонны h.
В следующем этапе, задаемся значениями продольной силы с шагом 0,1N до N=0, в каждой точке, находя высоту сжатой зоны x по формулам (3) и (4) и значение по формуле (1).
Расстояние от точки приложения продольной силы N до центра тяжести сечения растянутой арматуры e, вычисляем по формуле (10)
Расстояние от точки приложения продольной силы N до центра тяжести сечения элемента e0, вычисляем по формуле (11)
Далее, для каждой точки диаграммы вычисляется значение Mu по формуле (12)
Исходные данные для расчета несущей способности сталефибробетонных конструкций с комбинированным армированием при влиянии циклов замораживания и оттаивания при внецентренном сжатии представлены в таблице 1.
Таблица 1
Исходные данные
Обозначение |
Величина |
Ед. измерения |
b |
400 |
мм |
h |
400 |
мм |
a |
50 |
мм |
Rfb(ЦЗО=0) |
59800 |
кН/м2 |
Rfbt3(ЦЗО=0) |
1100 |
кН/м2 |
Rfb(ЦЗО=10) |
57320 |
кН/м2 |
Rfbt3(ЦЗО=10) |
890 |
кН/м2 |
h0 |
350 |
мм |
Rs |
435000 |
кН/м2 |
Rsc |
400000 |
кН/м2 |
ξR |
0,493 |
|
Результаты
Результаты расчета несущей способности сталефибробетонных конструкций с комбинированным армированием при влиянии циклов замораживания и оттаивания при внецентренном сжатии представлены при проценте армирования μs=1.5% в таблицах 2 и 3.
Диаграмма зависимости изгибающего момента при внецентренном сжатии от продольного усилия представлены на рисунке 3 при проценте армирования μs=1,5%.
Таблица 2.
Результаты расчета при циклах замораживания и оттаивания 0 и проценте армирования μs=1,5%
Nult(ЦЗО=0), кН |
х, мм |
ξ |
(Ne)ult, кН·м |
e, м |
e0, м |
Mult(ЦЗО=0), кН·м |
11488,00 |
400 |
1,143 |
1723,20 |
0,150 |
0,000 |
0,00 |
10339,20 |
350 |
0,999 |
1753,65 |
0,170 |
0,020 |
202,77 |
9190,40 |
318 |
0,908 |
1741,02 |
0,189 |
0,039 |
362,46 |
8041,60 |
286 |
0,817 |
1703,77 |
0,212 |
0,062 |
497,53 |
6892,80 |
254 |
0,726 |
1641,91 |
0,238 |
0,088 |
607,99 |
5744,00 |
222 |
0,636 |
1555,42 |
0,271 |
0,121 |
693,82 |
4595,20 |
191 |
0,545 |
1444,31 |
0,314 |
0,164 |
755,03 |
3446,40 |
152 |
0,435 |
1276,87 |
0,370 |
0,220 |
759,91 |
2297,60 |
105 |
0,300 |
1022,50 |
0,445 |
0,295 |
677,86 |
1148,80 |
58 |
0,165 |
713,94 |
0,621 |
0,471 |
541,62 |
0,00 |
11 |
0,030 |
351,21 |
- |
- |
351,21 |
Таблица 3.
Результаты расчета при циклах замораживания и оттаивания 10 и проценте армирования μs=1,5%
Nult(ЦЗО=10), кН |
х, мм |
ξ |
(Ne)ult, кН·м |
e, м |
e0, м |
Mult(ЦЗО=10), кН·м |
11091,20 |
400 |
1,143 |
1663,68 |
0,150 |
0,000 |
0,00 |
9982,08 |
349 |
0,998 |
1692,78 |
0,170 |
0,020 |
195,47 |
8872,96 |
318 |
0,907 |
1680,52 |
0,189 |
0,039 |
349,57 |
7763,84 |
286 |
0,817 |
1644,96 |
0,212 |
0,062 |
480,38 |
6654,72 |
254 |
0,726 |
1586,09 |
0,238 |
0,088 |
587,89 |
5545,60 |
223 |
0,636 |
1503,93 |
0,271 |
0,121 |
672,09 |
4436,48 |
191 |
0,546 |
1398,46 |
0,315 |
0,165 |
732,99 |
3327,36 |
153 |
0,436 |
1239,26 |
0,372 |
0,222 |
740,15 |
2218,24 |
105 |
0,300 |
993,93 |
0,448 |
0,298 |
661,19 |
1109,12 |
57 |
0,164 |
695,77 |
0,627 |
0,477 |
529,40 |
0,00 |
10 |
0,028 |
344,78 |
- |
- |
344,78 |
Рисунок 3. Диаграмма зависимости изгибающего момента от продольного усилия при проценте армирования μs=1,5%.
Заключение
Исходя из результатов расчета, можно заметить, что внутри кривой Mult – Nult лежит область несущей способности, где располагаются точки с самыми разнообразными сочетаниями усилий M и N от внешней нагрузки.
При действии центрального сжатия, сталефибробетонный элемент после действия циклов замораживания и оттаивания потерял 396,8 кН своей несущей способности, а при чистом изгибе, значения моментов до и после действия циклов не изменились не значенительно.