ПРОБЛЕМЫ УСТАНОВЛЕНИЯ ОТЦОВСТВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ

В данной статье поднимаются наиболее важные проблемы, связанные с установлением и оспариванием отцовства, как на территории Российской Федерации, так и в зарубежных странах. Изучив основные аспекты процесса по установлению отцовства в различных странах, были выявлены схожие черты и основные различия, которые помогли сформировать объективную точку зрения по данному вопросу. На основе проведенного анализа имеющихся данных было показано, что на фоне быстрой глобализации общества все больше внимания стали уделять правовому механизму установления отцовства, в целях защиты семейных отношений.

В наши дни, современный мир претерпевает многочисленные изменения во всех сферах жизни общества. Эти изменения не обошли стороной и такой социальный институт, как семья.

Более того, они сподвигли к возникновению кризиса традиционной семьи и распространению разных форм фактических браков. Все больше и больше людей отодвигают процесс создания семьи на второй план и ставят карьеру и личные интересы на первое место. Это приводит к одной интересной тенденции — резкое увеличение количества внебрачных детей. К примеру, на 2012 году в России доля детей, рожденных вне брака, составила 24 %. Кроме того, стоит отметить, что каждый год около 400 000 детей остаются без отца. Статистика Пермского края является не менее обнадеживающей. «Для Пермского края сохраняется актуальность вопроса о детях, рожденных вне брака. В общем, в 2012 году родилось 13482 детей вне брака, что составляет 34,6 % от общего числа родившихся. В 2010 году этот показатель составил 38,1 % (14 347 детей). Таким образом, Пермский край назван» зоной социального бедствия»», наряду с шестью другими регионами России Федерации: Магаданская область, Еврейский автономный округ, Республика Бурятия, Иркутская область, Чукотский автономный округ и Ямало-Ненецкий автономный округ [5].

Причиной кризиса становится развод родителей. Не все матери, воспитывающие своих детей самостоятельно, подают на выплату алиментов через суд, но даже если и подают, то получают не так много, потому что официальная зарплата отцов низкая, а основную сумму они получают в конвертах. Тем не менее, еще труднее установить отцовство в судебном порядке в парах, которые находятся в гражданском браке.

Семейный кодекс Российской Федерации содержит ряд норм, прав и обязанностей родителей и детей, но проблема установления происхождения детей продолжает оставаться одним из самых важных вопросов семейного права и гражданского судопроизводства.

Но если установление материнства обычно не вызывает каких-либо проблем, то установить отцовство значительно сложнее, так как социальный статус отцовства менее определен. Это обусловлено тем, что связь отца и ребенка менее тесная как с биологической, так и социальной стороны.

По статистике в период с 2011 по 2013 в Мотовилихинский районный суд Перми поступило 107 заявлений на установление отцовства. 75 из них признали удовлетворительными, в 7 случаях заявления отклонили. Рассмотрение остальных заявлений было либо прекращено, либо оставлено без рассмотрения, либо передано в другие суды. (Табл. Количество исков на установление отцовства)

«Однако, в условиях многочисленных современных социальных проблем, когда ненадлежащий уход за детьми, использование их в корыстных целях стали не редкостью, правовой механизм установления отцовства стал иметь особое значение» [7].

Различают отцовство как биологическое и социальное. Биологический отец — человек, от которого был зачат ребенок. Социальный отец — человек, который воспитывает и содержит ребенка. Именно на этой почве и возникают трудности и споры, когда в суд поступают иски по установлению отцовства, как от женщин, так и от мужчин.

В первом случае, установление отцовства понимается, как юридический факт, который влечет за собой особое правовое отношение. То есть — совокупность правовых норм, регулирующих отношения, связанные с происхождением ребенка. Во втором случае, установление отцовства рассматривается как институт семейного права, который защищает права ребенка и направлен на восстановление или признание нарушенных прав детей.

Возможности процедуры установления отцовства в России регулируются Семейным кодексом. Есть два способа установления отцовства: на добровольной основе, когда мужчина соглашается стать отцом ребенка и соглашается воспитывать и обеспечивать его, даже если он не является биологическим отцом, и установление отцовства в судебном порядке. В свою очередь, установление отцовства в судебном порядке возможно в двух случаях: в исковом порядке и в случаях, когда отец умер. Второй случай характерен для ситуаций, когда рассматриваются дела по наследованию ребенком имущества. Кроме того, установление отцовства может быть реализовано в суде. В этом случае устанавливается юридический факт, что этот человек был отцом ребенка.

Если мы рассмотрим процессы установления отцовства в других странах, то можно заметить, что они во многом схожи не только между собой, но и с нашим процессом установления отцовства. Например, в европейских судах, рассмотрение случаев установления отцовства, очень часто происходит на основании статьи 8 Конвенции о защите прав человека. Принимая решения о личной и семейной жизни наравне с европейскими судами, российские суды пытаются найти баланс между индивидуальными и общественными интересами. Это достигается путем анализа на наличие вмешательства в частную и семейную жизнь.

Естественно, у каждой страны есть свои нюансы в данном процессе, которых не мало. Тем не менее, проблемы, с которыми люди сталкиваются в установлении отцовства, являются одинаковыми во всех странах. Следовательно, решения этих проблем также одинаково.

«Как правило, в центре таких конфликтов являются дети. И сами дети, и их права должны быть защищены, исключая все возможные причины инсинуации и происков» [8].

В статье 49 Семейного кодекса Российской Федерации достаточно четко определен процесс установления отцовства в судебном порядке. «В случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица» [4]. Таким образом, правовые положения Семейного кодекса предусматривают защиту прав детей на получение информации о своих родителях.

Благодаря достижениям в области генной инженерии, определить биологическое происхождение ребенка можно с очень высокой точностью. Полученные результаты затем можно приобщить к материалам дела об отцовстве.

Стоит отметить, что результаты генетической экспертизы будут рассматриваться только, если эта экспертиза была назначена по решению суда. Таким образом, если отец захочет самостоятельно узнать, является ли он настоящим отцом ребенка или нет, он может легко это сделать, но это не повлияет на решения суда. Такая практика широко распространена, например, в Америке и Великобритании. В Соединенных Штатах Америки отцы могут абсолютно легально проверить своих детей без ведома и согласия матерей. Для этого им нужно лишь купить комплект тестов для установления отцовства в интернет-магазине. Стоимость таких тестов колеблется в районе 200 $. Фирмы, занимающиеся продажей данных тестов гарантируют результат с точностью до 99,999 %, за короткий срок — 2 дня. В Великобритании, комплект тестов для установления отцовства стоит около 200 фунтов.

Такие ДНК тесты на установление отцовства стали альтернативой подачи иска в суд, чтобы не травмировать членов семьи и сохранить возможность спокойно жить, хоть и не с родным ребенком, но ставшим родным ребенком. Но если тайная генетическая экспертиза направлена на защиту семейных отношений, то возникает вопрос: почему ряд стран, таких как Франция, Германия, Великобритания запретили проведение тайной генетической экспертизы? Их запрет основан на тех же основаниях, что и тайная генетическая экспертиза: не травмировать членов семьи и сохранить мир в семьях. Они также утверждают, что отцовство определяется обществом, а не биологией. Так какого мнения стоит придерживаться? На наш взгляд, нет ничего плохого и разрушительного в тайной генетической экспертизе. В этом случае, мы придерживаемся политики США. Как мы говорили ранее, американские домашние тесты на отцовство спокойно продаются в интернет-магазинах, и любой отец или мать может установить процент генетического родства. Конечно, нельзя исключать случаи, когда результаты тайной генетической экспертизы могут вызвать серьезные проблемы в семье и даже довести до ее распада, но все это во многом зависит от людей и их нравственных и моральных устоев. Вот почему нам кажется немного неразумным запрещать независимые генетические тестирования. Следует отметить, что во Франции, несмотря на запрет, французы проводят тайные генетические экспертизы, передавая необходимые данные испанским компаниям.

Рассмотрим еще один немаловажный вопрос, связанный с установлением отцовства. Как вы знаете, результаты генетической экспертизы не являются абсолютным доказательством признания отцовства или его опровержения. При установлении отцовства суд любой страны придерживается социальных факторов, влияющих на степень отцовства, таких как: общие фотографии, переписка с потенциальным отцом ребенка, где обсуждаются темы воспитания детей, совместное проживание, ведение хозяйства и т. п.

Но что делать в тех случаях, когда на роль законного отца ребенка претендуют сразу второй муж матери ребенка и биологический отец, который не состоит в браке с матерью ребенка. Основываясь на принципе приоритета интересов ребенка, второй муж будет считаться отцом, ведь, если суд признает отцовство за биологическим отцом, то это может негативно повлиять на психику ребенка, что является неприемлемым.

Итак, что же делать биологическому отцу?

Мы считаем, что в этом случае есть два варианта возможного развития событий. В первом случае, мы можем поставить ограничение во времени, в течение которого биологический отец может оспорить отцовство, к примеру, от 6 месяцев до 1 года с момента рождения ребенка.

Хотя даже этот путь не избавит нас от проблемы. Что делать с юридическим отцом, который согласился воспитывать и содержать ребенка, как своего родного? В этом случае, мы предлагаем возможность двойного отцовства. Таким образом, у ребенка будет два отца, как биологический, так и юридический. Существует ли в этом какая-то опасность? На наш взгляд, нет. Напротив, ребенок будет окружен большим вниманием и любовью. Кроме того, не стоит забывать и исключать тот факт, что утаив от ребенка правду о его настоящем биологическом отце в раннем возрасте, он не узнает всю правду через годы. В этом случае стоит задуматься о том, что ребенку будет нанесена психологическая травма, а следствия такой травмы могут быть непредсказуемы.

Еще одна интересная проблема, которую хотелось бы рассмотреть — это установление отцовства у людей, которые являются так называемыми химерами.

Химеризм — существование клеток разных генотипов в одном организме. Он возникает при попадании материнских клеток крови в кровь плода, переливании компонентов крови и трансплантации костного мозга.

Один из самых известных случаев, связанных с человеком-химерой — история Лидии Фэйрчайльд. Жительница Соединенных Штатов Лидия Фэйрчайльд обратилась за пособием по социальному обеспечению после развода. Для этого ей необходимо было предоставить образцы ДНК своего бывшего мужа, чтобы доказать его отцовство. Джейми Таунсенд действительно оказался настоящим отцом ее детей, но анализ показал, что она сама не является родной матерью. В результате, ее должны были привлечь к ответственности за мошенничество. Когда она родила третьего ребенка, судья постановил, что при родах должен присутствовать свидетель и сразу же взять образцы ДНК ребенка и матери. Две недели спустя анализ показал, что Лидия не мать третьего ребенка. Тогда ее адвокат нашел статью в британском медицинском журнале о подобном случае в Бостоне.

Эта статья описывает случай учительницы в Бостоне, которая нуждалась в пересадке почки. Трое из ее детей согласились быть донорами, но генетический анализ показал, что двое из них не являлись родственниками матери! Исследования установили массу интересных фактов: в частности, было выявлено, что у Карен была сестра-близнец, которая на ранней фазе эмбрионального развития соединилась с выжившим зародышем. Бостонская учительница была химерой — существом, в чьем организме находятся, не мешая друг другу, ткани с различными наборами генов.

В прецеденте с миссис Фэйрчайльд все было еще сложнее — ДНК детей Лидии по родству сходились только с ДНК их бабушки, матери миссис Фэйрчайльд. Разобраться в этой ситуации стало возможным только с помощью анализа волос, при этом волосы на голове и лобке дамы содержали различный генетический материал.

Конечно, химеризм очень редко встречается среди людей, но он должен быть принят во внимание. Подобные случаи должны быть рассмотрены на равной основе с другими делам, без лишних претензий к истцу или ответчику. Чтобы избежать лишних казусных ситуаций, как ситуация с американской жительницей Фэйрчайльд, образцы ДНК для исследования, на наш взгляд, должны быть с верхней части тела и с нижней части тела. Это поможет исключить или, наоборот, установить феномен химеризма.

На наш взгляд, вопрос отцовства тесно связан с различными аспектами социальной жизни: нравственными, культурными, историческими, научными, правовыми и т. д. С одной стороны, мы не можем формально прийти к решению этого вопроса, с другой — необходимо создать правовые механизмы защиты прав ребенка для решения этой задачи в ближайшем будущем. В условиях глобализации общества, проблема отцовства является международной. Для решения этой проблемы необходимо множество специалистов. Это позволит создать условия для государственной реализации новых законов по данному вопросу. В конце концов, в каждом обществе воспроизведение является не единственным приоритетом. Также приоритетами является качественное и всестороннее развитие будущих поколений.

Таблица 1.

Количество судебных исков об установлении отцовства

Список литературы:

1. Браки и разводы в России 2010—2011 (статистика и динамика) — [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://www.conferancie.ru/sovietys/braki-i-razvody-v-rossii-2010-2011-statistika-i-dinamika.
2. Володин Алексей. Как с ячейками, так и с обществом — [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://rostend.su/?q=node/1285.
3. Европейский суд по правам человека «Конвенция о защите прав человека и другие официальные документы» Конвенция о защите прав человека и основных свобод и Протоколы к ней — [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://europeancourt.ru/konvenciya-o-zashhite-prav-cheloveka-i-drugie-oficialnye-dokumenty/konvenciya-o-zashhite-prav-cheloveka-i-osnovnyx-svobod/#8.
4. Семейный кодекс Российской Федерации (СК РФ) — [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://www.consultant.ru/popular/family/.
5. Иванова Анна Россия — страна внебрачных детей — [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://newsland.com/news/detail/id/392908/.
6. Правительство Пермского края Государственная программа «Семья и дети Пермского края».
7. Пурге А.Р. Правовые проблемы установление отцовства в России [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://www.eurasialaw.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=2869:2012-03-22-11-59-40&catid=152:2010-08-18-06-19-35.
8. Розэ Анна. В борьбе полов побеждают мужчины — [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://www.ng.ru/style/2007-05-30/16_gender.html.
9. Толстоног Веньямин Закон Германии об установлении отцовства — [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://ru.exrus.eu/object/show/index/sn/%.
10. Установление отцовства — [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://shipov.su/Articles/affiliation.html.
11. Установление отцовства — пошаговая инструкция — [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://www.ufk34.ru/juridicheskaja-konsultacija/ustanovlenie-otcovstva.
12. Химеры от природы. Человек с 2-мя ДНК — [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://www.grand-cru.com.ua/vmire/himery-ot-prirody.-chelovek-s-2-mya-dnk.html.
13. ECtHR Confirms Child’s Interest in Establishing Paternity, Parent’s Right to Enforcement of Visitation — [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://www.ijrcenter.org/2013/02/06/ecthr-confirms-childs-interest-in-establishing-paternity-parents-right-to-enforcement-of-visitation/.
14. RECONOCIMIENTO E IMPUGNACIÓN DE PATERNIDAD — [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://www.abogadodefamilia.pe/reconocimientopaternidad.html.
15. Parentage/Paternity — [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://www.courts.ca.gov/selfhelp-parentage.htm.
16. Parental testing — [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://en.wikipedia.org/wiki/Parental_testing.
17. Paternity Determination — [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://www.fira.ca/article.php?id=77.
18. Paternity Law — [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://www.fnf.org.uk/law-and-information/paternity-law.
19. The ONLY Paternity Test Trusted by America's Pharmacies — [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://www.dnatesting.com/dna-paternity-test/identigene-dna-test-kit.