РОЛЬ РЫБЦА В ИХТИОЦЕНОЗЕ РЕК НЕМАН И ШЕШУПЕ
Секция: 2. Биологические науки
VII Студенческая международная заочная научно-практическая конференция «Молодежный научный форум: естественные и медицинские науки»
РОЛЬ РЫБЦА В ИХТИОЦЕНОЗЕ РЕК НЕМАН И ШЕШУПЕ
Рыбец, или сырть (Vimba vimba L., 1758) является наиболее многочисленным видом рода Vimba, обитающем в бассейнах Балтийского, Черного, Азовского и Каспийского морей. Это полупроходная рыба, отличающаяся очень высокими пищевыми качествами. В период максимальных уловов, с 1950 по 1966 гг, вылов в бассейне р. Неман составлял до 20 % улова рыбца в ареале, а стоимость этой ценной рыбы в то время достигала 25 % рыбной продукции в Куршском заливе и р. Неман [1].
С 70-х годов XX века практически повсеместно отмечается значительное снижение уловов рыбца. Почти во всех водоемах это обусловлено следующими причинами:
· с зарегулированием рек и потерей значительной части нерестилищ,
· с загрязнением речной воды бытовыми и промышленными сточными водами,
· с обмелением рек и сокращением, в связи с этим выростных площадей, пригодных для нагула молоди.
Основная часть нерестилищ рыбца, находившаяся в р. Неман выше г. Каунас, оказалась в зоне затопления водохранилища после сооружения в 1960 г. плотины Каунасской ГЭС. Снижение уловов пришлось на 1967—68 гг. что как раз соответствует периоду прихода на нерест производителей скатившихся в море еще до возведения плотины [4].
В настоящее время запас рыбца в бассейне Куршского залива находится в критическом состоянии, в уловах этот вид отмечается эпизодически. При строительстве и эксплуатации Балтийской АЭС популяция рыбца будет находиться под дополнительным воздействием. В связи с этим перед нами была поставлена задача оценить видовую структуру и проанализировать динамику изменения численности по орудиям лова и по сезонам.
1. Материал и методика
Сбор материала осуществлялся в период с мая по сентябрь 2012 г. Всего было выполнено 244 облова (таблица 1), в 48 из которых обнаружен рыбец.
Таблица 1.
Количество обловов
Водоем |
Орудие лова |
||||
Волокуша мальковая |
Сеть Мотода 3D |
Сеть плавная |
Трал разноглубинный |
Общий итог |
|
река Неман |
75 |
13 |
143 |
8 |
239 |
река Шешупе |
2 |
2 |
1 |
- |
5 |
Итого |
77 |
15 |
144 |
8 |
244 |
Молодь отлавливалась мальковой волокушей, длиной 8 м, высотой 1,0 м, с размером ячеи 5 мм. Площадь облова составляла 20—60 м2. Глубина в местах облова не превышала 1,0 м [3].
Для лова личинок, скатывающихся по течению, использовалась сеть Мотода со сторонами устья 0,68 м (Sy — площадь устья сети = 0,2 м², ls — длина сетки 159 см, ds — диаметр стаканчика — 10 см). Лов производился путем выставления сети Мотода в русло реки, параллельно фиксировалась скорость течения и время экспозиции, что позволило нам определить объем отфильтрованной воды [3].
Лов производителей осуществлялся при помощи ставных и плавных сетей.
Всего было поймано 18449 экземпляров 29 видов рыб (таблица 2).
Таблица 2.
Объем собранного и обработанного материала
Водоем |
Орудие лова |
|||
Волокуша мальковая |
Сеть Мотода 3D |
Сеть плавная |
Общий итог |
|
река Неман |
16651 |
579 |
948 |
18178 |
река Шешупе |
246 |
22 |
3 |
271 |
Итого |
16897 |
601 |
951 |
18449 |
Рыбца было поймано 223 экз. (таблица 3).
Объем собранного и проанализированного рыбца
Водоем |
Орудие лова |
|||
Волокуша мальковая |
Сеть Мотода 3D |
Сеть плавная |
Общий итог |
|
река Неман |
120 |
11 |
60 |
191 |
река Шешупе |
24 |
- |
8 |
32 |
Итого |
144 |
11 |
68 |
223 |
Определение молоди рыб осуществлялось по Коблицкой А.Ф. (приложение) [2].
В видовой структуре уловов рек Неман и Шешупе отмечено 26 видов. Условно можно выделить три группы: доминирующие — уклея, составляющая до 28 % улова, массовые — плотва, пескарь, ерш (доля которых от 11 % до 17 %), редкие — колюшка трехиглая, щиповка, рыбец, густера, елец, окунь речной и др. (доля которых не превышает четырех процентов).
Доля рыбца в уловах относительно невелика и за год составила 3,94 % (рисунок 1).
Рисунок 1. Видовая структура уловов р. Неман и р. Шешупе
Рисунок 2. Видовая структура рыбца в уловах плавными сетями
Уловы рыбца в течение года претерпевают определенные изменения, обусловленные наличием озимой и яровой рас. Рыбец встречался в уловах с апреля по сентябрь. Доля в уловах менялась от 0 до 5 %. Максимальная численность отмечена в конце весны — начале лета, с августа наблюдался второй заход производителей на нерест (рисунок 3).
Рисунок 3. Сезонная динамика встречаемости рыбца в уловах
В сети Мотода скатывающаяся личинка попадает с мая по июнь. Максимальная концентрация соответствует маю, также в мае происходит изменение экологии личинок и они концентрируются в прибрежных биотопах, не скатываясь пассивно по течению (рисунок 4).
Рисунок 4. Видовая структура уловов сетью Мотода
В уловах сети Мотода рыбец достигает 8 % от улова.
В уловах волокуши молодь появляется в мае. После окончательного изменения экологии личинок, в июне, отмечаются максимальные уловы волокушей (рисунок 5).
Рисунок 5. Видовая структура уловов Мальковой волокушей
Доля мальков рыбца в ихтиоценозе не превышает 6 %.
Таким образом в период нерестового хода рыбец играет значительную роль в ихтиоценозе. Доля личинки и молоди в уловах гораздо меньше, чем производителей, что вероятно связано с тем, что большая часть личинки выносится течением в предустьевые участки залива.
Список литературы:
1. Вольскис Р.С. Экология размножения сырти в бассейне р. Нямунас // Биологические основы рыбного хозяйства на внутренних водоемах Прибалтики. — Минск, 1964. — С. 78—81.
2. Коблицкая А.Ф. Определитель молоди рыб дельты Волги. — М.: Лёгкая и пищевая пром-сть, 1981. — 208 с.
3. Петлина А.П., Романов В.И. Изучение молоди пресноводных рыб Сибири: Учеб. пособие. — Томск: Изд-во Томск. ун-та, 2004. — 203 с.
4. Разработка биологического обоснования по искусственному воспроизводству рыбца Куршского залива: Отчет по НИР/ Калининградский государственный технический университет. — Калининград, 1997. — 83 с.