СУТОЧНАЯ АКТИВНОСТЬ СОРОК В РАЗЛИЧНЫХ УСЛОВИЯХ СРЕДЫ

Для класса Птиц характерен высокий уровень биологической активности и четкое распределение по часам суток.

Главные факторы, определяющие формирование суточных ритмов можно объединить в три группы:

1.  характер активности пищевых объектов;

2.  комплекс условий, наиболее удобных для добывания пищи;

3.  пищевая конкуренция в пределах класса.

Разумеется, изменение хотя бы одного из этих факторов влечет за собой изменение и суточного ритма птиц [1].

Урбанизированные территории существенно отличаются от противоположных именно по характеру кормовых факторов. Изучение суточного ритма птиц на территориях, подвергшихся различной степени трансформации, позволит получить данные о процессе синантропизации птиц. Вид сорока является наиболее показательным, поскольку находится еще в процессе освоения урбанизированных территорий. По этой причине сороки и являлись объектом исследования.

Цель работы: определить роль поведенческих актов в суточной активности птиц на различных этапах гнездового периода на территориях, подверженных различному уровню антропогенного воздействия.

Исследование проводилось в Республике Беларусь на урбанизированной территории — Московский район города Минска (учетная площадка № 1), и в Любужском лесопарке (менее урбанизированная территория) Могилевского района (учетная площадка № 2).

На учетной площадке № 1 находятся городские застройки в центральной части и парки с двух крайних линий. В парках преобладают лиственные породы деревьев, отсутствуют заросли кустарника, так же есть водоемы. Среди городской застройки располагаются небольшие аллеи с хвойными деревьями. Но большая часть застроена жилыми домами. Производственные здания отсутствуют.

Учетная площадка № 2 заложена в лесопарке, расположенными между двумя сельскими пунктами — деревнями Черемушки (население 430 человек) и Любуж (население 320 человек). Примыкает с востока к городу Могилев, тянется вдоль левого берега Днепра.

Выявлены и факторы антропогенного воздействия на лесопарк: вблизи проходит автомобильная магистраль, встречаются захламленные участки, стихийные свалки бытовых отходов.

Все это определяет характер местообитания птиц и оказывает влияние на характер суточной активности птиц, поскольку территории отличаются по ряду абиотических факторов (температурный режим, освещенность, влажность) и кормовым условиям.

Проблема исследования суточной жизни птиц заключает в себе два основных вопроса:

1.  Изучение явления цикличности, соотношения периодов активности и покоя и ритмичности их смены в течение суток.

2.  Изучение характера деятельности в периоды активности.

Решение этих проблем осуществляется путем наблюдения за отдельными особями или парами во время стационарных дежурств около гнезд [2].

Таким образом, было изучено 18 пар сорок (по 6 в каждый год наблюдений). Для облегчения наблюдения за птицами был выбран гнездовой период, когда особи привязаны к определенной территории, т. е. начало марта — конец мая 2013, 2014 и 2015 гг. Наблюдения проводились в различных погодных условиях: плюсовой и минусовой температуре воздуха, в ясные и облачные дни, в дни с осадками и без. Это позволило сделать выводы о зависимости суточной активности сорок от условий окружающей среды.

Помимо изучения пиков суточной активности и ее спадов по количеству актов в час (табл. 1), во время наблюдения фиксировалось время, затраченное на каждый вид деятельности по отдельности (табл. 2).

Таблица 1.

Средние значения двигательных актов в течение периода наблюдений

Самыми важными для адаптации к окружающей среде приняты следующие акты: строительство или ремонт гнездовий, кормление, перелеты, оборона территории, социальные акты.

Таблица 2.

Расчет времени, затраченного на основные виды деятельности на разных этапах гнездового периода

На рисунке 1 представлено соотношение временных затрат на поведенческие акты на различных этапах гнездового периода.

В период строительства гнезд наибольшее время за весь период занимает непосредственно само строительство. Наибольшее значение сравнению с другими периодами имеет оборона. Это объясняется тем, что строительство гнезд и формирование пар у сорок происходит одновременно, то есть большое количество времени отводится на брачные заигрывания и защиту благоприятной территории от особей своего вида. Низкое значение обороны в период выкармливания свидетельствует о небольшом количестве опасных для гнезд сорок хищников на территории городов или вблизи сельских населенных пунктов.

Наибольшее значение добычи корма отмечено в период выкармливания птенцов. В это же время отмечаются и наиболее продолжительные пики суточной активности птиц.

Рисунок 1. Соотношение видов активности на разных этапах гнездового периода

Значительных различий в значении видов активности в гнездовой период на территориях с различной степенью антропогенного воздействия не выявлено. Это может объясняться промежуточной стадией процесса синантропизации сороки, у которой модель поведения соответствует большей частью их первоначальным местообитаниям.

Продолжительность активной фазы суточного периода активности птиц в естественном и антропогенном ландшафте разнится. На учетной площадке № 1 (УП 1, более урбанизированная территория) средняя продолжительность активной части суток составила 17 часов, а на учетной площадке № 2 (УП 2, менее урбанизированная территория) — 15. Это объясняется такими факторами, как затененность УП 2, поскольку она располагается в лесопарке. К тому же УП 2 расположена в понижении рельефа, что способствует поздним рассветам, ранним сумеркам, более низкой температурой и образованию тумана.

Интенсивность поведенческих актов в течение активной фазы суточного цикла не остается постоянной. Отмечаются пики и периоды спада активности (рис. 2).

Рисунок 2. Интенсивности поведенческих актов сорок в течение активного периода

На обеих территориях наблюдаются два пика активности: 09.00—10.30 и 18.00—19.00. В это время зарегистрировано максимальное количество поведенческих актов.

Спад приходится на дневное время с 14.00 до 16.00. Значительных отличий, позволяющих сделать вывод, о степени благоприятности условий среды или сильных изменениях в поведении, не наблюдается.

Выводы: На основании проделанной работы можно выделить два основных момента:

1.  В течение активной фазы суточного цикла пики и периоды спада активности наблюдаются на всех территориях и не имеют значимых различий с точки зрения этологии.

2.  Каждый вид активности, направленный на рождение и сохранение потомства, не утрачивает своего значения в процессе синантропизации. Это значит, что в независимости от степени урбанизации местообитания механизмы поддержания стабильного состояния организма и популяции в среде остаются неизменны.

Список литературы:
1.    Ильичев В.Д. Общая орнитология / В.Д. Ильичев, Н.Н. Карташаев, И.А. Шилов. — М.: Высшая школа, 1982. — 464 с.
2.    Новиков Г.А. Полевые исследования экологии наземных позвоночных животных / Г.А. Новиков. — М.: Советская наука, 1949. — 609 с.