РАЗМЕР ХВОИ И ЛИНЕЙНЫЙ ПРИРОСТ НА ВЕТВЯХ КАК ПОКАЗАТЕЛИ УСЛОВИЙ ПРОИЗРАСТАНИЯ
Секция: 2. Биологические науки
![](https://nauchforum.ru/themes/mix_and_match/images/logo.jpg)
XXX Студенческая международная заочная научно-практическая конференция «Молодежный научный форум: естественные и медицинские науки»
РАЗМЕР ХВОИ И ЛИНЕЙНЫЙ ПРИРОСТ НА ВЕТВЯХ КАК ПОКАЗАТЕЛИ УСЛОВИЙ ПРОИЗРАСТАНИЯ
Как один из видов фанерофитов сосна обыкновенная (Pínus silvestris L.) имеет важное хозяйственное значение. Трудно переоценить ее значение в биогеоценозах и как ландшафтоформирующее. На основании ранее выполненных студентами измерений морфометрических признаков сосны обыкновенной, оценка точности которых ранее была опубликована [3,4], осуществлен обобщенный анализ результатов для обоснования возможного использования в последующих исследованиях. Статистическое оценивание измерений хвои и линейного прироста на ветвях выполнялось за 4 года. Материал собирался на площадке 1 в молодняках по Московскому тракту, возле п. Смоленщина Иркутского района и на площадке 2 по Байкальскому тракту возле п. Новая Лисиха Иркутского района (рис. 1).
Рисунок 1. Фрагмент карты-схемы с местами сбора материала (отмечены точками с номером)
Измерения длины хвои и линейного прироста на ветвях осуществлялись на площадках в 0,10 га. Притом площадка 1 характеризовалась гораздо более бедными почвами на склоне выемки возле автотрассы. Площадка 2 характеризовалась гораздо лучшими почвенными условиями вышедшего из-под сельхозпользования (бывшее поле) участка. Результаты статистического оценивания [1] выполненных измерений представлены в таблицах 1-4.
Таблица 1.
Статистическое оценивание размера хвои на площадке 1 [2]
Год |
Число измерений |
Среднее значение длины хвои, мм |
Среднее квадратическое отклонение |
Статистическая ошибка измерений, мм |
Доверительный интервал, мм |
Статистическая точность измерений, %* |
2001 |
35 |
54,34 |
9,97 |
1,685 |
51,04- 57,65 |
3,10 |
2002 |
35 |
50,03 |
7,06 |
1,194 |
47,69- 52,37 |
2,39 |
2003 |
38 |
34,87 |
7,53 |
1,222 |
32,47- 37,26 |
3,50 |
2004 |
90 |
44,81 |
10,50 |
1,107 |
42,642-46,98 |
2,47 |
Таблица 2.
Статистическое оценивание размера хвои на площадке 2 [2]
Год |
Число измерений |
Среднее значение длины хвои, мм |
Среднее квадратическое отклонение |
Статистическая ошибка измерений, мм |
Доверительный интервал, мм |
Статистическая точность измерений, % |
2001 |
35 |
62,91 |
8,67 |
1,47 |
60,04-65,79 |
2,33 |
2002 |
34 |
55,5 |
9,41 |
1,61 |
52,34-58,66 |
2,91 |
2003 |
34 |
44,56 |
7,43 |
1,27 |
42,06-47,06 |
2,86 |
2004 |
90 |
55,24 |
9,64 |
1,02 |
53,25-57,24 |
1,84 |
Таблица 3.
Статистическое оценивание линейного прироста на площадке 1[3]
Год |
Число измерений |
Среднее значение линейного прироста, мм |
Среднее квадратическое отклонение |
Статистическая ошибка измерений, мм |
Доверительный интервал, мм |
Статистическая точность измерений, % |
2001 |
30 |
199,5 |
53,56 |
9,78 |
180,3-218,6 |
4,90 |
2002 |
30 |
186,3 |
49,73 |
9,08 |
168,54-204,1 |
4,87 |
2003 |
30 |
131,4 |
34,11 |
6,23 |
119,16-143,6 |
4,74 |
2004 |
90 |
131,2 |
30,87 |
3,25 |
124,87-137,6 |
2,48 |
Таблица 4.
Статистическое оценивание линейного прироста на площадке 2 [3]
Год |
Число измерений |
Среднее значение линейного прироста, мм |
Среднее квадратическое отклонение |
Статистическая ошибка измерений, мм |
Доверительный интервал, мм |
Статистическая точность измерений, % |
2001 |
30 |
209 |
46,46 |
8,48 |
192,37-225,6 |
4,06 |
2002 |
30 |
198,8 |
43,75 |
7,99 |
183,18-214,6 |
4,02 |
2003 |
30 |
162,7 |
37,92 |
6,92 |
149,1-176,2 |
4,26 |
2004 |
90 |
155,6 |
31,81 |
3,35 |
149,01-162,1 |
2,15 |
Анализ полученных данных свидетельствует о том, что наиболее продуктивным и благоприятным периодом для роста сосны обыкновенной являлся 2001 год, так как в этот период наблюдалась наибольшее развитие и рост, в свою очередь наименее продуктивным годом стал 2003 и 2004 года, здесь замечен минимальный прирост и размер хвои.
Доверительные интервалы полученных в различных условиях признаков не перекрываются. Это указывает на то, что средний размер хвои и линейный прирост могут служить показателями конкретных, связанных с антропогенными воздействиями, условий произрастания.
![](/sites/default/files/publ_rinc.png)