Статья:

СМЕРТНОСТЬ ОТ САМОУБИЙСТВ В РОССИИ

Конференция: IV Студенческая международная заочная научно-практическая конференция «Молодежный научный форум: общественные и экономические науки»

Секция: 4. Социология

Выходные данные
Золотарева П.А. СМЕРТНОСТЬ ОТ САМОУБИЙСТВ В РОССИИ // Молодежный научный форум: Общественные и экономические науки: электр. сб. ст. по мат. IV междунар. студ. науч.-практ. конф. № 4(4). URL: https://nauchforum.ru/archive/MNF_social/4(4).pdf (дата обращения: 15.08.2018)
Лауреаты определены. Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Мне нравится
Дипломы
лауреатов
Сертификаты
участников
Дипломы
лауреатов
Сертификаты
участников
на печатьскачать .pdfподелиться

СМЕРТНОСТЬ ОТ САМОУБИЙСТВ В РОССИИ

Золотарева Полина Андреевна
студент, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», г. Москва

 

Очевидно, что самоубийство в настоящее время является весьма распространенным объектом изучения многих наук: психологии, социологии, демографии и некоторых других. Стоит отметить, что каждая названная наука определяет понятие самоубийства уникально, делая упор на значимые для себя специфические аспекты этой темы. В данной же работе это понятие будет определяться как умышленное лишение человеком своей жизни (зачастую будут использоваться такие синонимы, как суицид, суицидальные действия и др.). Рядом авторов принято считать, что самоубийство включает в себя не только сам факт ухода из жизни, но и «…суицидальные попытки (покушения) и намерения (идеи)» [4]. Однако, в силу того, что данная работа написана преимущественно на основе статистических данных, под самоубийством будет пониматься именно завершенное демографическое событие, поддающееся учету.

Структура данной работы предельно проста: сначала будет представлен небольшой исторический обзор, связанный с темой данного эссе. Далее необходимо будет охарактеризовать основные социальные (в том числе — половозрастные) группы, которые чаще всего становятся подверженными суицидальному поведению в России. Более того, будут упомянуты регионы, которые являются как печальными лидерами по количеству самоубийств на территории России, так и, наоборот, те, где в наименьшей степени распространенны самоубийства. Не менее важно будет отметить наиболее частые причины самоубийств, характерные для Российской Федерации. В заключение же будут проанализированы реальные практики, направленные на устранение этого неприятного социального феномена в нашей стране, и сделаны некоторые прогнозы на основе существующих источников.

Прежде всего, обратимся к историческому анализу проблемы смертности самоубийств в России. Необходимо отметить, что до определенного момента учет количества самоубийств на территории нашей страны вообще не производился. Вызывают доверие данные о самоубийствах, опубликованные Отделом моральной статистики при ЦСУ в период с 1922—1926 гг. При этом информация о самоубийствах в промежуток времени с 1927—1965 гг. зачастую была противоречивой, но, тем не менее, она позволяет выявить некоторые тенденции и динамику развития ситуации в нашей стране. В настоящее время «Официальным источником зарегистрированных смертей от самоубийств являются сведения, публикуемые в ежегодниках Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ)…» [4]. Тут стоит упомянуть критическое значение количества самоубийств, установленное посредством деятельности ВОЗ — 20 случаев на 100 000 населения.

В XIX веке самоубийство как причина смертности населения России было явлением нехарактерным: «Уровень самоубийств (на 100 тыс. жителей) составлял в 1803 г. — 1,7; 1829 — 2,6; 1838 — 2,9» [4]. В сравнении с европейскими странами Россия отличалась относительно низким уровнем самоубийств (данные за 1876 г.): «Коэффициент самоубийств, рассчитанный на 100 тысяч населения, составлял в Саксонии — 31, Франции — 15, Пруссии — 13, Австрии — 13, Баварии — 9, Англии — 7, России — 3» [3]. Возможно, нераспространенность этого феномена объясняется тем, что в России было принято православие, жестко осуждавшее суицид во всех его проявлениях, трактуя жизнь как одну из самых главных человеческих ценностей. Более того, к лицам, совершавшим суицидальные покушения, применялись строгие административные меры и преследования, что, несомненно, можно считать еще одним сдерживающим фактором, повлиявшим на низкий уровень самоубийств в царской России.

К началу CC века количество и уровень самоубийств на территории России увеличились, хотя это происходило по всему миру. Так, в 1925 г. общий уровень завершенных самоубийств (на 100 тыс. чел) составил 6.3 (по другим данным — 8.6), в 1926 г. — 6.4 (или же 7.8) Можно предположить, что увеличивающееся количество самоубийств стало своеобразной реакцией на социально-экономические катаклизмы, имевшие место в начале CC века (революции, войны и др.)

Как уже было сказано, доверять данным за 1927—1965 гг. можно с натяжкой, стоит лишь отметить две знаковые даты — 1937 г. и 1947 г., когда количество самоубийств увеличилось. Ученые связывают этот рост уровня самоубийств с репрессиями, полностью охватившими нашу страну того времени. В противоположность этому отмечается, что в период Второй мировой войны количество самоубийств сократилось как результат интеграции общества перед лицом угрозы.

Теперь перейдем к анализу демографической ситуации, начиная с 1965 года. В период «оттепели» уровень самоубийств в России не превышает показатели, характерные для большинства стран мира. Далее был отмечен постепенный рост уровня самоубийств, который достиг максимального значения в 1984 году (в соответствии с данными разных источников, эта цифра принимала значение 37.9 / 38.7 / 39 человек на 100 000 населения) Затем наблюдалось резкое снижение (1986 г.), уровень самоубийств составлял 23,1. Несомненно, такое сокращение числа самоубийств на территории России не произошло само собой. Многими была выдвинута гипотеза о том, что снижение смертности в рассматриваемый период было связано с реформами Горбачева М.С., ставшими символами надежды и веры в светлое будущее. Более того, смена руководства страны позволила осуществить «антиалкогольную кампанию», также повлиявшую на сокращение смертности населения, в том числе от самоубийств (в особенности среди мужского пола).

Несмотря на наметившуюся позитивную тенденцию, в 1988 г. вновь возобновляется рост количества самоубийств, который приводит к ужасающему показателю за 1994—1995 гг. — 42.1 самоубийств на 100 000 населения. Россия становится второй страной-лидером по числу завершенных суицидов, уступая место лишь Литве. Несомненно, такой резкий скачок можно объяснить ситуацией дезадаптации, возникшей в результате распада СССР. Население России вынуждено было привыкать к новым условиям жизни, но, к сожалению, не все смогли справиться с этим непростым делом. Более того, зачастую обращаясь к религии в тяжелые моменты бытия, большинство населения России не могло это делать в силу атеистических воззрений, существовавших в советском обществе, следовательно, все больше накапливающиеся фрустрации и негативные эмоции не находили выхода и в ряде случаев приводили к добровольному уходу из жизни.

Как же обстоит дело на настоящий момент? Рядом авторов отмечается, что с начала 2000 гг. имеет место позитивная тенденция стабилизации и даже сокращения количества и уровня самоубийств на территории Российской Федерации. При этом, в соответствии с классификацией ВОЗ, делящей все страны мира по количеству самоубийств на три группы: с высоким уровнем (более 20 суицидов в год на 100 000 населения), средним уровнем (10—20 самоубийств в год на 100 000) и низким уровнем (менее 10 самоубийств в год на 100 000 человек), в 2010 году, по данным Росстата, Россия продолжает занимать свою позицию среди стран с высоким уровнем самоубийств (23.4 самоубийств в год на 100 000 населения) [2].

Перейдем к анализу основных половозрастных групп, подверженных суицидальным действиям в России.

Стоит обратить внимание на гендерные особенности распределения количества самоубийств в России. Обращаясь к классикам социологии, еще Дюркгеймом Э. было отмечено, что самоубийство —  социальное явление, в большей степени характерное мужскому полу, чем женскому. В соответствии с рисунком 1 становится очевидна верность этой гипотезы: так, в 2010 году смертность от самоубийств приблизительно в шесть раз была выше у мужчин, чем у женщин [1].

 

Рисунок 1. Отношение стандартизированных коэффициентов смертности от самоубийств мужчин к соответствующим коэффициентам для женщин, Россия, 1989—2010 годы, раз

 

Преобладание мужской смертности от суицидальных действий над женской объясняется рядом факторов. Во-первых, в силу существующих социальных норм и гендерных стереотипов о том, что мужчина не должен бурно выражать накопившиеся негативные эмоции, одним из способов ухода от проблемы среди мужского пола становятся именно самоубийства, тогда как женщины чаще обращаются к помощи специалистов-психологов, которые помогают им справляться с возникающими проблемами. Во-вторых, считается, что женщинам менее свойственно завершать свою жизнь самоубийством из-за того, что они являются «хранительницами очага», ответственными не только за свое благополучие, но и за жизнь своих детей. В-третьих, по мнению Морева М. и Любова Е., мужчины тяжелее переживают потерю рабочего места, и, как следствие, потерю уважения рабочего коллектива, который является важнейшим местом реализации мужского личностного потенциала [8].

Если же стремиться выявить тенденцию возрастного распределения самоубийств в России, можно заметить, что для нашей страны свойственно «…возрастание уровня самоубийств с возрастом до группы 50—59 лет, небольшое снижение среди 60—69 летних и вновь рост для группы старше 70 лет» [4]. Основными группами риска в настоящее время становятся мужчины среднего возраста, подростки и люди пожилого возраста. Среди мужчин в возрасте 27—59 лет очень высок процент ушедших из жизни добровольно. Это может быть связано как со злоупотреблением алкогольных напитков, так и с кризисом среднего возраста и другими депрессивными расстройствами. Далее следуют подростки в возрасте 15—19 лет: их уровень смертности составлял примерно 76 % от общего уровня в 2009 году, и лишь в Казахстане было зафиксировано большее количество самоубийств среди данной социальной группы (92 % от общего уровня) [11].Основными причинами ухода из жизни среди подростков становятся несчастная любовь, желание сделать «назло», одиночество, проблемы в семье и учебе, кризисы взросления и некоторые другие. Необходимо обратить внимание на то, что силами СМИ создается впечатление, что самоубийства характерны лишь для молодежи, что не соответствует действительности. Так, многими специалистами полагается, что «…уровень суицидальной смертности растет с возрастом, и наиболее высока она среди тех, кто старше 85 лет» [11]. В работе «Смертность пожилых от неестественных причин» автором отмечается, что одной из лидирующих причин смерти среди лиц пожилого возраста становится именно суицид. «В 2010 году самоубийства составили 16 % от всех внешних причин смерти в пожилых возрастах у мужчин и 12 % — у женщин» [5]. Возможно, это объясняется тем фактом, что чем старше человек становится, тем меньше он чувствует свою необходимость и связь с другими членами общества. Вполне реально, что дезинтеграция пожилого поколения и является причиной, по которой оно предпочитает добровольно уйти в мир иной.

Не менее ясно прослеживается разница в количествах самоубийств, совершенных в городах и в сельской местности. Вопреки международному положению дел, в России уровень самоубийств в сельской местности значительно выше уровня суицидов в городах. «В 1994—1996 гг. коэффициент смертности от самоубийств среди сельского населения превысил 50, для городского населения колеблется от 35,4 до 37,9 (на 100 тыс. населения)» [4]. Эта ситуация, несомненно, имеет под собой множество причин. Так, в сельской местности уровень безработицы гораздо выше, отсутствуют приемлемые бытовые условия проживания, нет развитой сферы, обеспечивающей население квалифицированными социальными работниками и психологами и др.

Более того, в Российской Федерации (да и во всем мире) в группу риска попадают те группы и общности людей, которые в какой-то момент времени были резко подвергнуты снижению социального статуса. Особенно это отмечается у лиц, заключенных под стражу, солдат, людей, вышедших на пенсию, сирот. «По данным Генпрокуратуры РФ, 10 % выпускников госучреждений для детей-сирот кончают жизнь самоубийством, не будучи в состоянии приспособиться к жизненным условиям» [3].

Теперь бегло необходимо упомянуть федеральные округа, которые характеризуются высокой степенью совершения самоубийств и, наоборот, те из них, которым эта ситуация почти не свойственна. В соответствии с таблицей 1 можно сделать вывод о том, что наиболее подверженными самоубийствам округами в 2010 году становятся Сибирский федеральный округ (особенно — Республика Алтай, Бурятия и Тыва) и Дальневосточный федеральный округ (Чукотский автономный округ, Еврейская автономная область, Амурская область и Республика Саха). Можно предположить, что неблагоприятная ситуация в этих районах объясняется невысоким социально-экономическим уровнем развития. В противоположном случае, минимальные показатели самоубийств наблюдаются в Северо-Кавказском федеральном округе (6.4 случая на 100 тыс. населения) [3]. Многие исследователи объясняют благополучную суицидальную ситуацию на этой территории рядом культурных и религиозных факторов (ислам — религия, категорически отрицающая правомерность суицида). С другой стороны, этот малый показатель вызывает некоторое недоверие в связи с тем, что в республиках Северного Кавказа распространенны случаи террористических актов с участием смертников. Можно ли их назвать самоубийцами — вопрос до сих пор открытый.

Таблица 1.

Интенсивность самоубийств в Российской Федерации по федеральным округам, 2005—2010 годы, на 100 тысяч населения


РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ


2005 г.


2006 г.


2007 г.


2008 г.


2009 г.


2010 г.


32,2


30,1


29,1


27,1


26,5


23,4


Центральный федеральный округ


21,9


20,6


19


17,7


17,1


14,5


Северо-западный федеральный округ


30,9


27,9


27


24,6


23,5


21,6


Южный федеральный округ


17,9


16,6


15,9


14,4


15,1


17,7


Северо-Кавказский федеральный округ







6,4


Приволжский федеральный округ


41,3


38,8


37,9


35,4


34,8


30,4


Уральский федеральный округ


41,1


36,5


34,8


32,1


32,5


30,2


Сибирский федеральный округ


46


44,4


43,9


41,5


40,2


36,5


Дальневосточный федеральный округ


42,7


40,2


40,4


38,2


35,4


34

 

Теперь вкратце охарактеризуем основные причины, ставшие поводом для суицидов не только в России, но и во всем мире, а также упомянем некоторые особенности их совершения. Так, в ряде литературных источников, среди основных причин самоубийств выделяются: психические расстройства, наследственность, дезинтеграция общества, алкоголизм, наркомания, социально-экономическая и политическая обстановка в стране (уровень безработицы, наличие/отсутствие экономического кризиса, революции, войны и др.), эффект подражания (волна суицидов, вспыхнувшая после совершения одного конкретного самоубийства), культурные особенности (менталитет, религия) [10]. Не менее часто упоминается влияние таких факторов, как пол, возраст, социальный статус, образование, наличие/отсутствие семьи. Немного особняком в этом списке стоит предположение о том, что большинство самоубийств зависят от биологических детерминантов (климат, время года, день недели, время) [9]. Упоминается, что более высокий уровень самоубийств совершается в странах с теплым и жарким климатом, в летне-весенний период с дальнейшим спадом в зимнее время, по воскресеньям и в вечернее время суток. Но однозначно полагаться на достоверность этих выводов нельзя.

Остановимся на последнем смысловом оплоте работы и обратимся к реальным практикам, направленным на сокращение количества самоубийств в России. Что же уже делается и что еще можно сделать? Необходимость в экстренном изменении ситуации была признана еще в 1996 году ООН. Как результат, в 1999 г. система ВОЗ «… выступила с глобальной инициативой профилактики самоубийств под названием SUPRE (Предотвращение самоубийств)» [6]. Но, несмотря на действительную важность этого вопроса, в России внимание и основная профилактическая деятельность направлена на такие социальные проблемы, как алкоголизм, наркомания, психические расстройства, оставляя суицидальные действия далеко в стороне [8]. Какие конкретные меры можно было бы предпринять? Очевидно, что необходимо усилить пропаганду здорового образа жизни (возможно, антиалкогольная и антинаркотическая кампании); создать комплекс социальных центров, в которых бы могла проводиться работа с семьями самоубийц, а также с лицами, совершавшими хотя бы одну попытку уйти из жизни; ужесточить цензуру в сети Интернет и по телевидению, активно транслирующих суицидальные тенденции и многое-многое другое [7]. С демографической точки зрения стоит вести учет не только количества завершенных самоубийств, но и количество попыток суицидов, предпринимавшихся населением России, дабы избежать рецидивов. Дестигматизация людей, единожды пытавшихся добровольно закончить жизнь самоубийством — еще одно приоритетное направление, придерживаясь которого, несомненно, можно добиться положительных изменений [1].

В заключение хочется отметить, что, несмотря на наметившуюся позитивную тенденцию сокращения уровня самоубийств на территории Российской Федерации после 2000 г., пока особо радужных прогнозов на будущее делать не стоит. Именно поэтому первостепенной задачей государства и становится усиленное введение мер по профилактике возникновения этой проблемы. Ведь именно жизнь, а не смерть, является необходимым условием прогресса и развития общества. «Она поправима, а смерть — нет. Поэтому все силы общества, науки и каждого человека должны быть положены на борьбу за жизнь» [10].

 

Список литературы:

1.             Аминов И. Всемирный день предупреждения суицидов — [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://www.demoscope.ru/weekly/2012/0523/analit01.php (дата обращения: 03.06.2013)

2.             Богоявленский Д. Смертность от внешних причин. Часть II. Самоубийства. — [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://www.demoscope.ru/weekly/031/tema02.php (дата обращения: 03.06.2013)

3.             Валиахметов Р., Мухамадиева Р., Хилажева Г. Российские самоубийства: случай Башкортостана — [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://www.demoscope.ru/weekly/2012/0523/tema01.php (дата обращения: 03.06.2013)

4.             Гилинский Я., Румянцева Г. Основные тенденции динамики самоубийств в России — [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://www.narcom.ru/ideas/socio/28.html (дата обращения: 03.06.2013)

5.             Данилова И. Смертность пожилых от неестественных причин — [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://www.demoscope.ru/weekly/2013/0539/demoscope539.pdf (дата обращения: 03.06.2013)

6.             Иванова А., Сабгайда Т., Семенова В., Антонова О., Никитина С., Евдокушкина Г., Чернобавский М. Смертность российских подростков от самоубийств — [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://www.unicef.ru/upload/iblock/173/1734bb5f3f1815c38882cad4729e0933.pdf (дата обращения: 03.06.2013)

7.             Морев М., Гулин К. Суицидальное поведение населения: факторы риска и возможности управления — [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://www.demoscope.ru/weekly/2011/0461/analit03.php (дата обращения: 03.06.2013)

8.             Морев М., Любов Е. Социально-экономический ущерб вследствие смертности населения от самоубийств — [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://www.demoscope.ru/weekly/2012/0523/analit03.php (дата обращения: 03.06.2013)

9.             Мягков А. Темпоральные характеристики самоубийств — [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://www.demoscope.ru/weekly/2004/0161/analit02.php (дата обращения: 03.06.2013)

10.         Сорокин П. Самоубийство как общественное явление — [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://www.smolsoc.ru/index.php/2010-09-05-18-31-59 (дата обращения: 03.06.2013)

11.         Шурыгина И. Смертность российских детей от внешних причин — [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://www.demoscope.ru/weekly/2013/0537/tema05.php (дата обращения: 03.06.2013)