СРАВНЕНИЕ ДОХОДОВ И РАСХОДОВ КЛУБОВ КОНИТЕНТАЛЬНОЙ ХОККЕЙНОЙ ЛИГИ (КХЛ) И НАЦИОНАЛЬНОЙ ХОККЕЙНОЙ ЛИГИ (НХЛ)
Секция: 11. Экономика
VII Студенческая международная заочная научно-практическая конференция «Молодежный научный форум: общественные и экономические науки»
СРАВНЕНИЕ ДОХОДОВ И РАСХОДОВ КЛУБОВ КОНИТЕНТАЛЬНОЙ ХОККЕЙНОЙ ЛИГИ (КХЛ) И НАЦИОНАЛЬНОЙ ХОККЕЙНОЙ ЛИГИ (НХЛ)
27 марта 2008 года Федерация хоккея России официально передала Континентальной хоккейной лиге права на проведение национального чемпионата. Уже тогда пошли первые разговоры о том, что КХЛ будет прямым конкурентом НХЛ, но, к сожалению, соперничество между двумя хоккейными лигами мира ведется не только на ледовых площадках, а и в финансовой и маркетинговой областях.
Цель «догнать и перегнать НХЛ» была поставлена перед руководством КХЛ еще в момент ее зарождения. Может быть, эта цель будет достигнута в игровых кондициях, но только не в понятии «доходы». Большинство клубов Континентальной хоккейной лиги не только платит своим игрокам огромную сумму денег, даже если игра последних не соответствует их уровню, но и не думает о зарабатывании.
Многие клубы КХЛ не ставят перед собой финансовые задачи, например, покрыть хотя бы часть убытков за счет массовой продажи клубной атрибутики, ведь их «кормят» спонсоры. В основном это нефтяные компании, частные лица или другие фонды и корпорации. Омский «Авангард», по сведениям информационного агентства БК 55, имеет бюджет в $ 49 млн. Самая затратная статья — это заработная плата игроков команды, что составила $ 35 млн., а выручка клуба составила $ 3,8 млн., то есть чуть меньше 8 % от расходов. Но это проблема не только «Авангарда».
Доходы КХЛ в основном складываются из следующих разделов [2]:
Рисунок 1. Диаграмма доходов КХЛ
Есть, конечно, и исключение из правил. Рижское «Динамо» — не самый богатый клуб КХЛ, но благодаря грамотному маркетингу и мерчендайзингу зарабатывает около 35—40 % от бюджета самостоятельно. Взяв за образец бизнес-модель рижского «Динамо», в маркетинговом плане сильно прибавили такие периферийные клубы, как «Амур» и «Сибирь».
Совсем другое дело Национальная хоккейная лига. Там от любого спортивного мероприятия стараются получить прибыль. В НХЛ все команды частные, поэтому самоокупаемость — залог хорошей жизни любой команды.
В 2009 году 16 клубов НХЛ оказались самоокупаемыми. Ещё у 11 команд процент покрытия расходов доходами был больше 90 %. Даже самый неблагоприятный в этом плане клуб НХЛ «Финикс» покрыл расходы прибылью на 78 %. Но даже такие цифры клубам КХЛ могут только сниться.
В 2010 году на самоокупаемость вышли 15 клубов НХЛ. Особенно за эти годы отличилось «Торонто». В последний год «кленовые листья» заработали $ 187 млн. После вычета всех расходных статей прибыль канадского клуба составила $ 82,5 млн. Такой показатель обусловлен в первую очередь доходами от продажи билетов.
Доходы НХЛ в основном складываются из следующих разделов [2]:
Рисунок 2. Диаграмма доходов НХЛ
Одна из больших проблем КХЛ — это то, что большинство команд КХЛ до сих пор играют на аренах советской постройки, которые вмещают всего лишь 4—6 тысяч любителей хоккея. Для многих команд — это проблема. Например, Ледовый Спортивный Комплекс ЦСКА (ЛСК) построенный в 1991 г., вмещает всего лишь 5600 человек. Это большая проблема для такого популярного хоккейного клуба, так как не все зрители могут попасть на арену во время матча [3].
Таблица 1.
Зарплатная ведомость клубов НХЛ и КХЛ
№ |
Клуб НХЛ |
Зарплатный бюджет, $ |
Клуб КХЛ |
Зарплатный бюджет, $ |
1 |
Вашингтон |
65 715 12 |
СКА |
39 724 645 |
2 |
Ванкувер |
64 332 499 |
Ак Барс |
33 912 103 |
3 |
Баффало |
64 245 357 |
Металлург Мг. |
32 312 344 |
4 |
Филадельфия |
64 234 205 |
Салават Юлаев |
31 602 317 |
5 |
Торонто |
64 198 333 |
ЦСКА |
30 169 125 |
6 |
Питтсбург |
63 554 167 |
Трактор |
27 459 031 |
7 |
Коламбус |
63 178 309 |
Динамо Москва |
27 048 700 |
8 |
Лос-Анджелес |
62 556 310 |
Авангард |
26 938 093 |
9 |
Монреаль |
62 470 510 |
Лев |
23 175 141 |
10 |
Сан-Хосе |
62 327 500 |
Локомотив |
22 386 860 |
11 |
Калгари |
62 168 334 |
Донбасс |
22 367 734 |
12 |
Нью-Йорк Р. |
62 122 834 |
Атлант |
19 159 531 |
13 |
Бостон |
61 985 476 |
Барыс |
17 575 114 |
14 |
Эдмонтон |
61 510 000 |
Нефтехимик |
14 369 129 |
15 |
Чикаго |
61 271 794 |
Северсталь |
13 924 688 |
16 |
Тампа-Бэй |
60 638 583 |
Сибирь |
12 707 250 |
17 |
Нью-Джерси |
59 623 333 |
Витязь |
12 253 042 |
18 |
Анахайм |
59 214 166 |
Амур |
11 510 212 |
19 |
Детройт |
59 054 545 |
Автомобилист |
10 994 938 |
20 |
Миннесота |
56 860 778 |
Торпедо |
10 992 822 |
21 |
Оттава |
54 885 834 |
Югра |
10 869 375 |
22 |
Флорида |
53 057 000 |
Спартак |
10 138 750 |
23 |
Нью-Йорк А. |
52 601 666 |
Динамо Минск |
9 154 500 |
24 |
Виннипег |
52 531 666 |
Адмирал |
8 988 265 |
25 |
Каролина |
52 441 667 |
Динамо Рига |
8 358 553 |
26 |
Сент-Луис |
51 904 166 |
Металлург Нк. |
6 066 177 |
27 |
Нэшвилл |
50 675 000 |
Слован |
5 813 016 |
28 |
Финикс |
50 243 750 |
Медвешчак |
5 649 825 |
29 |
Колорадо |
49 742 084 |
|
|
30 |
Даллас |
47 967 500 |
|
|
Из таблицы можно увидеть, что даже самый богатый клуб КХЛ «СКА» находился бы в НХЛ на последнем месте. Проблема КХЛ в том, что разница между самым богатым и самым бедным клубом слишком высока и руководству лиги придется немало потрудиться, чтоб найти пути ее решения [1].
Другое дело «звездные» игроки КХЛ. Илья Ковальчук — форвард сборной России перешел в петербургский клуб межсезонье 2013 года, а до этого на протяжении десяти лет выступал в североамериканской НХЛ. Летом 2010 года Ковальчук подписал контракт с «Нью-Джерси» на 15 лет и 100 миллионов долларов, однако успел отыграть за них всего три года, после чего вернулся в СКА, при этом в год он будет получать рекордную для КХЛ зарплату — $ 9 млн.
Таблица 2.
Сумма заработной платы хоккеистов НХЛ и КХЛ за год
№ |
Хоккеист НХЛ |
Зарплата, за вычетом налога 45%, $ млн. |
Хоккеист КХЛ |
Зарплата, за вычетом налога 13%, $ млн. |
1 |
Зак Паризе |
6,6 |
Илья Ковальчук |
9 |
2 |
Александр Овечкин |
5 |
Александр Радулов |
6,5 |
3 |
Павел Дацюк |
3,7 |
Сергей Зиновьев |
4,1 |
4 |
Патрик Кэйн |
3,6 |
Александр Пережогин |
3,7 |
5 |
Томас Ванек |
3,5 |
Алексей Морозов |
3,5 |
6 |
Никлас Бакстрем |
3,3 |
Евгений Кузнецов |
3,3 |
7 |
Александр Стеен |
2 |
Денис Кокарев |
2 |
По данным «СПАРК-Интерфакса», выручка КХЛ в 2010 году составила 776 миллионов рублей, валовая прибыль — 238 миллионов, чистый убыток — 111 миллионов. В 2011 году эти показатели составили 1,1 миллиард рублей, 539 миллионов и 45 миллионов соответственно [1].
Вице-президент Континентальной хоккейной лиги по коммерции и коммуникации Илья Кочеврин сообщил, что 2012 год лига впервые закончила с чистой прибылью, но цифр, подтверждающих слова Кочеврина, найти так и не удалось. Таким образом, можно сказать, что КХЛ — это хороший хоккей, но плохой бизнес.
Список литературы:
- НХЛ — КХЛ. Война денег — [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://championat.com (дата обращения 16.12.2013)
- НХЛ — КХЛ. Доходы — [Электронный ресурс] — Режим доступа. —
URL: http://www.sovsport.ru/ (дата обращения 16.12.2013)
- Официальный сайт КХЛ — [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://khl,ru (дата обращения 16.12.2013)