Статья:

РОССИЙСКО-КИТАЙСКИЕ ОТНОШЕНИЯ НА СТРАНИЦАХ НАУЧНОЙ ПЕЧАТИ 2008—2012 гг.

Конференция: XII Студенческая международная заочная научно-практическая конференция «Молодежный научный форум: общественные и экономические науки»

Секция: 1. История

Выходные данные
Коваль Т.А. РОССИЙСКО-КИТАЙСКИЕ ОТНОШЕНИЯ НА СТРАНИЦАХ НАУЧНОЙ ПЕЧАТИ 2008—2012 гг. // Молодежный научный форум: Общественные и экономические науки: электр. сб. ст. по мат. XII междунар. студ. науч.-практ. конф. № 5(12). URL: https://nauchforum.ru/archive/MNF_social/5(12).pdf (дата обращения: 19.08.2019)
Лауреаты определены. Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Мне нравится
Дипломы
лауреатов
Сертификаты
участников
Дипломы
лауреатов
Сертификаты
участников
на печатьскачать .pdfподелиться

РОССИЙСКО-КИТАЙСКИЕ ОТНОШЕНИЯ НА СТРАНИЦАХ НАУЧНОЙ ПЕЧАТИ 2008—2012 гг.

Коваль Татьяна Андреевна
студент Дальневосточного федерального университета, РФ, г. Уссурийск
Лихарева Оксана Анатольевна
научный руководитель, доц. кафедры исторического образования ДВФУ, РФ, г. Уссурийск

 

На данном этапе российско-китайское взаимодействие характеризуется широким спектром областей сотрудничества, включающих контакты на высшем уровне, торгово-экономические и гуманитарные связи, сотрудничество на международной арене, совместное участие в международных организациях. Отношения, в истории которых периоды «братской дружбы» сменялись вооружённым противостоянием, в данный период характеризуются обеими странами как «стратегическое партнёрство и взаимодействие».

В центре моего внимания оказались периодические издания, такие как научно и культурно-просветительский журнал «Полис» — 35 выпусков, «Вестник Московского университета» — 36 номеров и «Новое время» — 60 выпусков. В публикациях этих изданий рассмотрены такие аспекты российско-китайских отношений, как недостаток внутренних национальных природных ресурсов в Китае и его последствия для России, военная опасность, исходящая из Китая, проблема перенаселенности территории Китая. Этим темам посвящено 73 % публикаций.

Одной из наиболее важных освещаемых проблем российско-китайских отношений является недостаток у соседа внутренних национальных природных ресурсов, пик темы приходится на 2008 год — 28 % публикаций. Недостаток газа, угля, леса и, особенно, нефти, что заставляет КНР ежегодно наращивать их импорт. По мнению Э.С. Кульпина-Губайдулина Россия является главным поставщиком сырья для Китая оборот китайско-российской торговли в 2012 г. увеличился более, чем на 11 % по сравнению с предыдущим годом и составил около 88,16 млрд. долларов. Зависимость от импорта нефти уже достигла 60 %, но это только часть сырьевой зависимости [4, с. 149]. А.Н. Фартышев поднимает вопрос, каково значение России для Китая с точки зрения ресурсов? Потребность Китая в ресурсах настолько велика, говорит он, что одна Россия не в силах её покрыть. Весь российский экспорт нефти — 230 млн. тонн в год, а Китай экспортирует 300 млн. тонн нефти [7, с. 148].

Вопросам Русско-Китайской границы посвящен большой спектр статей, популярность этого вопроса приходится на 2009—2010 годы ему посвящено 26,7 % статей. Активно дискутируется вопрос: «Видит ли Россия какие-то угрозы со стороны Китая?» Да видит. Чудодеев Ю.В считает, что опасения небезосновательны. Сейчас у нас период взаимопонимания с Китаем. Но никто не может дать долгосрочный прогноз о том, как будут развиваться русско-китайские отношения. В нынешних условиях значение России для Китая растёт. Историки и политологи делают вывод, что все же военная опасность на данном этапе отношений с Китаем существует [8, с. 108]. А. Киреев пишет, что внешняя политика России направлена на то, чтобы не допустить конфликта с Китаем. Мы стремимся стать важным партнёром для Китая [2, с. 131].

М.Л. Титаренко (академик РАН, директор Института Дальнего Востока РАН) обращает внимание на то, что в Китае ощущается дефицит целого ряда важнейших стратегических ресурсов, страна сосредоточена исключительно на собственных проблемах. Он утверждает, что у Китая есть три главных конкретных проблемы: разрыв в уровне и качестве жизни в 10—20 раз между процветающими прибрежными провинциями и континентальной глубинкой, где находятся все сырьевые ресурсы страны; разрыв между богатыми и бедными; противостояние города и деревни. Следовательно, пишет он, Китаю не до экспансии, потому что любая экспансия — это изменение всей программы развития, а значит отказ от модернизации. Соседняя страна сосредоточена исключительно на собственных проблемах, «стоит перед столь глобальными вызовами, что ей нельзя иметь внешних врагов» [5, с. 152].

А.А. Киреев поднимает еще один немаловажный вопрос — способны ли мы зашить границу на Дальнем востоке? Эта проблема считалась злободневной в 80—90 годы ХХ века. В публикациях исследуемого периода интерес к ней заметно снизился, что показательно. Подтверждая взаимное неприменение силы или угрозы силой, отказ от получения одностороннего военного превосходства СССР и Китай 24 апреля 1990 года заключили соглашение о мерах доверия и сокращении войск в районе границы, которое ограничивает численность войск в двухсоткилометровой полосе. Была ограничена и численность личного состава в 100 000 человек, численность танков всех видов. В общем, принятые меры должны были повысить нашу взаимную уверенность, но гарантий нет [3, с. 138].

В Китае остро стоит проблема перенаселенности. Так как Россия является граничащим с Китаем государством, встает вопрос о мигрантах на территории Дальнего Востока и Сибири. Пика популярности этой темы не прослеживается, авторы регулярно обращались в данной теме, процент публикаций невелик — 18,3 %. Российские ученые в целом не считают нашу страну приоритетной для мигрантов из Поднебесной, китайские же категорически отрицают опасность китайской миграции в РФ. А.А. Киреев читает, что массовой миграции граждан Китая в Россию, о чем иногда пишут российские СМИ, не существует» [3, с. 139]. Он приводит статистические данные, согласно которым в Россию на постоянное место жительства, переехало 17 тыс. граждан Китая, тогда как из России в Китай переехало более 10 тыс. граждан России. Однако, реальное количество граждан Китая в России больше, но все они приехали на короткий срок, и занимаются торговлей и бизнесом [3, с. 139].

Перечень статей посвященных проблеме российско-китайских отношений, опубликованных в прессе и сети Интернет достаточно велик, при этом заголовки по-журналистски кричащие: В. Супрун «Китай рвется в Америку, но заселяет Сибирь» (Независимая газета, 06.02.2006); «Великая китайская волна» (газета Exclusive № 2,59 февраль 2007); «Вдоль по Муданьцзянской. Китайские гастарбайтеры подгоняют под себя российскую глубинку», «Кара поднебесная. Китайцы пришли в Сибирь, чтобы остаться здесь навсегда?» (газета Известия за 13,03.2008); «Дальний Восток признали объектом демографической экспансии» (газета Новый Регион, 2008 г.) Аналитические, глубокие статьи в прессе крайне редки, а ведь пресса не столько отражает общественное мнение, сколько формирует его.

Непредвзятый взгляд на проблему с точки зрения нынешней ситуации, но без прогноза ее развития, можно найти в работах и высказываниях ведущих специалистов, в которых как в фокусе сконцентрирована общая точка зрения ученых. К таковым можно отнести публикации Д. Верхотурова «Страшная «китайская экспансия» [1], Юй Сяоли «Проблема китайской миграции: расходящиеся взгляды в России и Китае». Из научных исследований последнего времени можно отметить диссертацию Гун Ляньхуа «Международная трудовая миграция в условиях глобализации на примере России и Китая» [9].

В исследовании, осуществленном коллективом авторов «Россия и Китай: четыре века взаимодействия. История, современное состояние и перспективы развития российско-китайских отношений» [6] делается упор на анализе понятия многополярного мира и месте России и Китая в таком многополярном мире. Приводятся несколько причин, согласно которым следует придерживаться центристской позиции. Во-первых, предполагается прагматичный подход. Во вторых идея, сбалансированного «треугольника» согласно которой Россия имеет, возможность манёвра, не меняя расстановки сил в Азиатско-Тихоокеанском регионе. В третьих признается возможное усиление Китая на международной арене. Так же авторы занимают противоречивые позиции — от восхваления нынешних отношений до озабоченности по поводу возможных проблем, способных увеличить дистанцию между Россией и Китаем [6].

В настоящее время российско-китайские отношения вышли на новый уровень обе страны демонстрируют мировому сообществу стабильные, перспективные, рассчитанные на столетия, развитие отношений исключающих существенное столкновение национальных интересов. Это доказывают: заключение новых долгосрочных договоров, проведение совместных учений, частые визиты лидеров стран друг к другу, имеют близкие или совпадающие позиции в отношении вопросов мирового масштаба.

В целом можно сказать, что в публикациях времени президентства Д.А. Медведева, красной нитью прослеживается одна мысль — Россия и Китай намерены продолжать сотрудничество и в дальнейшем, но есть серьезные опасения иметь такого сильного и динамично развивающегося соседа.

 

Список литературы:

  1. Верхотуров Д. Страшная «китайская экспансия». // http://www.verkhoturov.info/content/view/84/30/.
  2. Киреев А.А. Состояние и перспективы трансграничных отношений российского Дальнего Востока и Китая. // Ойкумена — 2010. — № 3. — С. 125—137.
  3. Киреев А.А. Состояние и перспективы трансграничных отношений российского Дальнего Востока и Китая (по результатам экспертного опроса). // Ойкумена — 2010. — № 3 — С. 137—140.
  4. Кульпин-Губайдулин Э.С. Россия и Китай: проблемы безопасности и сотрудничества в контексте глобальной борьбы за ресурсы. // Полис. — 2008. — № 6. — С. 147—156.
  5. Лю Цзайци. «Мягкая сила» в стратегии развития Китая. // Полис. — 2009. — № 3. — С. 149—155.
  6. Россия и Китай: четыре века взаимодействия. История, современное состояние и перспективы развития российско-китайских отношений. / Под ред. А.В. Лукина. — М.: Весь мир, 2013. — 704 с.
  7. Фартышев А.Н. Региональная политика России и Китая в отношении своих внутриконтинентальных территорий: Сибирь и Синьцзян. // Известия Иркутского государственного университета. Серия «Политология. Религиоведение». — 2013. — № 2 (11). Ч. 1. — С. 144—153.
  8. Чудодеев Ю.В. Вызовы глобализации и динамика отношений России и Китая в Азиатско-Тихоокеанском регионе. // Общество и государство в Китае. — 2012. № 42-2. — С. 104—114.
  9. Юй Сяоли. Проблема китайской миграции: расходящиеся взгляды в России и Китае. // http://www.eco.osaka-san-dai.ac.jp/ACRC/report/0908Yu%20Xiaoli-R.pdf.