Статья:

ОСОБЕННОСТИ СТАНОВЛЕНИЯ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ В РОССИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ ДАЛЬНЕЙШЕГО РАЗВИТИЯ

Конференция: XVIII Студенческая международная заочная научно-практическая конференция «Молодежный научный форум: общественные и экономические науки»

Секция: 11. Экономика

Выходные данные
Харитонова А.В., Мордвинова М.И. ОСОБЕННОСТИ СТАНОВЛЕНИЯ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ В РОССИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ ДАЛЬНЕЙШЕГО РАЗВИТИЯ // Молодежный научный форум: Общественные и экономические науки: электр. сб. ст. по мат. XVIII междунар. студ. науч.-практ. конф. № 11(18). URL: https://nauchforum.ru/archive/MNF_social/11(18).pdf (дата обращения: 22.12.2024)
Лауреаты определены. Конференция завершена
Эта статья набрала 110 голосов
Мне нравится
Дипломы
лауреатов
Сертификаты
участников
Дипломы
лауреатов
Сертификаты
участников
на печатьскачать .pdfподелиться

ОСОБЕННОСТИ СТАНОВЛЕНИЯ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ В РОССИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ ДАЛЬНЕЙШЕГО РАЗВИТИЯ

Харитонова Анастасия Валерьевна
студент Ульяновского Государственного Технического Университета, РФ, г. Ульяновск
Мордвинова Марина Игоревна
студент Ульяновского Государственного Технического Университета, РФ, г. Ульяновск
Смоленская Светлана Владимировна
научный руководитель, канд. экон. наук, доц. кафедры «Экономическая теория» Ульяновского Государственного Технического Университета, РФ, г. Ульяновск

 

На сегодняшний день рыночная экономика является самой распространённой, и, как считается, самой эффективной. Так в чем же причины затруднительного формирования данного вида экономической системы в России, возможно ли это, и так ли необходимо!?

Для начала следует разобраться, что мы имеем и как к этому пришли. На протяжении длительного господства в России командно-административной экономики, сложилась необходимость перехода к другой более эффективной экономической системе.

Сложившаяся ситуация была неблагоприятна по следующим факторам:

·     высокая степень огосударствления экономики;

·     отсутствие частной собственности;

·     наличие «теневой экономики»;

·     ведущая роль военно-промышленного комплекса, при сниженной роли отраслей, ориентированных на потребительский рынок;

·     преобладающая часть отраслей была неконкурентоспособна;

·     разрушение функции денег.

Все усугублялось отсутствием в обществе осознания необходимости перехода к совершенно другой системе, и, самое главное, отсутствием конкретных методов осуществления этого перехода.

Для создания нормально функционирующего рынка, на начальном этапе реформ отсутствовали многие предпосылки, несущие институциональный характер. Из-за чего возникали существенные различия и противоречия между «идеальным» рыночным хозяйством и реалиями проводимой реформы. Устаревший экономический потенциал, включавший в себя качество производимых товаров, квалификацию рабочей силы и технику, оказался уязвимой частью экономической базы.

Для России выбор курса, ориентированного на переход к рыночной экономики, является существенным шагом. Но при этом, в существующих реалиях, невозможно слепое копирование любой из существующих моделей развитой рыночной экономики. Значит необходимо разработать такую модель, которая успешно впишется в сложившуюся ситуацию и, в конечном счете, приведет к высоким показателям экономического роста.

Так какими же качествами должна обладать эта «особенная» модель, и какими способами она может быть реализована в нашей стране!? Еще не так давно считалось, что при создании конкурентной рыночной среды, благоприятного предпринимательского климата, демонополизации производства, демократизации политической системы и реформ судебных и правоохранительных органов, можно структурно перестроить нашу экономику чисто рыночными способами. Несомненно, дальнейшее упорядочение всех этих сегментов принесет несомненную пользу, но решит ли это проблему резкого ускорения роста нашей экономики?! Исходя из опыта системных преобразований на пути к рыночной экономике, невозможно добиться необходимого производственного рывка, который смог бы обеспечить упреждающее развитие, если опираться только на рыночные условия и методы хозяйствования.

Чтобы понять, почему это невозможно, необходимо рассмотреть противоречия курса на расширение участия России в мировом хозяйстве. Всё потому, что рынок в условиях современной глобализации не позволяет России с её более слабым производством вырваться вперёд и у неё нет шансов преодолеть это отставание чисто рыночными методами. Таким образом, остаётся только одно — быть поставщиком редкого сырья и дешевой рабочей силы или надеяться на поддержку сильного государства, хотя бы на первоначальном этапе. Для того, чтобы вырваться вперёд, государству необходимо мобилизовать все ресурсы и свершить инновационный прорыв, часто действуя вопреки существующим запросам рынка, но при этом не стоит забывать и о достаточном присутвии рыночных механизмов.

Акцент в экономической политике следует делать на развитие отечественной экономики, используя по большей части внутренние ресурсы, а не на участие в мировых интеграционных процессах. Социально-экономические стратегии развития, принимаемые ранее на государственном уровне, в условиях нынешней ситуации оказались не состоятельными, хотя экспертами-экономистами вносились дельные предложения. Это происходит потому, что явных предложений вернуться к социалистическому прошлому не поступает, а капитал можно привлечь только материальными стимулами и выгодами. Таким образом, не достаточно использовать только политическую волю, необходимо уметь осуществить это в реальной жизни.

Тем самым, можно констатировать тот факт, что модель экономического роста России исчерпала себя, не смотря на то, что за предыдущие 10 лет оно значительно выросло (рисунок 1). Это было обусловлено высокими ценами на нефть и возможностью использования свободных производственных мощностей. Если так пойдёт и дальше, то Россия сможет выступать только в роли придатка развитых стран, осуществляя лишь поставку сырья (таблица 1).

 

Рисунок 1. Показатели экономического роста (ВВП) России

 

Таблица 1.

Показатели экономического роста (оценка и прогноз)


Показатель


2012


2013


2014


2015


2016


ВВП


103,4


101,8


103,0


103,1


103,3


Промышленное производство


102,6


100,7


102,2


102,3


102,0


Инвестиции в основной капитал


106,6


102,5


103,9


105,6


106,0


Оборот розничной торговли


106,3


104,2


104,0


104,4


104,7


Реальные доходы населения


104,4


103,4


103,3


103,0


103,4


Экспорт


102,4


96,9


99,0


100,1


102,1


Импорт


105,4


102,3


102,9


103,9


104,5

 

 Но как же выдвинуться вперёд? Этот вопрос остаётся главной проблемой для современной России. Ясно, что кардинальное решение этой задачи под силу только государству в целом, но, согласно модели рыночной экономики, его функции и полномочия не могут безгранично расширяться. Иначе Россия рискует вернуться к своему недалёкому прошлому.

В заключение можно сказать, что на сегодняшний день стратегия дальнейшего экономического развития России не создана, но сформулированы некоторые положения, которые могут привести к существенной модернизации. Одним из таких положений является необходимость в развитии науки и изобретательства, что впоследствии приведёт к появлению новых открытий и инноваций, которые будут востребованы во всём мире. Но для такого научного прорыва необходимо оборудование и материалы, а также высококвалифицированные специалисты. Исходя из этого, можно судить, что без индустриализации и без возрождения собственного производства эту задачу решить невозможно. Но для перехода к индустриализации и инновационному производству необходимо подготовить почву заранее.

Вполне возможно, что при развитии этих положений, будет создана новая экономическая модель, которая будет включать в себя все положительные качества рынка, но при этом не будет зависеть от сырьевого экспорта.

 

Список литературы:
1. Князев Ю. Перспективы российской экономики: шанс на ускорение. // Общество и экономика. — 2014 г., № 2-3 С. 29—32.
2. Папава В.О некроэкрономоческом постиндустриализме. // Общество и экономика. — 2014 г., С. 169—171.
3. РИА Новости — Экономика — [Электронный ресурс]. — Режим доступа — URL: http://ria.ru/infografika/20131003/967610245.html (дата обращения: 28.10.2014).
4. Экономика: учебник / под. ред. д-ра энон. наук, проф. А.С. Булатова — М.: Экономистъ, 2005 г., С. 597—604.