ОСВЕЩЕНИЕ ТЕРРОРИСТИЧЕСКИХ АКТОВ 2002—2004 гг. НА СТРАНИЦАХ «РОССИЙСКОЙ ГАЗЕТЫ» И ГАЗЕТЫ «ИЗВЕСТИЯ»

Объектом данного исследования стали новостные и аналитические публикации «Российской Газеты» — печатного органа Правительства Российской Федерации и газеты «Известия» — российской общественно-политической и деловой ежедневной газеты 2002—2015 гг., посвященные теракту на Дубровке в октябре 2002 г. и захвату школы № 1 в Беслане в сентябре 2004 г.

Более 12 млн. пользователей ежемесячно посещают сайт РГ, зарубежные приложения читают более 20 стан мира. Тираж, приходящийся на четверг и пятницу, составляет около 3,5 млн. экземпляров, что позволяет говорить о значительном влиянии издания на формирование общественного мнения. Тираж в России газеты «Известия» значительно меньше РГ, порядка 150950 экземпляров. Читатели могут просматривать газету, как в печатном, так и электронном виде. Выпуски «Известий» объёмом в 12—14 полос выходят пять раз в неделю с понедельника по пятницу.

За изученный период, а именно с момента захвата театра на Дубровке октября 2002 г. до начала 2015 г. «РГ» было выпущено 823 новостных и аналитических публикации о теракте на Дубровке, 662 публикации о захвате школы № 1 Северо-Осетинского города Беслан. «Известия» опубликовали за этот период о захвате театра в Москве 106 статей и 180 статей о теракте в Беслане.

«Норд-Ост». Освещение захвата боевиками заложников в театре на Дубровке на премьере мюзикла «Норд-Ост» в печатном и электронном вариантах «Российской газеты» — это, прежде всего, заметки о захвате заложников, действиях властей, требованиях террористов, штурме здания. Особенность публикаций в «РГ» состоит в том, что не выпускалось аналитических статей. В среднем в «РГ» мы встречаем одну-две статьи в год, освещающих памятные мероприятия в Москве 23—26 октября каждого года. Первоначально мемориальные мероприятия описывались крайне скупо, затем «РГ» всё больше стала воздействовать на чувства и мысли читателей. В статье «Цветы и слёзы» И. Зубко описывает митинг у мемориала памяти погибших, установленный в первый год после трагедии. С 2005 года берет свое начало печальная традиция выпускать в небо 130 белых шаров, по числу жертв теракта [3]. Для сравнения можно привести статью Т. Владыкиной, написанную в десятую годовщину трагедии на Дубровке под названием «Горе без срока давности». Журналистка взяла интервью у балетмейстера спектакля «Норд-Ост» Г. Делатицкой, в которой та рассказала о судьбе её подопечных после теракта. В статье есть фразы и предложения, которые никого не оставят равнодушными и заставят задуматься обо всем произошедшем: «они всегда вместе, всегда в курсе всех событий», «у нас стало традицией собираться 26 числа, сначала на Дубровке, потом на могилы к ребятам…», «я обязательно еду к Кристине с Арсением, им было всего по 13 лет». Далее приводится биография детей, погибших в тот день. Заканчивается статья следующими словами балетмейстера: «наша сегодняшняя сплоченность возникла именно в те дни. Об этом можно говорить как угодно, художественно описывать те события... Но самое замечательное, что ребята дружат» [2].

В 2011—2014 гг. год читатели «РГ» могли наблюдать за строительством храма в память о жертвах теракта. Газета посвятила этому событию две полноценных статьи, рассказывающих о начале и конце строительства, а также несколько статей, в которых вскользь упоминается, как идет строительство. Сенсационным для всех без исключения стал 2014 год, когда появилась информация о том, что был арестован один из организаторов, захвативших театр — Хасан Закаев. Специально для «РГ» следственный комитет РФ подтвердил данный факт. Уже позже следствием было выявлено, что Х. Закаев входил в банду, которую возглавлял Шамиль Басаев, и оказывал пособничество в подготовке теракта и захвате заложников в театральном центре. В 2002 году он организовывал транспортировку в Москву оружия и самодельных взрывных устройств, которые и были использованы террористами. Ему предъявлено обвинение в участии в преступном сообществе, приготовлении к теракту, пособничестве в захвате заложников, покушении на убийство двух и более лиц, незаконном хранении оружия и в умышленном уничтожении чужого имущества [5].

С большой осторожностью журналисты «РГ» пишут, поднимая на такие темы как возобновление и прекращение следствия по совершенному теракту, а также решении Лефортовского суда по бездействию следствия, что конечно же, ставит под сомнение действие властей. Иначе на суд читателей представила эту проблему газета «Известия». Бездействие властей стоит на первом месте обсуждаемых газетой проблем по делу захвата театра на Дубровке. В статье 2008 г. мы находим информацию о том, что Страсбургский суд решил засекретить дело о теракте. В 2011 году ЕСПЧ оштрафовал Россию на 1.3 миллиона евро в пользу пострадавших при штурме Норд-Оста. В 2013 году Следственный Комитет Российской Федерации начал проверку действий силовиков во время теракта, а в 2014 г. возобновил расследование уголовного дела на Дубровке. Здесь же корреспондент упоминает об аресте Хасана Закаева, которому предъявлено обвинение в участии в преступном сообществе, приготовлении к теракту, в пособничестве в захвате заложников, покушении на убийство двух и более лиц, незаконном хранение оружия и умышленном уничтожение чужого имущества. По данным СКР, шестеро из соучастников теракта в ходе расследования уголовного дела были приговорены к длительным срокам заключения, 40 террористов были уничтожены в ходе спецоперации. В международном розыске на данный момент находится последний из соучастников — Герихан Дудаев [6].

Кратко, лаконично корреспонденты «Известий» представляют информацию о проведении памятных акций памяти жертв теракта, статьи однообразны: о месте проведения и о программе памятных мероприятий, запланированных на эти дни. Журналисты газеты в дни захвата заложников поминутно оcвещали хронику случившегося. В редакцию «Известий» позвонила одна из заложниц, которой разрешили позвонить и сообщить, что их захватили, и что за каждого из убитых боевиков будут убивать по десять заложников. Вся информация, опубликованная в «Известиях» о теракте, разделена нами на блоки, всего их шесть: о захвате заложников, о примерной численности захваченных, числе боевиков, требованиях боевиков, а также допрошенных свидетелях, о точном числе заложников [11].

Рассматривая вопросы, которые в связи с событиями на Дубровке освещали обе газеты, можно проследить какие задачи ставят перед собой журналисты. Две правительственные газеты РФ доносят до читателей одну и ту же информацию, но с разным видением этих вопросов. При захвате заложников стало известно, что там не только боевики мужчины, но и девушки-террористки с взрывными устройствами на поясах. Об этом необычном факте «РГ» не было написано ни строчки, газетой «Известия» лишь маленькое упоминание. Для общественности был интересен совершенно новый факт — участие женщины-террористки в захвате заложников

Захват школы № 1 в Беслане. Захват школы североосетинского города Беслан стал для всей России самым трагичным событием 2004 года. Ни для кого не будет секретом, что каждый видит по-своему развитие событий. Хроники «Российской газеты» и газеты «Известия» об этой трагедии можно сгруппировать следующим образом: 1. Причины теракта. 2. Действия федеральных и региональных органов власти. 3. Действия силовых структур. 4. Последствия теракта. 5. Необходимые меры по предотвращению терактов.

О причинах захвата школы, в отличие от причин теракта на Дубровке, было написано достаточное количество статей. Представители средств массовой информации высказывали свои точки зрения по этому вопросу и весьма эмоционально. Статьи «РГ» были более сдержанными, можно сказать, что «РГ» опровергала часть информации других периодических изданий. На страницах «Российской газеты» была помещена официальная версия произошедшего — комментарии А. Дзасохова, опровергающие различные предположения о теракте. Специальные корреспонденты из Северной Осетии Т. Борисов и В. Воробьёв в дни теракта работали в оперативном штабе, пока многие из представителей журналистского сообщества пытались добыть информацию непосредственно вблизи школы, они смогли оценить ситуацию в целом, предоставили информацию, которая отвечает на такие вопросы как, сколько было террористов, кто состоит в их группе, как работает оперативный штаб, требования террористов.

Широко обсуждались в прессе действия властей и силовых органов. Газета «Известия» поддержала мнение о том, что штурм школы был начат не спецназом. Основной вопрос статей: «Кто стрелял первым?» и журналисты высказывают мнение, о том, что сначала никакого взрыва не было, была автоматная стрельба, а уже после, через минуту предположительно, прозвучал взрыв. «Скорее всего, стрельбу открыли люди, стоявшие в оцеплении, вероятно у кого-то сдали нервы, ведь всё это время народ стоял с оружием в руках, а услышав стрельбу, боевики подумали, что начался штурм и стали стрелять в сотрудников МЧС, которые пришли забрать трупы расстрелянных заложников». Однако, корреспонденты газеты напишут, что первыми на штурм кинулись отцы захваченных детей [7].

«Известия» критикуют деятельность властей в дни теракта, опровергая заверения властей оперативного штаба о том, что не было выдвинуто никаких требований со стороны террористов. Обвиняют власти и в том, что силовые органы не послушали журналиста данной газеты, и не предотвратили террористический акт, т. к. за несколько дней до него необходимые органы были предупреждены о готовящемся теракте.

Захват школы № 1 в городе Беслане, его причины, последствия, события, стали ключевыми темами сентября 2004 года. Было изложено и опровергнуто большое количество версий произошедшего, правительство и спецслужбы были «закиданы камнями». Однако нужно отметить, что власть не пыталась оправдать себя, и это было сказано В.В. Путиным в интервью 4 сентября 2004 года. Были признаны всё ошибки, недочёты на самом высоком уровне, а также был предложен комплекс мер для борьбы с терроризмом [8].

Это дало повод для ещё одного важно вопроса, обсуждаемого в прессе. Обе газеты очень эмоционально описывали траурные мероприятия, происходившие в следующем 2005 году. Газетные публикации сопровождались фотографиями, новыми интервью заложников и родственников погибших. Уже только по названиям публикаций, посвященных этому событию, можно сделать вывод, о чем будет идти речь. Например, журналисты газеты «Известия» выпустили в свет биографические статьи под названием «Мам, уже бы нас взорвали, не мучили…», «Не прыгает, не бегает, не скачет», «Молчание ягнят». В «РГ» была напечатана статья под названием «Звонок для погибших душ». В 2007 году «РГ» и «Известиями» были на печатаны статьи о лечении детей, после освобождения, но в первом случае говорится о Цейских каникулах [11], во втором — детей приехали осматривать китайские медики.

В газете «Известия» преобладают статьи с обвинениями «матерей Беслана» властей, призывами призвать В.В. Путина, к ответственности за свое бездействие во время трагедии; кинолога, который перед началом линейки должен был проверить все здание на наличие взрывчатых и опасных вещей; милиции, которая бездействовала во время захвата.

Во все времена основным источником об общественном мнении были средства массовой информации, а правительственные газеты особенно. «Известия» и «Российская газета» — официальные печатные органы РФ, публикации которых читают миллионы жителей, как нашей страны, так и за рубежом, не только отражают общественное мнение жителей России, но и формируют его. Журналистская этика, внутренняя и внешняя цензура должны препятствовать публикации статей, способных запугать население, или же заставить изменить свое отношение к другой нации, религии. Подогревая антимусульманские настроения, в «Известиях» была напечатана статья «Как относиться к исламу после террористических актов?» [4], что вызвало бурю негативных эмоций в обществе. Появление таких статей объяснимо: после террористических актов на Дубровке и захвата школы в Беслане общество не чувствует себя в безопасности и боится, что правительство не способно защитить свой народ.

Публикации в «РГ» и «Известиях» отличаются друг от друга, хоть и преподносят читателю сходные темы. Они различны по задачам, которые ставят перед собой журналисты и редакции, по направленности и характеру статей. Если «РГ» пишет сдержанно, дозируя информацию, которую она преподносит читателю, то журналисты газета «Известия» не стесняются в оценках, хлестких словах и фразах, которые запомнились читателю, например, «шахидки». Т. о., анализа освещения в газетах двух террористических актов 2002 и 2004 гг. доказывает, что газетные публикации являются полноценным историческим источником, хотя средства массовой информации навязывают читателям свое видение проблем современного терроризма, или же мнение правительства, которому не выгодно показать событие таким, каким оно было на самом деле.

Список литературы:

1. Бесланские матери требуют привлечь Путина к суду. // Известия. 2008. 03.06 http://izvestia.ru/news/426691.
2. Вдадыкина Т. Горе без срока давности. // Российская газета. 22 октября 2012. № 5915(243).
3. Зубко И. Цветы и слёзы. // Российская газета. 24 октября 2003. № 3329.
4. Кураев А. Как относиться к исламу после захвата. // Известия. 15 сентября 2014. http://izvestia.ru/news/294147.
5. Козлова Н. Готовил «пояса шахидов». // Российская газета. 17 декабря 2014. № 6560(288).
6. СКР возобновил расследование уголовного дела о теракте на Дубровке. // Известия. 17 декабря, 2014. http://izvestia.ru/news/580925#ixzz3ZpR59pJr.
7. Спирин Ю. Первыми на штурм пошли отцы захваченных детей. // Известия. 15 сентября 2004. http://izvestia.ru/news/293800.
8. Найденов И. Беслан: 10 вопросов, на которые нет ответов. // Известия. 1 сентября 2005. http://izvestia.ru/news/305632.
9. Тимфеева О. Мам, взорвали бы нас уже, не мучили. // Известия. 19 октября 2004.
10. Торба А. Молчание ягнят. // Известия. 3 сентября 2004. http://izvestia.ru/news/293797.
11. Токмакова О. Цейские каникулы. // Российская газета. 26 ноября 2007. № 4520.