ПЕРЕХОД НА МСФО: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ

В статье рассмотрены основные принципы и положения МСФО. Проведен анализ сравнения основных отличий между МСФО и ПБУ в части финансовой отчетности. Рассмотрены проблемы применения МСФО российскими предприятиями и необходимость внедрения МСФО в Российской Федерации. Исследованы пути решения данных проблем, а также различные варианты сближения стандартов.

Финансовая отчетность в настоящее время играет огромную роль в деятельности всех без исключения компаний и организаций. Масштабное сближение мировых экономик, многосторонние сделки, заключаемые государствами, а также отдельно взятыми фирмами влекут к созданию общепринятых мировых стандартов финансовой отчетности МСФО (International Financial Reporting Interpretations Committee). В настоящее время невозможно игнорировать МСФО, так как привлечение инвестиций позволяет предприятию расширяться, наращивать свои обороты, тем самым увеличивать свою прибыль и дальше развиваться, выходя на более новые уровни производительности. Для того, чтобы все это произошло, инвестор должен видеть куда он вкладывает деньги и сможет ли он в будущем получить прибыль на, которую рассчитывает. МСФО позволяют предпринимателям развиваться в более широком направлении и ориентироваться на зарубежные рынки сбыта, тем самым в – первую очередь это необходимо для самих предприятий и организаций, имеющих свой бизнес или свое дело. Необходимость внедрения международных стандартов с каждым годом лишь увеличивается и своевременный и постепенный переход отечественных компаний к принятым во всем мире формам отчетности, позволит в дальнейшем получить наибольшую выгоду. Опыт российских предприятий, уже работающих по МСФО, а также европейский подход к внедрению МСФО позволяют достаточно объективно оценить проблемы и перспективы данного процесса.

Сравнивая принципы МСФО и ПБУ (The provisions on accounting) можно сделать один существенный вывод, различие заключается в абсолютно разных подходах к учету [3, с. 15].

Проведем сравнительный анализ принципов построения (The basic principles of accounting) системы МСФО и ПБУ. Принцип справедливой стоимости, рассматривая данный принцип ясно следующее, международная отчетность позволяет справедливо и реально точно определить стоимость организации или предприятия на сегодняшний день. В российских же стандартах дается лишь остаточная стоимость. Конечно, определять справедливую стоимость куда сложнее, для этого нужно корректировать суммы на инфляционные составляющие, а также списать средства, которые не используются в процессе производства [2, с. 21].

Принцип приоритета экономического содержания над правовой формой, т. е. МСФО исходит из того, что данный принцип повышает надежность финансовой отчетности. Имеется ввиду, что цифры, содержащиеся в отчетах, имеют наибольшую ценность, чем правовая форма самого отчета. Что касается российских стандартов, то бухгалтерская отчетность должна не противоречить нормативным актам по бухгалтерскому учету.

В МСФО принцип прозрачности раскрывается в отражении в отчетности наибольшего объема информации имеющие непосредственно существенное значение для предприятия, тем самым инвесторы и иные заинтересованные лица могут получить достаточные данные для принятия необходимого решения. В ПБУ этот принцип практически не реализуется, так как данные требования не являются строгими. И как мы знаем, отчетная информация в России предназначена больше для налоговых и статистических органов, нежели для иных пользователей. Поэтому многие очень важные моменты просто не отражаются в отчетах.

Согласно принципу соответствия, расходы по МСФО отражаются в том периоде, в котором ожидаются получение доходов, тогда как в отечественном стандарте расходы фиксируются после выполнения необходимых требований в плане документации. Именно формальные требования и требуемая необходимость наличия соответствующих документов, не дает возможности российским предприятиям учесть происходящие операции в данном конкретном периоде [4, с. 69].

Таблица 1.

Анализ сравнения основных отличий между МСФО и ПБУ в части финансовой отчетности, а также выводы по направлениям

Исследуя проблемы внедрения МСФО в систему отечественной финансовой отчетности, можно сделать следующие выводы. Непосредственно в будущем большинство организаций все же перейдут на международные стандарты. Это в первую очередь поможет самим предприятиям расширить горизонты своего бизнеса. В основном из-за предвзятого суждения иностранных инвесторов о непрозрачной финансовой отчетности отечественных компаний и предоставлением минимума информации многие боятся вкладывать свои сбережения. И пока данные обстоятельства не изменятся, улучшений ждать не приходится.

В настоящее время лишь небольшое количество предприятий ведет учет при использовании МСФО в основном это банки, сотрудничающие с иностранными предприятиями и крупные организации, ведущие деятельность за пределами своей страны. Данные предприятия, ведущие учет по МСФО, ведут и параллельно учет по стандартам ПБУ. Что является весьма трудоемким процессом, занимающим много времени. Одной из важных проблем перехода на международные стандарты является тот факт, что МСФО составляются иностранным комитетом в Англии. Наши нормы и наша база меняются непосредственно нашими законодателями. Изменения же МСФО должны будут принятыми нашим законодательством сразу, что опять, таки ставит нашу систему в зависимость от решений английского органа. Это в свою очередь ведет, к несостыковке многих моментов в системе нашего законодательства. К следующей проблеме, можно отнести, тот факт, что стандарты МСФО довольно сложны в использовании и для этого необходимо переквалифицировать отечественных бухгалтеров, а это как мы знаем, займет время и немалые финансовые потери.

Кадровая нехватка выступает немалым камнем преткновения в проблеме перехода, и чем раньше государство возьмет на себя обязанности по подготовке квалифицированных специалистов в данной сфере, тем легче будет сам процесс адаптации к МСФО. Помимо этого, международный язык- английский на котором ведется международная финансовая отчетность, это еще одна весьма немаловажная проблема, быстро обучить бухгалтеров иностранному языку невозможно. К сожалению, российские компании тратят много времени на составление отчетов по международным стандартам, в связи с этим данные отраженные в формах теряют свою актуальность. Из практики отечественных предприятий сдающих такую отчетность вытекает следующее, данные предоставляются больше чем через 6 месяцев после окончания финансового года. Естественно такая информация уже никак не будет актуальной, и ни какие экономические решения принять, невозможно опираясь на нее [6, с. 45].

Что хочется сказать в заключении всего, конечно переход на что-то новое и не привычное, почти всегда воспринимается сурово, такой процесс предполагает затрату сил и знаний. Переход отечественной отчетности на МСФО обязателен, если мы все же хотим расти, достигать новых возможностей и выходить на международную арену бизнеса. И чем раньше этот процесс начнется, тем лучшим будет будущее российской экономики. Государство непременно должно поддерживать и всячески помогать в достижении этой цели. Ведь от вложенных сейчас финансов и труда, зависит будущее наших компаний.