МЕТОДИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ТИПА РЫНОЧНОЙ СТРУКТУРЫ

Уровень конкуренции на рынке является чрезвычайно важным экономическим показателем, с помощью которого можно произвести количественную и качественную оценку той или иной отрасли. Такая оценка в свою очередь нужна для определения стратегии фирмы, возможных входных-выходных барьеров, степени контроля цен и других параметров рынка.

Максимизация прибыли — это основная цель предприятия. Однако, этот процесс различен в зависимости от типа рыночной структуры, что определятся различной величиной спроса и предложения, являющимися основными детерминантами цены. Это и обуславливает необходимость существования инструмента анализа типов рыночных структур.

Существует официальный документ, определяющий порядок организации анализа рыночной структуры — Приказ Федеральной антимонопольной службы (ФАС) от 28 апреля 2010 г. № 220 «Об утверждении Порядка проведения анализа состояния конкуренции на товарном рынке». Содержание порядка:

·     Проведение динамики исследования рынка в течении минимум одного года, в случае, если рынку меньше одного года, с момента созданию рынка.

·     Учет географических границ рынка. Географические границы рынка — это территория, в пределах которой потенциальные покупатели могут беспрепятственно приобрести товар или услугу, предоставляемую данным рынком.

·     Оценка объемов производства рынка, его прибыльности, а также распределения долей между производителями.

·     Предлагается использовать два показателя: коэффициент рыночной концентрации (CR) и индекс рыночной концентрации Херфиндаля-Хиршмана (HHI).

·     Определены входные барьеры: экономические, административные, стратегические и другие, всячески препятствующие входу на рынок.

·     На последнем этапе произвести анализ всех влияющих факторов.

Во-первых, выделим основные типы структур рынка: монополия, олигополия, квазимонополия (на рынке выделяется доминирующая фирма); монополистическая конкуренция; монополистическая конкуренция и совершенная конкуренция. Совершенно конкурентные и совершенно неконкурентные рынки встречаются крайне редко, однако их оценка необходима для определения нижнего и верхнего порога.

Во-вторых, выделим критерии, указанные в законе: количество продавцов; индекс концентрации; индекс Херфиндаля–Хиршмана; уровень барьеров входа-выхода; контроль над ценами; степень неопределенности (информированности); степень дифференциации продукции и эластичность спроса.

«Можно заметить, что все эти показатели так или иначе связаны с числом покупателей на рынке. Учитывая этот факт, мы можем составить общую таблицу, включающую в себя все показатели типа рынка, а также число фирм (N)» [3, с. 71—72] Каждый из выделенных типов рыночных структур обладает своими показателями, значения этих показателей для каждого из типов рынка учтем и выразим в таблице.

Таблица 1.

Классификационная таблица для диагностики рыночной структуры

Можно заметить, что часть выделенных критериев представлена в числовой форме. Эти критерии и будем использовать в качестве основных для определения типа рыночной структуры, так как они обеспечивают наибольшую обоснованность анализа. Разберем каждый из них подробнее:

В качестве первого критерия определим число фирм (N), так как количество продавцов на рынке учитывается при последующих показателях.

Вторым критерием является индекс концентрации (CR) — является простейшим критерием оценки уровня концентрации, рассчитывается по формуле:

                                                                  (1)

где: CR — Индекс концентрации

n — число учитываемых фирм

S_i — рыночная доля i-ого предприятия

Характеризует рыночные доли крупнейших фирм, действующих на рынке. Определение числа крупнейших фирм является субъективным, это и есть основной недостаток.

Третий критерий, индекс Херфиндаля-Хиршмана (HHI) — наиболее распространенный индекс, используемый, в частности, с 1982 г. в США, в целях проведения антимонопольной политики. Определяется, как квадраты долей всех фирм, действующих на рынке. Учет всех фирм, а также вычисления квадратов долей обеспечивают большую точность и чувствительность этого показателя.

                                                                (2)

где: HHI — Индекс Херфиндаля–Хиршмана

N — Общее число участников рынка

 — Квадрат рыночной доли i-ого предприятия

Четвертым критерием является оценка входных-выходных барьеров (HB).

Барьеры входа-выхода — экономические, административные, стратегические и другие препятствия, с которыми сталкиваются фирмы, входящие на рынок и выходящие с него. Развернутая характеристика и обоснование данного критерия [1, c. 356].

Пятый критерий, степень информированности или коэффициент энтропии (E), который определяет степень неупорядоченности рынка. Коэффициент энтропии характеризует степень деконцентрации рынка и позволяет более глубоко исследовать уровень и динамику концентрации. Для сравнения показателей энтропии на разных рынках используют показатель относительной энтропии:

                                                            (3)

где: E — Индекс энтропии

  — средняя доля фирм на рынке

n — число фирм на рынке

S_i — доля продаж товаров i-ого предприятия на рынке

 — натуральный логарифм возвещенных долей фирм на рынке

Используя формулу, можно определить крайние значения для монополии и совершенной конкуренции. Чем больше Е, тем больше экономическая неопределенность, тем ниже уровень концентрации продавцов на рынке. Однако, он обладает существенным минусом, для двух фирм с одинаковым размером и для ста фирм, одинакового размера, его значения совпадают. Это значит, что он является лишь вспомогательным критерием оценки.

Также коэффициент энтропии применяется для определения степени дифференциации продукта. Дифференциация продукта — обладание продуктом специфических качеств, делающих из него несовершенный заменитель. Таким образом, формула для определения дифференциации товара A имеет следующий вид:

                                                            (4)

где: E — Индекс энтропии

qi — число магазинов, в которых потребитель покупает продукт А.

n — количество покупаемого товара А.

 — натуральный логарифм возвещенного числа магазинов, производящих продукцию A.

Если энтропия стремится к единице, то потребители покупают продукт А в одном магазине. Следовательно, степень дифференциации продукта максимальна. Энтропия, стремящаяся к нулю, свидетельствует о том, что потребители покупают продукт А равномерно в разных магазинах.

Вышеприведенные критерии частично определены Приказом Федеральной антимонопольной службы (ФАС) от 28 апреля 2010 г. № 220 «Об утверждении Порядка проведения анализа состояния конкуренции на товарном рынке». Где вычислены численные значения индексов. «В соответствии с различными значениями коэффициента рыночной концентрации и индекса рыночной концентрации Герфиндаля-Гиршмана выделяются следующие уровни концентрации товарного рынка:

·     высокий — при 70 % <= СR₃ <= 100 % или 2000 <= HHI <= 10000;

·     умеренный — при 45 % <= CR₃ < 70% или 1000 <= HHI < 2000;

·     низкий — при CR₃ < 45 % или HHI < 1000» [4. Приказ от 28 апреля 2010 г. № 220].

Однако, для полноты исследования используем дополнительные способы определения рыночной структуры.

Используем формулу отношения среднеквадратического отклонения от максимально возможного (5), а также отражение уровня концентрации рынка с помощью данного показателя. Математически дисперсия означает отклонение данной величины, от ее среднего значения.

=                                  (5)

где:

 — доля (удельный вес) i-й единицы в общем объеме изучаемого признака.

 — среднее квадратическое отклонение долей объемов признака.

 — максимальное среднее квадратическое отклонение долей объемов признака.

n — число участников рынка.

«Используя выводы из данной формулы (5), получим
неконцентрированный — при

умеренно концентрированный — при

высококонцентрированный — при » [3, c. 106].

То есть с помощью данного показателя проведем дополнительную оценку концентрированности рынка, которая необходима нам в качестве дополнительной оценки результатов анализа рыночной структуры.

Учет как можно большего числа показателей обусловлен достоинствами и недостатками каждого, а также особенностями их подсчета. Комбинируя множество показателей, мы уменьшаем погрешность подсчетов и возможность ошибки при определении рыночной структуры.

Подводя итог всей работы, определим форму, с помощью которой можно будет определить вид изучаемой рыночной структуры. Данная форма будет представлена Таблицей 2, она включает в себя разобранные критерии. Учитывая недостатки тех или иных критериев и неточности их определения, итоговое решение будет приниматься в соответствии с тем, к какому из типов рыночной структуры принадлежит большинство показателей.

Таблица 2.

Форма определения типа рыночной структуры