СТРУКТУРА И СВОЙСТВА НЕРЖАВЕЮЩЕЙ СТАЛИ ПОСЛЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ КОНТАКТНОЙ ТЕРМИЧЕСКОЙ ОБРАБОТКИ
Секция: 7. Материаловедение
лауреатов
участников
лауреатов
участников
XXXIV Студенческая международная заочная научно-практическая конференция «Молодежный научный форум: технические и математические науки»
СТРУКТУРА И СВОЙСТВА НЕРЖАВЕЮЩЕЙ СТАЛИ ПОСЛЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ КОНТАКТНОЙ ТЕРМИЧЕСКОЙ ОБРАБОТКИ
Внедрение порошковых материалов, одно из актуальных и перспективных направлений металлургии. Одним из таких материалов, является нержавеющая сталь, изготовленная из порошка Х18Н15. Сталь Х18Н15 применяется для производства порошка, используемого в производстве проницаемых изделий и пористой прокатанной и спеченной ленты; листов пористых, предназначенных для изготовления фильтров тонкой фильтрации от механических примесей жидких и газообразных веществ: топлива Т-1, Т-2, ТС-1, Т-6; гидрожидкостей АМГ-10, 7-500-3, МГЕ-10А, МГЕ-АУ, МГЕ-АУП, МГЕ-4; масла типа РМ, ЛЗМ 36/1; газов – воздуха, азота, кислорода, фреона, гелия, водорода и других газов, и технических жидкостей, а также для изготовления пламягасителей, пористых охладителей [1].
Контактный нагрев (контактная термообработка, КТО), представляет собой обработку, основанную на свойстве электрического тока выделять тепло при прохождении по проводнику. В качестве проводника используется сама нагреваемая заготовка. Она зажимается между контактами из красной меди, и по ней пропускается ток силой в 10 кА. Заготовка быстро нагревается до температур горячей пластической деформации, при этом выделяется очень большое количество тепла. Контактная термообработка имеет ряд преимуществ: небольшой расход электроэнергии, несложность оборудования, быстрота и хорошее качество нагрева.
Учитывая эти факторы, данный метод может применяться, как для полного нагрева длинных заготовок постоянного сечения под штамповку на молотах и прессах, так и для нагрева части заготовки под местную деформацию, например гибку. Часть заготовки, зажатая между контактами, имеет температуру на 100–150° ниже температуры остальной части. Это исключает возможность применения контактного нагрева для изготовления изделий методами высадки[2].
Для исследования влияния КТО материала был проведен полный факторный эксперимент по плану 22. При разработке матрицы планирования эксперимента были поставлены следующие задачи: изучение факторов, влияющих на структуру и свойства стали Х18Н15. В таблице 1 представлены уровни факторов и интервалы их изменения при исследовании металлостеклянного материала. В таблице 2 приведена матрица планирования эксперимента.
Таблица 1.
Уровни факторов при исследовании КТО
Исходные данные |
Кодированное значение факторов xi |
Натуральные значения факторов |
|
Т,оС |
t,с |
||
x1 Нат. |
x2 Нат. |
||
Основной уровень xi 0 |
0 |
550 |
20 |
Интервал изменения Δxi |
- |
25 |
10 |
Верхний уровень xi 0+ Δxi |
+1 |
575 |
30 |
Нижний уровень xi 0- Δxi |
-1 |
525 |
10 |
Таблица 2.
Матрица планирования эксперимента и результаты измерений
№ опыта i |
Значения факторов |
Параметры оптимизации |
||||
x1 |
x2 |
y1 |
y2 |
|||
код. |
нат. ,% |
код. |
нат. ,% |
, MПа |
HV, MПа |
|
Опыты на верхнем и нижнем уровне |
||||||
1 |
+1 |
575 |
+1 |
30 |
36,472 |
864,4 |
2 |
+1 |
575 |
-1 |
10 |
34,723 |
754,88 |
3 |
-1 |
525 |
+1 |
30 |
32,511 |
645,71 |
4 |
-1 |
525 |
-1 |
10 |
29,154 |
623,36 |
Параллельные опыты на основном уровне |
||||||
5-1 |
0 |
550 |
0 |
20 |
30,783 |
714,63 |
6-2 |
0 |
550 |
0 |
20 |
29,640 |
715,21 |
7-3 |
0 |
550 |
0 |
20 |
30,521 |
717,42 |
В ходе эксперимента было подготовлена шихта и прокатана на малом прокатном стане ГПИ-2. Спекание производилось в вакуумной печи СНВ-1.3.1/20-И1, в течение 40 минут, при температуре 1400оС. После спекания были подготовлены образцы для проведения испытания на растяжение, на разрывной машине РТ-250М. Измерения твердости производились на микротвердомере ПМТ-3.
По полученным данным (таблица 2) производились вычисления с целью получения уравнений регрессии первого порядка, для описания влияния КТО на исследуемую сталь. В результате проверки статистической значимости, были получены следующие уравнения (1), (2), формулы перехода от кодированного значения к натуральному представлены уравнениями (3), (4):
По параметру «Предел прочности, МПа»:
, (1)
где: – расчетное значение предела прочности, МПа; - температура обработка; - время обработки.
По параметру «Микротвердость, МПа»:
,(2)
где: – расчетное значение микротвердости, МПа; - температура обработка; - время обработки.
, (3)
(4)
Графическое решение уравнений регрессии представлено на рисунках 1,2:
а) б)
Рисунок 1. Решение уравнения 1: а) для фактора , б) для фактора
а) б)
Рисунок 2. Решение уравнения 2: а) для фактора , б) для фактора
После эксперимента был произведен микростукртурный анализ на цифровом микроскопе KEYENCE, результат микроанализа приведен на рисунке 3:
1 2 3
4 5
Рисунок 3. Микроструктуры после КТО, для экспериментов 1,2,3,4 и 5 (основной уровень)
На основании проведенного исследования, можно сделать вывод, о том что время и температура КТО линейно влияют на предел прочности стали Х18Н15 и нелинейно, на значения микротвердости.