Статья:

Детекция вируса, дефектного по экспрессии супрессора, в растениях на начальных стадиях инокулирования патогеном

Конференция: XXIII Международная научно-практическая конференция «Научный форум: инновационная наука»

Секция: Биология

Выходные данные
Турарбекова Ж.С., Омаров Р.Т. Детекция вируса, дефектного по экспрессии супрессора, в растениях на начальных стадиях инокулирования патогеном // Научный форум: Инновационная наука: сб. ст. по материалам XXIII междунар. науч.-практ. конф. — № 5(23). — М., Изд. «МЦНО», 2019. — С. 5-9.
Конференция завершена
Мне нравится
на печатьскачать .pdfподелиться

Детекция вируса, дефектного по экспрессии супрессора, в растениях на начальных стадиях инокулирования патогеном

Турарбекова Жибек Сакеновна
магистрант, Евразийский Национальный университет им Л. Н. Гумилева, Казахстан, г. Нур-Султан
Омаров Рустем Тукенович
профессор, PhD, Евразийский Национальный университет им. Л. Н. Гумилева, Казахстан, г. Нур-Султан

 

Аннотация. Проведена экспресс-диагностика вирусных заболеваний растений на начальных этапах заражения патогеном с целью определения вируса в растениях.

 

Ключевые слова: вирусные заболевания; растения; экспресс-диагностика.

 

В настоящее время важно уделять внимание проблеме вирусных заболеваний растений в быстро растущем мире. Значительные пагубные последствия влекут за собой заражения семян вирусами и, как следствие, их плодов, являющихся пропитанием для людей. Поэтому необходимо изучать заболевания, в особенности заболевания основных культур, которые употребляются в пищу, а также новые болезни, появляющиеся в современном мире. Несмотря на то, что во многих лабораториях, вирусы определяются их идентификация может быть затруднена, а во многих случаях о зараженности семян просто не догадываются, что приводит, в итоге, к непредсказуемым эффектам.

В качестве защитной реакции у растений выработался механизм, называемый РНК-интерференцией, являющийся одним из важнейших у эукариот.

РНК-интерференция, также известная как умолкание РНК или посттранскрипционное умолкание генов (PTGS-post transcriptional gene silencing) используется в качестве регуляторного механизма, способствующего деградации и трансляционной репрессии, т.е. в качестве защитного механизма против вирусов или инвазивной РНК [1]. Подобное умолкание генов – механизм, свойственный эукариотам, включая растения, грибы, клетки млекопитающих [1, 2, 5, 10, 11, 25]. РНК-интерференция включает в себя разрезание двухцепочечной РНК (дцРНК) при помощи комплекса DICER [2] на короткие интерферирующие РНК (киРНК) длиной 20-25 нт [6, 7]. В дальнейшем дц-киРНК ассоциируются с комплексом RISC (RNA induced silencing complex) и не позволяет распознать одноцепочечную РНК (ssRNA) для последующего ее уничтожения [1, 2, 25].

Для сопротивления подобному умолканию генов у вирусов появилась супрессорная способность к защитному механизму растений [3, 5, 9, 13, 15, 16, 17, 23]. К подобным супрессорам относятся белок Потивируса HC-pro [1, 8], белок Кукумовируса 2b [4], р19 вируса TBSV [12, 20, 24], а также белок оболочки (CP, coat protein) Кармовируса [14, 22], среди приведенных белков имеются и структурные и неструктурные. Независимо от этого, большинство из них схожи в том плане, что ранее они были определены как факторы патогенности или же детерминанты клетки. В качестве примера приведен белок р19 вируса TBSV и родственных вирусов табака, возможно один из наиболее хорошо изученных и имеющих широкое применение супрессоров [18, 19, 21]. Также и в нашей работе мы использовали данный белок p19, инокулировав образцы растений N. benthamiana для последующей диагностики.

Материалы и методы исследования. Для переноса транскриптов с агарозного геля на нитроцеллюлозную, либо нейлоновую мембрану используются первичные и вторичные антитела с меченным ферментом к транскриптам TBSV, на месте успешного связывания которых появятся бэнды.

Для проверки образования cross linking нитроцеллюлозная, либо нейлоновая мембрана аккуратно переносится под ультрафиолет в трансиллюминатор на 10 мин. Мембрана кладется в посуду, в которую заливается Blocking Solution. Blocking Solution применяется для закрытия свободных пор, а те участки, где прошел cross linking останутся без изменений. Буфер выливается, и мембрана заливается первичными антителами, которые связываются с соответствующими антигенами. Затем заливаются вторичные меченные антитела, которые связываются уже с имеющимися первичными антителами на мембране. Меченные вторичные антитела проявляют флуоресцирующие свойства при реакции с NBT BCIP. Комбинация из NBT (nitro-bluetetrazoliumchloride) и BCIP (5-bromo-4-chloro-3'-indolyphosphatep-toluidinesalt) продуцирует интенсивный, нерастворимый темно-фиолетовый осадок, когда реагирует с щелочной фосфатазой, и широко применяется в качестве конъюгата для антител.

Чтобы определить наличие вируса в растениях мы провели экспресс-диагностику вирусных заболеваний растений на начальных этапах заражения патогеном. Для этого мы гомогенизировали растения ТЕ (TRIS/EDTA) буфером. После чего процентрифугировали в течение 25 мин при 10000 об/мин.

Результаты и обсуждение. Чтобы доказать успешное проведение новой, введенной нами методики экспресс-диагностики, которая проявляет реакцию на антитела, наши образцы с агарозного геля переносятся на нитроцеллюлозную мембрану. Перенесенные образцы проверяем первичными антителами, связывающимися с вирусом TBSV и затем вторичными меченными щелочной фосфатазой, связывающимися с первичными антителами. После чего, проявляем субстратом NBT/BCIP. В следствие чего на мембране появляются окрашенные бэнды, содержащие вирус.

Выводы. В результате проделанной работы были выращены компетентные клетки E. coli, в которые мы трансформировали плазмиды с геномом TBSV вируса. Среди полученных в следствие переноса колоний были отобраны резистентые к антибиотику (ампициллину), из которых выделили плазмиды. Плазмиды линеаризировали, а успешную рестрикцию плазмид зафиксировали на компьютерной программе MegaCapt. Растения N. benthamiana и его мутант 157 s. N. benthamiana заражали диким типом вируса. По истечении недели провели детекцию образцов растений, с переносом на нитроцеллюлозную мембрану.

Предлагая метод диагностики для определения вирусных заболеваний на начальных этапах заражения патогеном, мы доказали, что возможно определить наличие вируса в растении еще на начальных этапах заражения.

Ведь на сегодняшний день существует огромное количество диагностирования растений, но только не в такие кратчайшие сроки, а если такие и имеются, то требуют огромной затраты средств.

 

Список литературы:
1. Baulcombe D. RNA silencing in plants / D. Baulcombe // Nature. – 2004. V. 431. P. 356-363. 
2. Bernstein E., Caudy A. A., Hammond S. M., and Hannon G. J. Role for a bidentate ribonuclease in the initiation step of RNA interference // Nature. – 2001.409:363-366. 
3. Bisaro D. M. Silencing suppression by geminivirus proteins // Virology. – 2006. 344:158-168. 
4. Brigneti G., Voinnet O., Li W.-X., Ji L.-H., Ding S.-W., and Baul- combe D. C. Viral pathogenicity determinants are suppressors of transgene silencing in Nicotiana benthamiana // EMBO J. – 1998. 17:6739-6746. 
5. Ding S. W., and Voinnet O. Antiviral immunity directed by small RNAs // Cell. – 2007. 130:413-426. 
6. Hamilton A., Voinnet O., Chappell L., and Baulcombe D. Two classes of short interfering RNA in RNA silencing // EMBO J. – 2002. 21:4671-4679. 
7. Hamilton A. J., and Baulcombe D. C. A species of small antisense RNA in posttranscriptional gene silencing in plants // Science. – 1999. 286:950-952. 
8. Kasschau K. D., and Carrington J. C. A counterdefensive strategy of plant viruses: suppression of posttranscriptional gene silencing // Cell. – 1998. 95:461-470. 
9. Li F., and Ding S. W. Virus counterdefense: diverse strategies for evading the RNA-silencing immunity // Annu. Rev. Microbiol. – 2006. 60:503-531. 
10. Lindbo J. A., Silva-Rosales F., Proebsting W. M., and Dougherty W. G. Induction of a highly specific antiviral state in transgenic plants: implications for regulation of gene expression and virus resistance // Plant Cell. – 1993. 5:1749-1759. 
11. Molnar A., Schwach F., Studholme D. J., Thuenemann E. C., and Baulcombe D. C. miRNAs control gene expression in the single-cell alga Chlamydomonas reinhardtii // Nature. – 2007. 447:1126-1129.
12. Qiu W. P., Park J.-W., and Scholthof H. B. Tombusvirus P19-medi- ated suppression of virus induced gene silencing is controlled by genetic and dosage features that influence pathogenicity // Mol. Plant-Microbe Interact. – 2002. 15:269-280. 
13. Qu F., and Morris T. J. Suppressors of RNA silencing encoded by plant viruses and their role in virus infection // FEBS Lett. – 2005. 579:5958-5964. 
14. Qu F., Ren T., and Morris T. J. The coat protein of turnip crinkle virus suppresses posttranscriptional gene silencing at an early initiation step // J. Virol. – 2003. 77:511-522. 
15. Roth B. M., Pruss G. J., and Vance V. B. Plant viral suppressors of RNA silencing // Virus Res. – 2004. 102:97-108. 
16. Scholthof H. B. Heterologous expression of viral RNA interference suppressors: RISC management // Plant Physiol. – 2007. 145:1110-1117. 
17. Scholthof H. B. Plant virus transport: motions of functional equivalence // Trends Plant Sci. – 2005. 10:376-382. 
18. Scholthof H. B. The Tombusvirus-encoded P19: from irrelevance to elegance // Nat. Rev. Microbiol. – 2006. 4:405-411. 
19. Silhavy D., and Burgyan J. Effects and side-effects of viral RNA silencing suppressors on short RNAs // Trends Plant Sci. – 2004. 9:76-83. 
20. Silhavy D., Molnar A., Lucioli A., Szittya G., Hornyik C., Tavazza M., and Burgyan J. A viral protein suppresses RNA silencing and binds silencing-generated, 21- to 25-nucleotide double-stranded RNAs // EMBO J. – 2002. 21:3070-3080. 
21. Takeda A., Mise K., and Okuno T. RNA silencing suppressors en- coded by viruses of the family RNA silencing suppressors encoded by viruses of the family Tombusviridae // Plant Biotechnol. – 2005. 22:447-454. 
22. Thomas C. L., Leh V., Lederer C., and Maule A. J. Turnip crinkle virus coat protein mediates suppression of RNA silencing in Nicotiana benthamiana // Virology. – 2003. 306:33-41. 
23. Voinne O. Induction and suppression of RNA silencing: insights from viral infections // Nat. Rev. Genet. – 2005. 6:206-220. 
24. Voinnet O., Pinto Y. M., and Baulcombe D. C. Suppression of gene silencing: a general strategy used by diverse DNA and RNA viruses of plants // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. – 1999. 96:14147-14152. 
25. Zamore P. D. Ancient pathways programmed by small RNAs // Science. – 2002. 296:1265-1269.