Статья:

ИССЛЕДОВАНИЕ MESH-СИСТЕМ КАК СПОСОБ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ВЫСОКОКАЧЕСТВЕННОГО БЕСПРОВОДНОГО ПОКРЫТИЯ WI-FI В КРУПНЫХ ЖИЛЫХ КОМПЛЕКСАХ

Конференция: XCII Международная научно-практическая конференция «Научный форум: технические и физико-математические науки»

Секция: Радиотехника и связь

Выходные данные
Съедина К.К., Клячин М.С. ИССЛЕДОВАНИЕ MESH-СИСТЕМ КАК СПОСОБ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ВЫСОКОКАЧЕСТВЕННОГО БЕСПРОВОДНОГО ПОКРЫТИЯ WI-FI В КРУПНЫХ ЖИЛЫХ КОМПЛЕКСАХ // Научный форум: Технические и физико-математические науки: сб. ст. по материалам XCII междунар. науч.-практ. конф. — № 1(92). — М., Изд. «МЦНО», 2026.
Конференция завершена
Мне нравится
на печатьскачать .pdfподелиться

ИССЛЕДОВАНИЕ MESH-СИСТЕМ КАК СПОСОБ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ВЫСОКОКАЧЕСТВЕННОГО БЕСПРОВОДНОГО ПОКРЫТИЯ WI-FI В КРУПНЫХ ЖИЛЫХ КОМПЛЕКСАХ

Съедина Кира Константиновна
студент, Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова, РФ, г. Москва
Клячин Марк Сергеевич
ст. преп., Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова, РФ, г. Москва

 

RESEARCH OF MESH SYSTEMS AS A METHOD FOR ENSURING HIGH-QUALITY WI-FI WIRELESS COVERAGE IN LARGE RESIDENTIAL COMPLEXES

 

Sedina Kira Konstantinovna

Student, Plekhanov Russian University of Economics, Russia, Moscow

Klyachin Mark Sergeevich

Scientific supervisor, Senior Lecturer, Plekhanov Russian University of Economics, Russia, Moscow

 

Аннотация. В рамках работы проводится детальный сравнительный анализ mesh-систем с традиционными методами расширения сети, включая репитеры и адаптеры Powerline. Рассматриваются архитектурные особенности данных технологий, механизмы бесшовного роуминга, а также их основные преимущества. Результаты исследования предоставляют основу для разработки практических рекомендаций по выбору и оптимизации этих систем в реальных эксплуатационных условиях.

Abstract. The study includes a detailed comparative analysis of mesh systems with traditional network expansion methods, including repeaters and Powerline adapters. The architectural features of these technologies, seamless roaming mechanisms, as well as their main advantages are considered. The results of the study provide a basis for developing practical recommendations on the selection and optimization of these systems in real-world operating conditions.

 

Ключевые слова: mesh-сеть; Wi-Fi; беспроводное покрытие; бесшовный роуминг; ячеистая топология; умный дом; сетевая инфраструктура; жилой комплекс; 802.11k/v/r; самовосстанавливающаяся сеть.

Keywords: mesh network; Wi-Fi; wireless coverage; seamless roaming; mesh topology; smart home; network infrastructure; residential complex; 802.11k/v/r; self-healing network.

 

Конвергенция сетевых услуг, включая распространение концепции «умного дома» и увеличение количества беспроводных устройств Интернета вещей (IoT), предъявляет повышенные требования к пропускной способности и управлению домашними сетями [4, с. 38]. В крупных жилых комплексах с сложной планировкой традиционная топология сети с единой точкой доступа становится неэффективной из-за «мёртвых зон» и нестабильного соединения, требуя ручного переключения между сетями. Традиционные решения, такие как репитеры Wi-Fi и адаптеры Powerline, уступают в скорости, надёжности и удобстве управления [5, с. 42-43]. В этом контексте mesh-системы представляют собой инновационное решение, которое существенно меняет принципы создания домашних беспроводных сетей [3].

Исторически первой реакцией на проблемы слабого сигнала было использование репитеров Wi-Fi. Их ключевой недостаток заключается в делении полезной пропускной способности, так как один радиомодуль устройства одновременно принимает и ретранслирует данные на одной частоте, создавая отдельную сеть (SSID), что требует от пользователя ручного переключения и исключает возможность непрерывной трансляции данных [4, с. 709-714].

Альтернативой являются адаптеры Powerline, использующие электропроводку. Однако их эффективность зависит от качества и возраста электрических линий, а также подвержена влиянию помех от бытовой техники, что приводит к непредсказуемой скорости [1].

Оба подхода не обеспечивают истинно бесшовную технологию роуминга, то есть автоматического и незаметного для пользователя перехода устройства между точками доступа. Так недостатки традиционных решений обосновывают необходимость перехода к mesh-топологии.

Mesh-сеть (ячеистая сеть) представляет собой систему, состоящую из нескольких однотипных модулей (нод), которые формируют единую зону покрытия с единым именем сети. Один из модулей выполняет функцию шлюза, подключаясь к интернет-кабелю, остальные служат в качестве спутников, стратегически размещаемых в помещениях. Ключевым отличием mesh-сетей является наличие выделенного канала связи (backhaul), предназначенного для служебной коммуникации между нодами. Это позволяет освободить основной канал для клиентских устройств, при этом сохраняя высокую скорость передачи данных.

Для обеспечения бесшовности роуминга, критически важной для пользовательского опыта, mesh-сети используют набор протоколов стандарта IEEE 802.11. IEEE 802.11k (Radio Resource Measurement) позволяет клиентскому устройству запрашивать у точки доступа список соседних нод с лучшим сигналом. IEEE 802.11v (Wireless Network Management) предоставляет точке доступа возможность передавать клиенту рекомендации по оптимальному подключению. IEEE 802.11r (Fast BSS Transition) обеспечивает быстрое переподключение и аутентификацию при переходе между нодами, что особенно важно для голосовых звонков (VoIP) [7]. Алгоритмы самоорганизации в mesh-сетях анализируют качество каналов и загруженность, автоматически выбирая оптимальные маршруты. При выходе из строя узла сеть перенастраивается, обходя его, что обеспечивает отказоустойчивость и самовосстановление структуры.

Для наглядного представления преимуществ mesh-систем составлена сравнительная таблица (Таблица 1), основанная на анализе технических характеристик и пользовательских сценариев [2, 3].

Таблица 1.

Сравнительный анализ технологий расширения Wi-Fi-покрытия

Критерий

Традиционный роутер

Wi-Fi репитер

Powerline-адаптеры

Mesh-система

Зона покрытия

Ограничена

Расширяется с потерей качества

Зависит от проводки

Максимальная, однородная

Пропускная способность

Высокая вблизи точки

Падает на 50% и более

Нестабильная, непредсказуемая

Стабильно высокая по всей зоне

Бесшовный роуминг

Отсутствует

Отсутствует (ручное переключение)

Часто отсутствует

Полностью автоматический

Управление

Одна изолированная сеть

Две, разрозненные сети

Отдельная сеть

Единая централизованная сеть

Масштабируемость

Низкая

Средняя (с деградацией)

Ограничена розетками

Высокая, гибкая (докупаются ноды)

 

Анализ демонстрирует, что mesh-технологии представляют собой значимый этап в развитии домашних беспроводных сетей. Их ячеистая структура, использующая интеллектуальную маршрутизацию, независимый backhaul-канал и поддержку стандартов бесшовности роуминга (IEEE 802.11k/v/r), эффективно устраняет ограничения традиционных решений и успешно выполняет несколько ключевых функций:

  1. Устраняет «мёртвые зоны» благодаря равномерному распределению узлов, что обеспечивает стабильное покрытие во всех помещениях.
  2. Поддерживает высокую плотность подключений с помощью интеллектуального распределения нагрузки между узлами, что предотвращает перегрузку сети.
  3. Упрощает развёртывание и управление, в связи с чем настройка всей системы осуществляется через единое мобильное приложение, доступное даже для пользователей без специализированных технических знаний.
  4. Обеспечивает гибкость конфигурации, благодаря чему система может быть адаптирована к специфической планировке путём добавления дополнительных модулей.

Таким образом, mesh-технологии в крупных жилых комплексах обеспечивают высококачественное, надёжное и эффективно управляемое Wi-Fi покрытие, что делает их удобными, технически обоснованными и экономически целесообразными решениями. Как показывает анализ конкретных рыночных предложений, современные mesh-системы, такие как TP-Link Deco M4, уже реализуют ключевые принципы технологии — масштабируемость и централизованное управление покрытием — в доступном потребительском сегменте [6]. Перспективы развития mesh-сетей связаны с интеграцией стандартов Wi-Fi 6/6E и Wi-Fi 7 для увеличения пропускной способности и скорости, а также с углублённой интеграцией в экосистемы «умного дома», где сеть станет не только коммуникационной средой, но и активным элементом управления.

 

Список литературы:
1. Башкиров А. В., Муратов А. В., Свиридова И. В. Технология Power Line Communication и ее применение // Научно-технический вестник информационных технологий, механики и оптики. – 2015. – № 2(96). – С. 402–406.
2. Вишневский В.М., Дудин А.Н., Козырев Д.В., Ларионов А.А. Оценка производительности широкополосных беспроводных сетей вдоль протяженных транспортных магистралей // Распределенные компьютерные и телекоммуникационные сети: управление, вычисление, связь (DCCN-2015): Материалы восемнадцатой международной конференции. – М., 2015. – С. 241–256.
3. Зиборов М. А. Самooрганизующиеся mesh-сети для частного использования // Научный результат. Информационные технологии. – 2019. – Т. 4, № 3. – С. 43–51.
4. Олифер В. Г., Олифер Н. А. Компьютерные сети. Принципы, технологии, протоколы: Юбилейное издание, доп. и испр. – СПб.: Питер, 2024. – 1008 с.
5. Таненбаум Э., Уэзеролл Д. Компьютерные сети. 6-е изд. – СПб.: Питер, 2023. – 960 с.
6. TP-Link. Домашняя ячеистая система Wi-Fi Deco M4 [Электронный ресурс]. – URL: https://tp-link.ru/catalog/mesh-sistemy/deco-m4-3-pack/ (дата обращения: 10.01.2026).
7. IEEE 802.11-2020. IEEE Standard for Information Technology—Telecommunications and Information Exchange between Systems—Local and Metropolitan Area Networks—Specific Requirements. Part 11: Wireless LAN Medium Access Control (MAC) and Physical Layer (PHY) Specifications. – IEEE, 2020.
8. Wi-Fi Alliance. Wi-Fi CERTIFIED WPA3™ Specification. Version 3.3 [Электронный ресурс]. – 2020. – URL: https://www.wi-fi.org/system/files/WPA3%20Specification%20v3.3.pdf (дата обращения: 10.01.2026).