Статья:

Использование точного агрегата для стабильности схемы самодействующего управления налаженостью водоснабжения поселка

Журнал: Научный журнал «Студенческий форум» выпуск №19(112)

Рубрика: Сельскохозяйственные науки

Выходные данные
Сабрийев Р.Н. Использование точного агрегата для стабильности схемы самодействующего управления налаженостью водоснабжения поселка // Студенческий форум: электрон. научн. журн. 2020. № 19(112). URL: https://nauchforum.ru/journal/stud/112/71571 (дата обращения: 18.04.2024).
Журнал опубликован
Мне нравится
на печатьскачать .pdfподелиться

Использование точного агрегата для стабильности схемы самодействующего управления налаженостью водоснабжения поселка

Сабрийев Рустем Назимович
магистрант, Крымский Инженерно-Педагогический Университет имени Февзи Якубова, РФ, г. Симферополь
 

APPLICATION OF THE MATHEMATICAL APPARATUS FOR THE ANALYSIS OF THE STABILITY OF THE AUTOMATIC CONTROL SYSTEM OF THE WATER SUPPLY SYSTEM OF THE VILLAGE

 

Rustem Sabriyev

Undergraduate, Crimean Engineering and Pedagogical University named after Fevzi Yakubov, Russia, Simferopol

 

Аннотация. В данной статье произведен расчет и анализ на устойчивость системы автоматизации для водонапорной станции.

Abstract. In this article the calculation and analysis for the stability of the automation system for a water station.

 

Ключевые слова: уравнение, переменная, коэффициент, характеристика, система.

Keywords: equation, variable, coefficient, characteristic, system.

 

Составим структурную блок-схему системы автоматического управления для регулирования уровня воды водонапорной башни (рис.1).

 

Фрагментvb

Рисунок 1. Структурная блок-схема управления уровнем воды в баке

 

Уравнение сравнивающего элемента, характеризующегося значениями ; выразим в отклонениях через изменение напряжения  .

Передаточная функция усилителя мощности:

,

где  – коэффициент усиления двигателя по напряжения;

  – постоянная времени усилителя, с; р – постоянная дифференцирования.

Передаточная функция интегрирующего звена

где  – коэффициент передачи звена.

Предположим, что чувствительный (сравнивающий) элемент отсоединен от управляющего объекта  и рассмотрим разомкнутую систему автоматического управления.

Управляющее воздействие, которое прикладывается к управляемому объекту определяется выражением

где  – рассогласование на выходе чувствительного элемента,

 – передаточная функция управляющего устройства.

Найдем дифференциальное уравнение системы автоматического управления регулирования уровня воды водонапорной башни.

Согласно (Рис.1):

Для разомкнутой системы:

Скорость изменения угла поворота задвижки  , откуда , и

Подставляя в уравнении передаточной функции W(pимеем

где  – постоянная времени интегрирующей цепи.

Равновесие системы регулирования наступит если dp=dqУгол открытия задвижки  связан с расходом потребляемой жидкости p соотношением =dp. Тогда, переходя к расходу потребляемой жидкости и расходу поступающей жидкости, имеем следующее выражение:

В результате получим неоднородное уравнение.

Приравняв правую часть неоднородного уравнения к нулю, получаем однородное уравнение третьего порядка. Решая уравнение однородное, находим корни характеристического уравнения, приняв при этом .

Затем, подставляя правую часть неоднородного уравнения, при необходимых начальных условиях и допущениях, решаем неоднородное уравнение и находим общее решение уравнения:

Решаем это характеристическое уравнение второго порядка и находим корни  и .

Предварительно: САУ устойчиво, т.к. вещественная часть комплексно сопряженных корней отрицательна. Переходная характеристика является сходящейся, с частотой 

Период колебаний    с декрементом затухания

Коэффициент затухания .

После этого подставляем начальные условия и решаем неоднородное уравнение.

I. Начальные условия: бак полный; угол  задвижки равен нулю; реакция на звено 6 (задвижка с редуктором) отсутствует.

II. Второе начальное условие:  – расход максимальный; задвижка открыта; насос работает.

Расчет коэффициента усиления K САУ проводим для определения его значения, при котором суммарная статическая ошибка Е не будет превышать 2% при изменении задания 0.2t возмущения z=0.5.

Так как кроме коэффициента усиления на величину ошибки влияют значения управляющего и возмущающего воздействий, причем наибольшая величина Е достигается при действии на систему минимального управляющего воздействия  и максимального возмущающего z, то при единичном коэффициенте передачи цепи обратной связи суммарная статическая ошибка может быть найдена как:

где y – выходная переменная, полученная из уравнения замкнутой системы

  – передаточная функция замкнутой системы по задающему воздействию;

  – передаточная функция замкнутой системы по возмущающему воздействию.

Значение выходной переменной у определяется реакцией САУ (системы автоматического управления) на сумму управляющего и возмущающего воздействий. Поэтому:

здесь  – представляют собой суммарные коэффициенты усиления соответственно задающего и возмущающего воздействия и могут быть определены из передаточных функций системы, найденных  по совершаемым воздействиям.

Суммарная статическая ошибка:

Построение статических характеристик

Построим внешние статические характеристики для замкнутой САУ в заданном диапазоне.  Для этого этого построим график функции

 

где 

 

   

Берем 2 значения задающего воздействия  из заданного диапазона. Получаем уравнение прямой значения y.

 

z=0

z=1

y=0.194

y=0.214

y=0.97

0.972

где  – при минимальном уровне воды в баке;

  – при полном баке, заполненном водой в водонапорной башне.

Вывод. В результате было определено, что данная система устойчива. Также был проведен графический анализ по критерию Найквиста, который подтвердил результат.  Применение данной системы будет предложено для использования в башенной системе водоснабжения г. Джанкой.

 

Список литературы:
1. Теория автоматического управления: Учеб. для вузов. – Ч. 1. Теория линейных систем автоматического управления / Под ред. А. А. Воронова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Высш. шк., 1986.
2. Иванов Е. А., Сильченкова В. В. Исследование качества и синтез линейных систем автоматического управления: Учеб. пособие по курсу «Теория автоматического управления». – М.: МИЭТ, 1982.
3. Иванов Е. А., Сильченкова В. В. Линейные системы автоматического управления: Учеб. пособие. – М.: МИЭТ, 1980.