ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА УЩЕРБА ОТ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ПРИ ПОЖАРЕ В ПОДВАЛЬНЫХ ПОМЕЩЕНИЯХ НА ПРИМЕРЕ МБОУ «ГИМНАЗИЯ № 3» Г. КУДЫМКАР
Журнал: Научный журнал «Студенческий форум» выпуск №2(311)
Рубрика: Безопасность жизнедеятельности
Научный журнал «Студенческий форум» выпуск №2(311)
ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА УЩЕРБА ОТ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ПРИ ПОЖАРЕ В ПОДВАЛЬНЫХ ПОМЕЩЕНИЯХ НА ПРИМЕРЕ МБОУ «ГИМНАЗИЯ № 3» Г. КУДЫМКАР
В связи с прошедшими событиями, пожары на этажах подвала в большинстве случаев приводят к таким трагическим последствиям как получения травм, отравления продуктами горения, трудности эвакуации пострадавших из-за сложных конструктивных элементов, отсутствия систем вентиляции и оконных проемов, гибели людей вследствие воздействия на них опасных факторов пожара, а также большому материальному ущербу. Также на таких объектах защиты зачастую находится большое количество пожарной нагрузки, так как зачастую подвальные этажи используются под складские помещения. Пожарная безопасность является приоритетным направлениям в обеспечении общественной безопасности на данных объектах.
Исходя из статистических данных, в административных, образовательных и жилых зданиях, самыми сложными пожарами считаются пожары, произошедшие в помещениях подвала. Для исходных данных возьмем показатели и характеристики из тактического расчета сил и средств на тушение возможного пожара МБОУ «Гимназия № 3» г. Кудымкар, в котором площадь пожара равна 648,1 м2.
Рассчитаем эколого-экономический ущерб от возможного пожара в помещениях подвала МБОУ «Гимназия № 3» г. Кудымкар.
У = Уа +Ув +Уп
где: Уа - экономический ущерб от загрязнения воздуха, руб.;
Ув - экономический ущерб от загрязнения водных объектов, руб.;
Уп - экономический ущерб от загрязнения почв, руб.
Экономический ущерб от загрязнения водных объектов и почвы будет незначительным по сравнению с ущербом для атмосферного воздуха, поэтому условно примем Ув и Уп равными 0.
Расчет величины ущерба от загрязнения атмосферного воздуха осуществляется как плата за сверхлимитный выброс, путем умножения массы выделившихся загрязняющих веществ М на базовые нормативы Н платы за выброс 1 тонны загрязняющих веществ в атмосферу в пределах установленных лимитов (временно согласованных выбросов).
Учитывается коэффициент индексации, экологической ситуации, повышающий коэффициент 5. Для городов полученный результат умножается на коэффициент 1,2.
где - 
коэффициент экологической значимости региона равен 2 для Уральского экономического района (Пермский край), указано в таблице № 1;
- базовый норматив платы за выброс в атмосферу токсичных веществ в пределах установленных лимитов, руб./т, указано в таблице №2;
- масса выделившегося в атмосферу продукта горения, т;
- коэффициент индексации, указано в таблице №2.
Таблица 1.
Коэффициенты, учитывающие экологические факторы (состояние атмосферного воздуха), по территориям экономических районов Российской Федерации
|
Экономические районы |
Значение коэффициента |
|
|
|
Для атмосферы |
Для почвы |
|
Северный |
1,4 |
1,4 |
|
Северо-Западный |
1,5 |
1,3 |
|
Центральный |
1,9 |
1,6 |
|
Волго-Вятский |
1,1 |
1,5 |
|
Центрально-Черноземный |
1,5 |
2 |
|
Поволжский |
1,9 |
1,9 |
|
Северо-Кавказский |
1,6 |
1,9 |
|
Уральский |
2 |
1,7 |
|
Западно-Сибирский |
1,2 |
1,2 |
|
Восточно-Сибирский |
1,4 |
1,1 |
|
Дальневосточный |
1 |
1,1 |
Таблица 2.
Нормативы платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ, образующиеся при горении веществ и материалов и коэффициенты индексации
|
Состав продуктов горения |
Нормативы платы за выброс 1 тонны загрязняющих веществ в пределах установленных лимитов выбросов, руб. |
Коэффициенты индексации для определения эколого- экономического ущерба (2024 год) |
|
Оксид углерода |
3 |
2,45 |
|
Оксид азота |
175 |
2,45 |
|
Оксиды серы |
105 |
1,98 |
|
Сероводород |
1285 |
2,45 |
|
Сажа |
400 |
1,98 |
|
Синильная кислота |
1025 |
2,45 |
|
Формальдегид |
3415 |
2,45 |
|
Органические кислоты |
175 |
2,45 |
|
Ванадия пятиоксид |
5125 |
2,45 |
|
Бензапирен |
10249005 |
2,45 |
Процесс горения сопровождается образованием различных продуктов горения, состав которых зависит от состава горючего вещества и коэффициента избытка воздуха. Эколого-экономический ущерб для атмосферного воздуха будем рассчитывать, как суммирующий для продуктов горения, выделившихся в атмосферу.
Основным продуктом сгорания является диоксид углерода (СО2), но так как горение диффузионное и воздуха недостаточно, то образуются оксид углерода (СО), продукты неполного сгорания – углеводороды различного строения (формальдегид, органические кислоты, бензапирен, сажа (С) и др.
Предлагаемый метод расчета применяется для определения массы вредных веществ, выделяющихся в атмосферу при горении веществ и материалов. Основная расчетная формула:
где: 
- масса загрязняющего вещества, выброшенного в атмосферу, т;
- удельный выброс загрязняющего вещества на единицу массы сгоревшего материала, указано в таблице №3;
- масса сгоревшего вещества, материала и т.д.,
Таблица 3.
Удельный выброс вредного вещества при пожарах
|
Загрязнитель |
Удельный выброс загрязняющего вещества на единицу массы сгоревшего материала, т/тгор. |
ПДКСС,З мг/м |
|
Оксид углерода (СО) |
1,27 х 10-3 |
1 |
|
Оксиды азота ^Ох) |
1,74 х 10-3 |
0,06 |
|
Оксиды серы |
5,8 х 10-3 |
0,05 |
|
Сажа |
55,7 х 10-3 |
0,05 |
|
Синильная кислота |
2,9 х 10-3 |
0,01 |
|
Формальдегид (НСНО) |
0,58 х 10-3 |
0,003 |
|
Органические кислоты |
1,74 х 10-3 |
0,004 |
|
Пятиокись ванадия |
52,2 х 10-12 |
0,002 |
|
Бенз(а)пирен С20Н12 |
522 х 10-9 |
1,0 х 10-6 |
Количество сгоревшего вещества или материала определяем по формуле:
где: - количество сгоревшего вещества или материала, т;
- коэффициент полноты горения;
- площадь пожара, м2;
- пожарная нагрузка, кг/м2, указано в таблице № 4.
Таблица 4.
Значения пожарной нагрузки для основных зданий и помещений
|
№ п/п |
Вид здания, помещения |
Пожарная нагрузка, кг/м2 |
|
1 |
Жилые, административные и промышленные здания I - II степени огнестойкости |
20-50 |
|
2 |
Жилые, административные и промышленные здания III степени огнестойкости |
100 |
|
3 |
Жилой сектор |
|
|
|
- однокомнатные квартиры |
27 |
|
|
двухкомнатные квартиры |
30 |
|
|
- трехкомнатные квартиры |
40 |
|
4 |
Культурно-зрелищные учреждения |
|
|
|
- сцена |
200-350 |
|
|
- зрительный зал |
30-50 |
|
5 |
Торговые помещения |
|
|
|
- торговые залы промышленных товаров |
75-80 |
|
|
- торговые залы продуктовых товаров промышленного производства |
80-90 |
|
|
- склады изделий, обуви, товаров промышленного производства |
500-700 |
|
6 |
Производственные помещения |
|
|
|
- производственные помещения, связанные с производством и обработкой горючих веществ и материалов |
250-500 |
Найдем массы выделившихся веществ:
Проведем расчет экономический ущерб от загрязнения воздуха:
Уa = 5·2·((3·0,035·2,45) + (175·0,048·2,45) + (105·0,16·1,98) +
+ (400·1,53·1,98) + (1025·0,08·2,45) + (3415·0,016·2,45) +
+ (175·0,048·2,45) + (10249005·0,0000014·2,45))·1,2 =29 728 (руб)
Расчеты показали, что экономический ущерб от загрязнения окружающей среды при пожаре в подвальном помещении площадью пожара равной 648,1 м2составит 29 728 рублей. Однако реальный экономический ущерб при пожаре в подвалах будет значительно выше, это связано с тем, что состав продуктов горения взят не полностью и установленный в нашей стране удельный экономический ущерб от загрязнения атмосферного воздуха имеет кране низкое значение.
Как мы уже сказали, подвалы используют под складские помещения и пожарная нагрузка, как правило, больше табличных значений в разы, следовательно, рассматриваемый ущерб увеличивается в несколько раз.
