ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СПОРТА КАК ИНСТРУМЕНТА ПОЛИТИЧЕСКОЙ БОРЬБЫ НА МЕЖДУНАРОДНОЙ АРЕНЕ

Аннотация. В последнее время, начиная с 20 века, спорт стал неотъемлемой частью политики, одним из основных инструментов формирования позитивного имиджа страны. Кроме того, в современном мире он также стал рассматриваться как инструмент политической пропаганды, средство противоборства между государствами за международный авторитет и лидерство на мировой арене, а также как инструмент манипулирования сознанием многомиллионных масс населения планеты. Об этом свидетельствует и тот факт, что к сожалению, в настоящее время подготовка и проведение соревнований мирового уровня, в том числе и Олимпийских игр, превратились в арену для политической борьбы, в ходе которой осуществляются демонстрация силы и превосходства социального, политического и экономического строя того или иного государства. Кроме того, такое использование спорта было вызвано и тем, что высокие достижения спортсменов также способствуют повышению общего рейтинга страны в глазах мировой общественности, что можно было наблюдать после Олимпийских игр 2014 года в Сочи, а также других значимых мировых соревнований, способствующих повышению международного авторитета того или иного государства. В связи с актуальностью данной темы я решил рассмотреть проблемы взаимосвязи спорта и политики, приводя примеры политизации спортивных соревнований в различные временные периоды существования человечества. Кроме того, я решил выявить причины использования государствами данного инструмента политического давления, а также рассмотреть результаты, получаемые в ходе использования данных методов

Ключевые слова: спорт, политика, политизация, спортивные соревнования, политика «мягкой силы», международные отношения, внешняя политика, Олимпийские игры

Родоначальниками массового использования спорта в политике были лидеры Третьего Рейха, которые предприняли попытку использования Олимпийских игр 1936 года в Берлине как сцену для продвижения национализма и демонстрации расового превосходства немцев. Однако, данные соревнования не оправдали возложенных на них нацистами надежд, так как даже несмотря на то, что в этой Олимпиаде немецкие спортсмены заняли первое место, ей все же не удалось подтвердить объективность этой античеловеческой системы взглядов. Стоит отметить, что все же эта Олимпиада была использована в интересах пропаганды национал-социализма, так как Германия долгое время пыталась отстоять свое право на проведение Олимпийских игр в Берлине, а затем провела ее с небывалым размахом строго по намеченному плану, демонстрируя при этом высокий организационный уровень. Кроме того, в них было запрещено принимать участие евреем и цыганам, что также свидетельствует о политизированном характере проводимых соревнований

В дальнейшем, на протяжении истории, политики начали использовать различные способы оказания давления на политические субъекты при помощи спорта. Так, различные государства активно используют такой инструмент политического воздействия как бойкот крупных спортивных соревнований международного масштаба, а также оказывают политическое давление на различные международные спортивные организации с целью недопуска до участия в соревнованиях своих оппонентов на политической арене. Первый факт официального бойкота Олимпийских игр был предпринят через 24 года после возрождения Олимпиады. Так, в 1920 году МОК не пригласил для участия в Олимпийских соревнованиях в Антверпене спортсменов из Германии и стран-участниц Тройственного пакта. Это произошло прежде всего из-за того, что данными государствами в 1914 году была развязана кровопролитная Первая Мировая война, унесшая множество человеческих жизней. Самым масштабным и известным примером, демонстрирующим использование этого способа, является бойкот Московской Олимпиады 1980 года со стороны многих западных государств – союзников США в знак протеста против введения советских войск в Афганистан. Так, президент США Джимми Картер отказался посылать американских спортсменов и его бойкот был поддержан 64 государствами. В качестве ответной меры социалистическим лагерем был объявлен бойкот Олимпийских игр 1984 года, вместо которых Восточный блок организовал собственное спортивное мероприятие, получившее название Игры дружбы. Подобные спортивные соревнования в настоящий момент проводит и Российская Федерация. Стоит отметить, что готовящиеся Игры не имеют под собой целью создание соревнований в противовес Олимпийскому движению или конфронтацию с МОК. Хотя, наши западные коллеги так не считают и предпринимают попытки срыва Всемирных игр дружбы 2024 года. В частности, МОК в ноябре 2023 года заявил, что участие в подобных соревнованиях будет трактоваться как нарушение решения Исполкома МОК в отношении международных спортивных мероприятий, проводимых в России. Более того, МОК предпринимает попытки давления на африканские государства, желающие принять участие в Играх дружбы, о чем свидетельствуют недавние заявления главы Исполкома Томаса Баха

В общем и целом, подобное использование спорта можно отнести к негативным явлениям, но иногда он в политике используется и в благих целях. Так, долгое время ЮАР в связи с проводимой этим государством политикой апартеида не допускалась на международные спортивные соревнования, начиная с 1934 года, когда в Йоханнесбурге должны были пройти Игры Британской империи. Однако эти игры были перенесены в Лондон, из-за того, что правительство ЮАС отказалось допускать не белокожих спортсменов. В дальнейшем, МОК отозвал свое приглашение ЮАР на Олимпиаду 1964 года в Токио, а в 1970 году страна и вовсе была исключена из МОК. Подобное направление в борьбе против расовой дискриминации в спорте принесло положительные результаты. Так, в 1985 году Генеральная Ассамблея ООН подписала Международную конвенцию против апартеида в спорте, а в 1988 году МОК принял декларацию о борьбе против апартеида в спорте, объявив политику нулевой терпимости к апартеиду и расовой дискриминации. Благодаря этим мерам, ЮАР удалось вернутся в мировой спорт только в 1993 году, с ликвидацией политики апартеида

Несмотря на позитивные последствия от применения спорта в качестве политического инструмента, зачастую он в политике используется лишь для оказания давления на то или иное государство. Подобное произошло и с нашей страной, когда после обострения отношений с Западными государствами, наши спортсмены были существенно урезаны в правах. Так, российские спортсмены последний раз выступали под своим флагом в 2016 году на Олимпиаде в Рио-де-Жанейро. В дальнейшем, руководители 28 антидопинговых агентств различных стран, преимущественно союзников США за несколько месяцев до старта Олимпиады 2018 года призвали МОК отстранить Россию от игр, якобы в связи с злоупотреблением России допингом на государственном уровне. В результате, МОК официально отстранил Россию от игр в Пхенчхане. Стоит отметить, что отстранение Олимпийского комитета России не означало отстранение спортсменов – у них осталось право выступать на Олимпийских играх. Однако, им было предписано выступать не под российским флагом, а под нейтральным олимпийским. Кроме того, во время награждения звучал также не гимн России, а гимн МОК. В дальнейшем санкции смягчили, но на Олимпийских играх в Токио и Пекине российские спортсмены все равно не могли выступать под флагом своей страны. Изменения коснулись того, что в этот раз они поехали под флагом ОКР, на котором были изображены олимпийские кольца и российский триколор в виде огней олимпийского факела

В настоящее время существует две различные точки зрения о правильности вмешательства политики в спорт, а именно концепции – «спорт вне политики» и «спорт насквозь политики». Сторонники первой точки зрения считают, что спорт представляет собой независимое от политики социальное явления, не являющееся непосредственно политической деятельностью, а потому не должен от нее зависеть. Подобных взглядов придерживается и президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин, неоднократно подчеркивающий, что «спорт должен быть вне всякой политики, а также то, что его предназначением является сближение людей». Однако, несмотря на это, спортивная деятельность в значительной степени повышает авторитет правителя, престиж государства, а также существенно укрепляет государственную власть, в силу чего спорт и политика на протяжении всего периода своего существования взаимовлияли друг на друга, так как правители всех стран в целях достижения своих корыстных целей издавна пытались использовать спорт как политический инструмент. Так, президент Соединенных Штатов Джон Кеннеди даже определял могущество страны как «совокупность количества ядерных боеголовок в запасе и золотых медалей, завоеванных на Олимпийских играх», поэтому, скорее всего, спорт, как эффективный и действенный инструмент политической борьбы в международной политике будет использоваться и в дальнейшем, хотя это и противоречит всем общечеловеческим моральным принципам