Статья:

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ НЕЛЕГАЛЬНОГО СЛИВА ЖИДКИХ БЫТОВЫХ ОТХОДОВ В ХАБАРОВСКЕ

Журнал: Научный журнал «Студенческий форум» выпуск №27(378)

Рубрика: Технические науки

Выходные данные
Сикорский Т.О. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ НЕЛЕГАЛЬНОГО СЛИВА ЖИДКИХ БЫТОВЫХ ОТХОДОВ В ХАБАРОВСКЕ // Студенческий форум: электрон. научн. журн. 2026. № 27(378). URL: https://nauchforum.ru/journal/stud/378/189713 (дата обращения: 24.08.2026).
Журнал опубликован
Мне нравится
на печатьскачать .pdfподелиться

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ НЕЛЕГАЛЬНОГО СЛИВА ЖИДКИХ БЫТОВЫХ ОТХОДОВ В ХАБАРОВСКЕ

Сикорский Тимофей Олегович
студент, Дальневосточный государственный университет путей сообщения, РФ, г. Хабаровск
Дудченко Мария Игоревна
научный руководитель, Институт строительства и инфраструктуры ДВГУПС, РФ, г. Хабаровск

 

ENVIRONMENTAL ASPECTS OF ILLEGAL LIQUID HOUSEHOLD WASTE DISCHARGE IN KHABAROVSK

 

Sikorsky Timofey Olegovich

Student, Far Eastern State Transport University, Russia, Khabarovsk

Dudchenko Maria Igorevna

Supervisor, Institute of Construction and Infrastructure, FESTU, Russia, Khabarovsk

 

Аннотация. В данной работе рассмотрена проблема несанкционированного слива жидких бытовых отходов на территории города Хабаровска. Приведена характеристика жидких бытовых отходов, определены основные причины их незаконного размещения и рассмотрены возможные последствия для почв, поверхностных и подземных вод, атмосферного воздуха и санитарного состояния городской территории. Представлена классификация экологических рисков и предложены организационные и технические меры, направленные на предупреждение нелегальных сливов.

Abstract. This paper examines the problem of unauthorized liquid household waste discharge in Khabarovsk. It describes the composition of liquid household waste, identifies the main causes of illegal disposal, and considers its possible impact on soils, surface water, groundwater, ambient air, and the sanitary condition of urban areas. Environmental risks are classified, and organizational and technical measures aimed at preventing illegal discharge are proposed.

 

Ключевые слова: жидкие бытовые отходы, сточные воды, нелегальный слив, загрязнение почвы, водные объекты, канализация, ассенизационные машины, экологический контроль, Хабаровск.

Keywords: liquid household waste, wastewater, illegal discharge, soil pollution, water bodies, sewerage, sewage trucks, environmental monitoring, Khabarovsk.

 

Жидкие бытовые отходы образуются преимущественно в зданиях и сооружениях, которые не подключены к централизованной системе водоотведения. Они накапливаются в выгребных ямах, септиках и других локальных резервуарах.

К жидким бытовым отходам могут относиться хозяйственно-бытовые сточные воды, содержимое выгребных ям, сточные воды из септиков, отходы дворовых туалетов, загрязнённая вода, образующаяся при мытье помещений и оборудования, смеси воды с органическими и минеральными примесями.

Работы по обслуживанию придомовой территории предусматривают вывоз бытовых сточных вод из септиков и жидких отходов из дворовых туалетов. Такие отходы должны передаваться специализированным организациям и направляться в предусмотренные для этого места приёма и обработки [5, 6].

В Хабаровске проблема обращения с жидкими бытовыми отходами особенно актуальна для территорий индивидуальной жилой застройки, дачных участков, небольших предприятий и объектов, не имеющих технической возможности подключения к централизованной канализации.

Обращение с жидкими бытовыми отходами включает их накопление в герметичных резервуарах, откачку, транспортирование, передачу на очистные сооружения, очистку, обеззараживание и обработку осадка. Нарушением считается слив вне специально оборудованных объектов – на грунт, в овраги, лесополосы, ливневую канализацию, колодцы, водоёмы, промышленные и заброшенные территории. По результатам анализа обращений жителей, контролирующих органов и публикаций в СМИ, наиболее распространёнными способами нелегального слива ЖБО в Хабаровске являются: слив на рельеф местности, в ливневую канализацию, в канализационные колодцы и в мусорные контейнеры. Наибольшая доля (по оценкам экспертов, до 40%) приходится на слив непосредственно на рельеф.

По данным проведённого анализа, распределение случаев нелегального слива по способам размещения выглядит следующим образом:

 

Рисунок 1. Распределение способов несанкционированного слива жидких бытовых отходов

 

Наибольшая доля (40%) приходится на слив непосредственно на рельеф, что создаёт высокий риск загрязнения почв и поверхностных вод. Значительная часть (30%) попадает в ливневую канализацию, что ведёт к сбросу неочищенных стоков в водные объекты.

Основной причиной подобных нарушений является стремление сократить расходы на транспортирование и официальную передачу отходов. Чем дальше место образования отходов находится от законной точки приёма, тем выше транспортные затраты. При недостаточном контроле отдельные перевозчики могут выбирать ближайший неохраняемый участок вместо следования к сливной станции. Согласно оперативной статистике МУП "Водоканал", озвученной начальником цеха "Водоотведение" А. Стрельниковым в феврале 2025 г., число аварийных сливов возросло с 40 до 110 – 120 в неделю [12].

Динамика выявленных случаев несанкционированного слива в городе за последние два года представлена на рисунке 2.

 

Рисунок 2. Количество зафиксированных аварийных сливов ЖБО в Хабаровске в 2024-2025 гг.

 

Отмечается резкий рост числа нарушений с 40 в 2024 году до 110-120 в 2025‑м, что подтверждает необходимость усиления контроля.

К причинам нелегального слива также относятся:

  1. недостаточное количество доступных пунктов приёма;
  2. удалённость сливных станций;
  3. отсутствие договоров на водоотведение;
  4. использование нелегальных перевозчиков;
  5. слабый контроль маршрутов ассенизационной техники;
  6. отсутствие точного учёта принятого объёма отходов;
  7. низкая осведомлённость собственников частных домов;
  8. сложность фиксации нарушения в момент его совершения;
  9. недостаточная величина экономических потерь нарушителя по сравнению с возможной выгодой.

Нелегальный слив жидких бытовых отходов отличается от обычного размещения твёрдого мусора тем, что она быстро впитывается в грунт, перемещается по уклону, попадает в дренажные канавы и может проникать в подземные воды. После завершения слива значительная часть загрязнения становится незаметной, что усложняет обнаружение источника и оценку нанесённого ущерба. При сливе на открытый грунт первой загрязняется почва. Жидкие отходы заполняют её поры и изменяют естественный состав почвенного раствора. В грунт могут поступать органические вещества, соединения азота, фосфаты, поверхностно-активные вещества, хлориды, жиры, взвешенные вещества, остатки бытовой химии, патогенные и условно-патогенные микроорганизмы.

Органические вещества начинают разлагаться под действием микроорганизмов. При недостатке кислорода преобладают анаэробные процессы, сопровождающиеся образованием неприятно пахнущих газов. Это приводит к снижению кислорода и изменению кислотности почвы, ухудшению структуры грунта, угнетению растительности, гибели почвенных организмов, переувлажнению и накоплению опасной микрофлоры.

Опасность возрастает при регулярном сливе в одном и том же месте, так как однократное поступление небольшого объёма может частично компенсироваться естественными процессами самоочищения, однако постоянная нагрузка превышает способность почвы задерживать и перерабатывать загрязнения.

Загрязнение земель сточными водами путём их сброса на рельеф может рассматриваться как порча земель и повлечь административную и имущественную ответственность, а также обязанность устранить причинённый вред [1, 2, 4].

Хабаровск расположен вблизи крупных водных объектов и имеет сеть малых водотоков, каналов, оврагов и понижений рельефа, поэтому слив жидких отходов на грунт не всегда остаётся локальной проблемой. Во время дождей и снеготаяния загрязняющие вещества могут смываться в ливневую канализацию, в придорожные канавы, в ручьи, в пруды, в протоки, в другие поверхностные водные объекты, при поступлении органических веществ в воду увеличивается биохимическое потребление кислорода. Микроорганизмы расходуют растворённый кислород на разложение загрязнений, в результате чего его содержание в воде уменьшается.

Это может привести к следующим последствиям:

  1. ухудшению качества воды;
  2. появлению запаха;
  3. изменению цвета и мутности;
  4. развитию бактериальной микрофлоры;
  5. накоплению аммонийного азота;
  6. нарушению процессов самоочищения;
  7. неблагоприятному воздействию на водные организмы;
  8. локальному дефициту кислорода.

Попадание соединений азота и фосфора создаёт условия для ускоренного развития водорослей. После их отмирания органическая масса разлагается, что дополнительно снижает концентрацию кислорода.

Если слив выполняется непосредственно в водный объект либо загрязнение попадает туда по рельефу, нарушение может квалифицироваться как неправильное обращение с отходами, так и нарушение требований охраны водных объектов или правил водопользования [3, 4].

 

Рисунок 3. Структура обращения с отходами в Хабаровском крае

 

При сливе на проницаемые грунты жидкая часть отходов постепенно перемещается вниз. Скорость миграции зависит от состава почвы, глубины залегания подземных вод, количества осадков, температуры, объёма слива, концентрации загрязняющих веществ, наличия естественных водоупорных слоёв. Особую опасность нелегальный слив представляет в районах, где жители используют индивидуальные скважины и колодцы. При недостаточном расстоянии между местом загрязнения и источником водоснабжения в подземные воды могут проникнуть соединения азота, растворённые органические вещества и микроорганизмы. Внешний вид воды при этом не всегда изменяется, поэтому отсутствие запаха, цвета и видимых примесей не подтверждает её безопасность. Для оценки качества необходим лабораторный анализ, показатели которого представлены в таблице 1.

Таблица 1.

Показатели, которые могут использоваться при обследовании территории нелегального слива

Группа показателей

Исследуемые характеристики

Возможное значение

Органолептические

Запах, цветность, мутность

Первичное выявление загрязнения

Физико-химические

pH, электропроводность, температура

Оценка изменения свойств воды

Органическое загрязнение

БПК, ХПК

Определение нагрузки органическими веществами

Азотсодержащие соединения

Аммоний, нитриты, нитраты

Выявление бытового загрязнения и степени его преобразования

Минеральные вещества

Хлориды, фосфаты

Определение возможного влияния бытовых стоков

Микробиологические

Общие колиформные бактерии и другие санитарно-показательные микроорганизмы

Оценка санитарно-эпидемиологического риска

Почвенные показатели

Влажность, pH, содержание органического вещества

Определение площади и интенсивности загрязнения

 

Рисунок 4. График превышения ПДК загрязняющих веществ

 

Согласно данным “AmurMedia”: «Концентрация взвешенных частиц превысила норму в 8 раз. Содержание фенола оказалось выше установленного лимита в 20 раз, а уровень нитритов – 5 раз» [13]. В качестве примера выше приведены данные фактических концентраций загрязняющих веществ в одной из проб, отобранных в районе несанкционированного слива, по сравнению с установленными ПДК.

Состав конкретной программы лабораторных исследований определяется специалистами с учётом места слива, характера отходов, типа грунта и близости водных объектов.

Жидкие бытовые отходы могут оказывать влияние на почву, воду, и на атмосферный воздух, в том числе. При разложении органических веществ образуются сероводород, аммиак, метан, углекислый газ, летучие органические соединения.

Неприятный запах обычно становится первым признаком нарушения, который замечают жители. Он указывает на активное разложение органических веществ и недостаток кислорода в загрязнённой среде, его интенсивность зависит от температуры воздуха. В тёплый период биохимические процессы протекают быстрее, поэтому санитарное состояние территории ухудшается за более короткий срок. Зимой загрязнение может сохраняться в замёрзшем состоянии, после весеннего таяния накопленные отходы смешиваются с талыми водами и распространяются на большую площадь.

Содержимое септиков и выгребных ям может содержать микроорганизмы, связанные с жизнедеятельностью человека. При законной обработке сточные воды проходят технологические этапы очистки и обеззараживания, однако при незаконном сливе эти этапы отсутствуют.

Пути возможного распространения загрязнения:

  1. прямой контакт человека с загрязнённым грунтом;
  2. перенос частиц на обуви и колёсах транспорта;
  3. попадание загрязнений в колодцы и скважины;
  4. перенос поверхностным стоком;
  5. контакт домашних животных;
  6. распространение насекомыми;
  7. образование аэрозоля при сливе под давлением.

Наиболее неблагоприятными являются случаи, когда слив происходит рядом с жилыми домами, с детскими площадками, с образовательными учреждениями, с садоводческими участками, с источниками нецентрализованного водоснабжения, с зонами отдыха, с водными объектами.

Одним из способов скрытого удаления жидких отходов может являться их слив в дождеприёмные колодцы. Однако ливневая канализация предназначена преимущественно для сбора поверхностного стока, образующегося во время дождей и снеготаяния. Бытовые сточные воды отличаются от дождевых по составу и содержат значительно больше органических веществ, соединений азота, фосфора, моющих средств и микроорганизмов. Попадание жидких бытовых отходов в ливневую сеть может вызвать загрязнение трубопроводов, образование отложений, появление стойкого запаха, ухудшение работы сооружений очистки поверхностного стока, поступление загрязнений в водный объект; увеличение экологической нагрузки на место выпуска.

Слив в канализационный колодец также нельзя считать законным только потому, что отходы визуально исчезают с поверхности. Приём бытовых стоков должен осуществляться через установленные точки и с соблюдением требований эксплуатирующей организации.

Для предварительной оценки нелегального слива могут использоваться следующие признаки объём отходов, периодичность нарушения, близость водного объекта, наличие колодцев и скважин, тип грунта, уклон территории, присутствие жилой застройки, возможность попадания в ливневую систему, наличие неприятного запаха, видимые следы гибели растительности; площадь загрязнённой территории.

Таблица 2.

Предварительная оценка экологического риска нелегального слива

Уровень риска

Характеристика ситуации

Необходимые действия

Низкий

Единичный небольшой слив на ограниченном участке, удалённом от водных объектов и источников водоснабжения

Фиксация, удаление загрязнённого материала, контроль состояния территории

Средний

Повторяющийся слив, наличие запаха, переувлажнение почвы, близость жилой застройки или ливневой сети

Отбор проб, установление источника, ограничение доступа, очистка территории

Высокий

Значительный объём, регулярное поступление отходов, попадание в канаву, ручей или ливневую канализацию

Незамедлительное прекращение слива, лабораторное обследование, локализация загрязнения

Критический

Загрязнение источника водоснабжения, водного объекта или территории массового пребывания людей

Оповещение уполномоченных органов, санитарные ограничения, комплексная ликвидация последствий

 

Представленная классификация носит ориентировочный характер и может применяться только для первичного определения последовательности действий. Окончательная оценка должна основываться на результатах обследования и лабораторных исследований.

Основная сложность экологического контроля – это определение факта, места, времени слива, перевозчика, состава и объёма отходов, а также подтверждением связи между нарушением и загрязнением территории. Для этого используют фото и видеозаписи, данные камер и спутниковой навигации, номера автомобилей, показания свидетелей, маршрутные листы, документы сливных станций, лабораторные анализы и акты обследования. Наиболее эффективным представляется сопоставление двух объёмов:

1. объёма отходов, откачанного у заказчиков;

2. объёма отходов, фактически принятого официальными точками слива.

Если транспортное средство регулярно выполняет заказы, но не передаёт соответствующий объём отходов на очистку, возникает основание для дополнительной проверки его маршрутов.

Сброс отходов с автомобильного транспорта вне предназначенных объектов рассматривается законодательством как загрязнение или засорение окружающей среды. Статья 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за выгрузку или сброс отходов с транспортных средств вне объектов размещения отходов или установленных мест накопления. При использовании грузового транспорта ответственность усиливается, а при повторном нарушении в предусмотренных законом случаях возможна конфискация транспортного средства [4].

В зависимости от обстоятельств также могут применяться нормы, связанные:

  1. с порчей земель;
  2. с нарушением правил охраны водных объектов;
  3. с нарушением правил водопользования;
  4. с причинением вреда окружающей среде;
  5. с возмещением расходов на восстановление территории.

Если нарушение правил обращения с экологически опасными веществами и отходами повлекло предусмотренные законом тяжкие последствия, при наличии соответствующих признаков может наступить уголовная ответственность [11].При этом назначение штрафа не устраняет необходимость ликвидировать последствия загрязнения. Виновное лицо может быть обязано провести очистку территории или компенсировать причинённый экологический вред. Для решения проблемы необходим комплексный подход, сочетающий технический контроль, экономические меры и информирование населения.

Основные направления работы:

  1. развитие сети официальных точек приёма;
  2. обеспечение их территориальной доступности;
  3. создание прозрачной системы расчёта стоимости;
  4. обязательная регистрация перевозчиков;
  5. контроль движения ассенизационной техники;
  6. учёт объёма откачанных и принятых отходов;
  7. установка камер в местах повторных нарушений;
  8. обследование ливневых колодцев;
  9. оперативное реагирование на обращения жителей;
  10. публикация перечня легальных перевозчиков;
  11. разъяснение порядка заключения договоров;
  12. усиление контроля территорий в ночное время.

Одним из наиболее эффективных решений может стать внедрение цифровой системы учёта, которая должна включать:

  1. данные заказчика;
  2. адрес откачки;
  3. дату и время оказания услуги;
  4. объём отходов;
  5. регистрационный номер автомобиля;
  6. маршрут движения;
  7. место официальной передачи;
  8. время прибытия на сливную станцию;
  9. объём, принятый оператором.

После выполнения заказа перевозчик получает электронное подтверждение передачи отходов. Отсутствие подтверждения является основанием для проверки.

Предлагаемый порядок обращения с информацией о возможном незаконном сливе включает следующие этапы:

1. Получение сообщения от жителя или автоматической системы наблюдения.

2. Фиксация координат, времени и признаков нарушения.

3. Установление транспортного средства.

4. Осмотр загрязнённой территории.

5. Определение направления движения жидкости по рельефу.

6. Проверка близости ливневой сети, водных объектов и источников водоснабжения.

7. Отбор проб при наличии признаков экологического риска.

8. Проверка документов перевозчика.

9. Сопоставление откачанного и официально переданного объёма.

10. Привлечение виновного лица к ответственности.

11. Очистка территории.

12. Повторный лабораторный контроль.

 

Рисунок 5. Схема распространения загрязнения при сливе жидких бытовых отходов на рельеф

 

Схема показывает, что видимый загрязнённый участок может быть только начальной точкой распространения отходов, обследование не должно ограничиваться поверхностным удалением жидкости. А способ восстановления территории зависит от объёма и состава отходов.

Работы включают прекращение слива, ограждение участка, откачку жидкости, удаление загрязнённого грунта, очистку ливневой сети, вывоз отходов, восстановление почвы и последующий контроль состояния вод.

Использование дезинфицирующих средств без предварительной оценки может быть недостаточным. Они способны уменьшить количество отдельных микроорганизмов, но не удаляют органические вещества, соединения азота, фосфаты и другие загрязнители. Поэтому ликвидация должна решать две задачи: устранение санитарной опасности, восстановление экологического состояния территории.

Нелегальный слив жидких бытовых отходов является значимой экологической и санитарной проблемой городской территории. В отличие от твёрдых отходов, жидкие загрязнения быстро проникают в почву, распространяются поверхностным стоком и могут попадать в подземные воды, ливневую канализацию и водные объекты. Для Хабаровска риск усиливается наличием частной застройки, территорий без централизованного водоотведения, сезонного поверхностного стока и близостью городских районов к водным объектам. Незаконный слив загрязняет почву и воду, вызывает неприятные запахи, повышает санитарные риски, нарушает работу ливневых систем и ухудшает состояние городской среды. Решение проблемы не может ограничиваться только привлечением нарушителей к ответственности. Необходима система, при которой весь путь отходов: от момента откачки до передачи на очистные сооружения фиксируется и передается на проверку.

Развитие официальной инфраструктуры, цифровой контроль маршрутов, сопоставление объёмов, видеонаблюдение и информирование жителей позволят снизить количество нелегальных сливов. Важным условием является также оперативная ликвидация последствий, включающая лабораторное обследование почвы и воды.

Таким образом, предупреждение незаконного обращения с жидкими бытовыми отходами должно рассматриваться как часть комплексной экологической безопасности Хабаровска.

 

Список литературы:
1. Об охране окружающей среды : Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ (ред. от действующей редакции). – [Электронный ресурс]. – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34823/ (дата обращения: 02.08.2026).
2. Об отходах производства и потребления : Федеральный закон от 24.06.1998 № 89-ФЗ (ред. от действующей редакции). – [Электронный ресурс]. – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19109/ (дата обращения: 02.08.2026).
3. Водный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон от 03.06.2006 № 74-ФЗ (ред. от действующей редакции). – [Электронный ресурс]. – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_60683/ (дата обращения: 02.08.2026).
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях : Федеральный закон от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от действующей редакции). – [Электронный ресурс]. – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/ (дата обращения: 02.08.2026).
5. Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения : Постановление Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (ред. от действующей редакции). – [Электронный ресурс]. – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_150474/ (дата обращения: 02.08.2026).
6. О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме : Постановление Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 № 290 (ред. от действующей редакции). – [Электронный ресурс]. – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_144804/ (дата обращения: 02.08.2026).
7. Уголовный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от действующей редакции). – [Электронный ресурс]. – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ (дата обращения: 02.08.2026).
8. Воронов Ю. В. Водоотведение и очистка сточных вод : учебник / Ю. В. Воронов, С. В. Яковлев. – Москва : Издательство Ассоциации строительных вузов, 2006. – [Электронный ресурс]. – URL: https://novplast-eko.ru/assets/normativnay (дата обращения: 02.08.2026).
9. Калицун В. И. Водоотводящие системы и сооружения / В. И. Калицун. – Москва : Стройиздат, 1987. – [Электронный ресурс]. – URL: https://djvu.online/file/YgFdaBgv794sm (дата обращения: 02.08.2026).
10. Яковлев С. В. Канализация : учебник для вузов / С. В. Яковлев, Я. А. Карелин, А. И. Жуков, С. К. Колобанов. – Москва : Стройиздат, 1975. – [Электронный ресурс]. – URL: https://djvu.online/file/RLPqKKgfphF2O (дата обращения: 02.08.2026).
11. Родионов А. И. Техника защиты окружающей среды / А. И. Родионов, В. Н. Клушин, Н. С. Торочешников. – Москва : Химия, 1989. – [Электронный ресурс]. – URL: https://djvu.online/file/opiochBqPfJBs (дата обращения: 02.08.2026).
12. Борьба с засорами в канализации. – [Электронный ресурс]. – URL: https://www.vodocanal.org/announcement-post/borba-s-zasorami-v-kanalizatsii/ (дата обращения: 02.08.2026).
13. Концентрация взвешенных частиц превысила норму в 8 раз. Содержание фенола оказалось выше установленного лимита в 20 раз, а уровень нитритов – в 5 раз // AmurMedia. – [Электронный ресурс]. – URL: https://amurmedia.ru/news/2286949/ (дата обращения: 02.08.2026).