Статья:

Динамика регуляторного компонента сердечной деятельности у тяжелоатлетов в процессе применения дыхательного тренажера «Самоздрав»

Конференция: I Студенческая международная научно-практическая конференция «Естественные и медицинские науки. Студенческий научный форум»

Секция: Биология

Выходные данные
Гнездилова Т.В. Динамика регуляторного компонента сердечной деятельности у тяжелоатлетов в процессе применения дыхательного тренажера «Самоздрав» // Естественные и медицинские науки. Студенческий научный форум: электр. сб. ст. по мат. I междунар. студ. науч.-практ. конф. № 1(1). URL: https://nauchforum.ru/archive/SNF_nature/1(1).pdf (дата обращения: 22.04.2024)
Лауреаты определены. Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Мне нравится
Дипломы
лауреатов
Сертификаты
участников
Дипломы
лауреатов
Сертификаты
участников
на печатьскачать .pdfподелиться

Динамика регуляторного компонента сердечной деятельности у тяжелоатлетов в процессе применения дыхательного тренажера «Самоздрав»

Гнездилова Татьяна Викторовна
студент, Волгоградская государственная академия физической культуры, РФ, Волгоград
Горбанева Елена Петровна
научный руководитель, док. мед. наук, доцент, Волгоградская государственная академия физической культуры, РФ, Волгоград
Пономарев Андрей Александрович
научный руководитель, канд. пед. наук, старший преподаватель, Волгоградская государственная академия физической культуры, РФ, Волгоград

 

Введение. Изучению сердечнососудистой системы спортсменов посвящены многочисленные работы отечественных и зарубежных авторов[1,3]. Вместе с тем, ряд вопросов остаётся не достаточно изученными. Известно, что перегрузка отдельного органа или системы в процессе адаптации к физическим или психоэмоциональным нагрузкам, сопровождается оперативной реакцией защитно-компенсаторных механизмов. Эта реакция в первую очередь характеризуется ростом напряженности функционирования регуляторных систем (ЦНС, вегетативной нервной системы, нейроэндокринной), деятельность которых направлена на компенсацию возникших отклонений от функционального оптимума [4]. Снижение уровня приспособительных реакций к физическим нагрузкам в первую очередь связано с ограниченными возможностями сердечнососудистой системы [2]. В связи с этим представляет несомненный интерес изучение центральных и периферических регуляторных механизмов у спортсменов, влияющих на формирование сердечного ритма при различных функциональных состояниях. В частности при гипоксически-гиперкаптических воздействиях на организм.

Методы и организация исследования. Регистрация сердечного ритма осуществлялась с помощью метода вариационной пульсометрии с использованием программно-аппаратного комплекса «Биомышь» фирмы «НейроЛаб». Экспериментальное исследование проводилось с использованием дыхательного тренажера «Самоздрав» в течение 1,5 месяцев. Курс занятий с тренажером делился на 2 этапа: первый длился 20 дней, в течение которых экспозиция доводилась до 30 минут, начиная с 10 минут; 2 этап – дыхание через тренажер по 30 минут ежедневно в восстановительном периоде после спортивной тренировки в течение 1 месяца.

Исследование было организовано на базе кафедры анатомии и физиологии ФГБОУ ВО «ВГАФК» в период с февраля по май 2017 года с участием спортсменов специализации «тяжелая атлетика» в количестве 10 человек, спортивной квалификации 1 взрослый разряд, КМС, МС.

Результаты исследования. В результате проведенного исследования у спортсменов экспериментальной группы после применения тренажера «Самоздрав» выявлено увеличение частоты сердечных сокращений на 16,4 % и в связи с этим уменьшение продолжительности кардиоинтервала на 18,2 % (таблица 1).

Таблица 1

Показатели вариационной пульсометрии спортсменов тяжелоатлетов экспериментальной группы до и после применения тренажера Самоздрав

Показатели

В начале исследования

(n=5)

В конце исследования

(n=5)

Динамика показателей, %

Средняя ЧСС, уд. в мин.

68,2±9,9

79,4±3,5

16,4

Средний кардио-интервал, мс

928,4±150,9

759,2±34,8

-18,2

Мин. интервал, мс

773,5±120,2

635,3±28,5

-17,86

Макс. интервал, мс

1105,2±168

943,8±43,6

-14,6

Вариац. размах, мс

331,7±50,6

308,5±16,1

-6,99

Дисперсия, кв. мс

4751,8±1472,8

4544,8±1337

-4,35

Ср. кв. отклонение, мс

66,8±11,4

65,9±9,6

-1,34

Коэфф. вариации, %

7,2±0,6

8,6±1

19,4

Мода, мс

912,5±149,9

750±37,3

-17,8

Амплитуда моды, %

32±6

31±2,7

-3,12

Число интервалов

278,8±100,9

363,5±19,1

30,3

Психофизиологическая цена, усл.ед.

699±350,5

674,3±151,1

-3,53

Индекс напряжения (ИН)

68±30,8

68,8±9,6

1,17

Индекс вегетативного равновесия (ИВР)

109±38,7

102±12,4

-6,62

Показатель активности процессов регуляции (ПАПР)

38,5±11,4

41,8±4,3

8,57

Вегетативный показатель ритма (ВПР)

4±1,1

4,3±0,6

7,5

Индекс функционального состояния (ИФС), усл.ед.

12±6,2

8±3,2

-33,3

ВЧ, %

37,2±7,6

29±7,2

-22,04

НЧ, %

62,8±7,6

71±7,2

13,05

 

Были установлены признаки смещения регуляторных влияний вегетативной нервной системы в сторону симпатикотонии. Это уменьшение величины вариационного размаха с 331,7±50,6 мс до  308,5±16,1 мс;  снижение показателя Мо на 17,8 %; вариационного размаха на 7% и повышение вегетативного показателя ритма на 7,5%. В тоже время, амплитуда моды, несколько уменьшилась на 3,12%, что свидетельствует о меньшей ригидности ритма.  Индекс напряжения увеличился незначительно  (на 1,17%), но при этом произошло снижение адекватности процессов регуляции по показателю ПАПР, который повысился на 8,57%. А также наблюдалось уменьшение психофизиологической цены поддержания функционального состояния организма  на 3,53 % и снижение до среднего уровня индекса функционального состояния 8±3,2 усл.ед. Понижение мощности высокочастотной составляющей спектра на 22,04% и при этом, повышение мощности низкочастотной составляющей спектра на 13,05% можно охарактеризовать как снижение активности саморегуляции и активации симпатического сосудистого центра.

Сравнение динамики показателей контрольной группы с экспериментальной показало, что тренировка без дополнительного гиперкапнического стимула привела к более выраженной напряженности регуляторных механизмов и активации симпатических влияний на сердечную деятельность (рис. 1). Так в контроле больше повысились величины индекса напряжения (на 32%), вегетативного показателя ритма (на 14,28%), ПАПР на 12,4%. Увеличение амплитуды моды на 9,21% свидетельствовало о росте степени ригидности сердечного ритма. Установлено большее снижение активности саморегуляции и значительная активация симпатического сосудистого центра продолговатого мозга по показателю НЧ спектра (25,27%).

 

Рисунок 1. Динамика показателей сердечного ритма спортсменов тяжелоатлетов контрольной группы в результате использования тренажера «Самоздрав»

 

Заключение. Таким образом, можно констатировать, что специфические физические нагрузки высококвалифицированных спортсменов тяжелоатлетов не благоприятно влияют на  сердечную деятельность, это проявляется в росте напряженности ритмической активности сердца, централизации регуляторных влияний и снижении адаптационных возможностей организма. В тоже время создание гиперкаптических условий в организме с помощью тренажера «Самоздрав» в восстановительном периоде тяжелоатлетов снижает функциональные последствия выполнения собственно-силовых упражнений на сердечную деятельность спортсменов. У них выявлен доминирующий уровень функционирования синусового узла и меньшая степень ригидности ритма, менее выраженная централизация управления сердечным ритмом и поддержание вегетативного равновесия. 

 

Список литературы:
1. Горбанева, Е.П. Контроль за функциональным состоянием дыхания и кровообращения организма спортсменки специализации художественная гимнастика при применении тренажера «Самоздрав» / Е.П. Горбанева, О.И. Новокщенова, С.В. Вишнякова // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2017. - № 2. - ч. V. - Москва, 2017. - С. 65-69.
2. Горст, В.Р. Вариабельность сердечного ритма и резервные возможности организма /В.Р.Горст //Научные труды II съезда физиологов СНГ. Кишинэу (Кишинев) Молдова 29-31 октября 2008. – М.- Кишинэу: Медицина-Здоровье, 2008. – С. 211.
3. Золичева, С.Ю. Спортивное сердце или гипертрофическая кардиомиопатия. Случай из практики / С.Ю. Золичева // Терапевт. – 2016. – № 5. – С. 38–45. 
4. Шлык, Н.И. Типологические особенности функционального состояния регуляторных систем у школьников и юных спортсменов / Н.И. Шлык, Е.Н. Сапожникова, Т.В. Красноперова // Мат-лы Междн. Науч. конф. «Физиология развития человека». Тез. Докл. М., 2009. – С. 198-203.