Оценка депрессивного синдрома, уровня тревожности и вегетативных нарушений у пациентов с рассеянным склерозом
Секция: Медицина и фармацевтика
XXVII Студенческая международная научно-практическая конференция «Естественные и медицинские науки. Студенческий научный форум»
Оценка депрессивного синдрома, уровня тревожности и вегетативных нарушений у пациентов с рассеянным склерозом
Введение. Рассеянный склероз (РС) – хроническое прогрессирующее демиелинизирующее заболевание центральной нервной системы, поражающее, преимущественно лиц молодого возраста (15-45 лет), и проявляется многоочаговой неврологической симптоматикой. Протекает волнообразно, со сменой стадий обострения и ремиссии. РС является полиэтиологичным заболеванием. В настоящее время выделяют четыре основные теории возникновения РС: генетическая, инфекционная, алиментарная, и средовая опосредованность. Патогенез заболевания заключается в иммунопатологических и патохимических реакциях, развивающихся в ЦНС, и вызывающих аутоиммунное воспаление. Исходя из этого, рассеянный склероз считается аутоиммунным заболеванием.
В связи с быстрым прогрессированием и формированием инвалидности, своевременная и правильная диагностика рассеянного склероза и тяжести состояния пациента является важной медико-социальной проблемой.
Цель. Оценить уровень тревоги, наличие депрессии и вегетативных нарушений у пациентов с рассеянным склерозом
Материалы и методы. Чтобы определить уровень депрессии, тревожности, а так же вегетативных нарушений у пациентов с РС была отобрана группа пациентов с достоверным диагнозом рассеянный склероз, состоящая из 41 человека. Для исследования использовались шкалы ситуационной (реактивной) и личностной тревожности Спилберга, шкала уровня депрессии Бека, а для выявления вегетативных нарушений применялся опросник Вейна. Исследование проводилось в виде анкетирования пациентов.
Результаты исследования. В исследовании принимали участие 41 человек, из них 30 женщин и 11 мужчин, в возрасте, представленном в таблице 1:
Таблица 1.
Возраст и количество пациентов принявших участие в исследование
Возраст |
До 25 лет |
От 25 до 44 лет |
От 44 до 60 лет |
От 60 до 75 лет |
Кол-во чел. |
2 |
25 |
13 |
1 |
Количество пациентов в зависимости от течения РС представлено в таблице 2:
Таблица 2.
Течение РС и количество пациентов участвующих в исследовании
Течение РС |
Ремиттирующе-прогрессирующий |
Первично-прогрессирующий |
Вторично-прогрессирующий |
Кол-во чел. |
37 |
2 |
2 |
В ходе оценки степени тяжести и инвалидизации по шкале Куртцке ( EDSS ) были получены следующие результаты, представленные в таблице 3:
Таблица 3.
Количество пациентов в зависимости от баллов по шкале Куртцке
Балл по EDSS |
1,0 |
1,5 |
2,0 |
2,5 |
3,0 |
3,5 |
4,0 |
4,5 |
5,0 |
5,5 |
6,0 |
Кол-во чел. |
3 |
5 |
4 |
3 |
2 |
7 |
6 |
2 |
1 |
3 |
5 |
Баллы по EDSS с 1 по 4.5 присваиваются пациентам с полностью сохраненной подвижностью, а с 5 по 9.5 подвижность частично или полностью нарушена[2,3].
В нашем случае 32 чел. с полностью сохраненной подвижностью и 9 чел. с частично нарушенной подвижностью.
Этой же группе пациентов предлагалось пройти анкетирование на наличие депрессии по шкале Бека, в результате этого были получены следующие данные (таблица 4):
Таблица 4.
Количество пациентов в зависимости от баллов по шкале Бека
Балл по шкале Бека |
0-9 (отсутствует) |
10-15 (легкая) |
16-19 (умеренная) |
20-29 (выраженная) |
30-63 (тяжелая) |
Кол-во чел. |
20 |
10 |
2 |
8 |
1 |
Из данной группы пациентов у 21 были выявлены проявления депрессии от легкой до тяжелой степени.
Шкала самооценки уровня тревожности Спилберга позволяет дифференцированно определить показатели как ситуационной, так и личностной тревожности у пациента.
Пациенту предоставляется опросник, состоящий из двух частей (ситуационной и личностной тревожности), с приведенными предложениями, характеризующими его состояние и четыре варианта ответа. Необходимо выбрать наиболее подходящий вариант.
В ходе оценки уровня ситуационной и личностной тревожности были получены следующие результаты, представленные в таблице 5:
Таблица 5.
Количество пациентов в зависимости от уровня тревожности
Тип тревожности |
Показатель тревожности |
Количество человек |
Ситуационная (реактивная) |
Низкая |
4 |
Умеренная |
15 |
|
Высокая |
22 |
|
Личностная |
Низкая |
1 |
Умеренная |
16 |
|
Высокая |
24 |
Исходя из данной таблицы, в подавляющем большинстве пациентов данной группы имеют проявления высокой степени ситуационной и личностной тревожности.
Этой же группе пациентов предлагалось пройти анкетирование на наличие вегетативных нарушений с помощью опросника Вейна. Опросник заполняется пациентом, где ему предлагается выбрать один из ответов «да», «нет». Каждому ответу присваивается определенный балл. У пациентов без признаков вегетативной дисфункции и у здоровых людей сумма баллов не должна превышать 15. Результаты анкетирования представлены в таблице 6.
Таблица 6.
Количество пациентов в зависимости от баллов по опроснику Вейна
Результат |
Количество человек |
Отсутствие признаков вегетативной дисфункции |
7 |
Наличие признаков вегетативной дисфункции |
34 |
Из данной группы пациентов у 34 были выявлены проявления вегетативных нарушений.
Выводы. В ходе исследования мы убедились, что большинство пациентов с диагнозом рассеянный склероз имеют высокий уровень тревожности. С помощью данных о глубине тревожного состояния, можно подобрать необходимую психологическую и медицинскую помощь, выявить факторы, вызывающие повышение уровня тревоги у пациента и степень его дезадаптации в случае провоцирующей стрессовой ситуации, а так же это поможет выяснить уровень мотивации пациента к прохождению курса реабилитации.
Так же, учитывая полученные данные по шкале Бека, при лечении пациентов с рассеянным склерозом следует обращать внимание на наличие или отсутствие у них депрессивного состояния, которое нуждается в соответствующем подходе и коррекции.
В исследуемой группе, были так же выявлены проявления вегетативной дисфункции у подавляющего большинства пациентов, что так же необходимо учитывать при лечении и корректировать данные проявления.