Статья:

РОСТ, СТРУКТУРА И СОДЕРЖАНИЕ ПИГМЕНТОВ В ФОТОСИНТЕЗИРУЮЩИХ ОРГАНАХ ХВОЙНЫХ РАСТЕНИЙ Р. Pinus

Конференция: LIV Студенческая международная научно-практическая конференция «Естественные и медицинские науки. Студенческий научный форум»

Секция: Биология

Выходные данные
Лушкова Н.Г. РОСТ, СТРУКТУРА И СОДЕРЖАНИЕ ПИГМЕНТОВ В ФОТОСИНТЕЗИРУЮЩИХ ОРГАНАХ ХВОЙНЫХ РАСТЕНИЙ Р. Pinus // Естественные и медицинские науки. Студенческий научный форум: электр. сб. ст. по мат. LIV междунар. студ. науч.-практ. конф. № 8(54). URL: https://nauchforum.ru/archive/SNF_nature/8(54).pdf (дата обращения: 22.12.2024)
Лауреаты определены. Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Мне нравится
Дипломы
лауреатов
Сертификаты
участников
Дипломы
лауреатов
Сертификаты
участников
на печатьскачать .pdfподелиться

РОСТ, СТРУКТУРА И СОДЕРЖАНИЕ ПИГМЕНТОВ В ФОТОСИНТЕЗИРУЮЩИХ ОРГАНАХ ХВОЙНЫХ РАСТЕНИЙ Р. Pinus

Лушкова Нина Григорьевна
студент, Сыктывкарский государственный университет им. Питирима Сорокина, РФ, г. Сыктывкар

 

Род Pinus – самый большой в семействе сосновые (Pinaceae), включает около 100 видов, распространенных в умеренной зоне и в горных областях субтропической зоны северного полушария [3]. В Республике Коми произрастают два вида: сосна сибирская кедровая (Pinus sibirica Du Tour) и сосна обыкновенная (Pinus sylvestris L.). В коллекции Ботанического сада СГУ представлены 17 видов отдела Pinophyta. В качестве объекта исследования были выбраны 4 вида из семейства сосновые: сосна сибирская кедровая, сосна обыкновенная, сосна румелийская (балканская) (Pinus peuce Griseb.), сосна горная (Pinus mugo Turra).

Сосна сибирская кедровая естественно произрастает на северо-востоке европейской части России, в Сибири. Предпочитает суглинистые, достаточно влажные почвы, выдерживает умеренное заболачивание. Чувствительна к уплотнению почвы. Растет сравнительно медленно. Морозостойка. Теневынослива на ранних этапах развития и светолюбива на более поздних [2]. Является орехоносом. Декоративна.[3]

Сосна обыкновенная естественно произрастает почти по всей Европе (от Испании и Греции до Заполярья), в Сибири. Встречается в различных экологических условиях – на бедных и сухих песчаных почвах, на каменистых породах в горах, на торфяно-болотных почвах. Быстрорастущая древесная порода. Светолюбива и морозостойка.

Сосна горная – невысокое дерево или кустарник высотой 2-4 м, естественно произрастает в горах Западной Европы, поднимаясь на высоту до 2500 м. Медленнорастущая древесная порода. Засухоустойчива. Светолюбива. Морозостойка. В городских условиях устойчивее сосны обыкновенной.

Сосна румелийская – небольшое дерево высотой до 20 м, в природных условиях произрастает в горах Балканского полуострова на высоте 750-2200 м. Образует чистые леса, а также растет вместе с елью обыкновенной, пихтой белой, сосной обыкновенной. Медленнорастущая древесная порода. Относительно теневынослива. Зимостойка [3].

Цель работы состоит в характеристике фотосинтетического аппарата в хвое растений р. Pinus, представленных в коллекции Ботанического сада СГУ.

Задачи исследований:

  1. Выявить сезонный ход роста побегов и хвои сосен;
  2. Изучить морфологическое и анатомическое строение хвои сосен;
  3. Определить содержание пигментов в хвое сосен.

Для наблюдений за линейным ростом побегов и хвои на деревьях выбирали по пять побегов. Измерения длины проводились при помощи линейки каждую неделю с 9 июня по 14 июля 2021 года. Для анатомических исследований хвою фиксировали в 70-% спирте. Поперечные срезы хвои выполнены на вибрационном микротоме.

Содержание пигментов в ацетоновых вытяжках проводили на спектрофотометре (Shimadzu, UV-1700) [6]. Лабораторные исследования выполнены в Институте биологии Коми научного центра УрО РАН.

За период наблюдений длина хвои увеличилась у сосны обыкновенной в 3,6 раз, сосны кедровой в 2,5 раз, сосны балканской в 3,3 раз, сосны горной в 4,8 раз (рисунок).   Наиболее крупная хвоя формируется у сосны сибирской кедровой, а самая мелкая хвоя – у сосны обыкновенной.

Площадь поперечного среза хвои у сосны обыкновенной и сосны горной в два раза выше, чем у кедровой и румелийской.  Основной объем хвои занимает мезофилл, у сосны румелийской он составляет 59 %, у сосны горной – 61%, у сосны обыкновенной – 48 %, у сосны сибирской кедровой – 60%.

Полученные значения морфологических и анатомических признаков согласуются с результатами исследований этих видов другими авторами. Согласно Загировой С.В. содержание мезофилла в хвое сосны обыкновенной – 48% [1].

 

Рисунок. Фенология хвои растений р. Pinus

 

Исследования показали, что наибольшее содержание хлорофиллов a и b, каротиноидов в свежей хвое сосны сибирской кедровой, а наименьшее – в хвое сосны горной (табл.).

Отношение хлорофилл/каротиноиды в хвое составляет у изученных видов 3,04-3,38.

Полученные значения согласуются с результатами исследований других авторов [4, 5]. В исследованиях Тужилкиной В. В. содержание пигментов больше, чем в наших, что может говорить о различных условиях произрастания [7].

Таблица.

Содержание пигментов в свежей массе хвои растений р. Pinus

Объект

Chl a, мг/г

Chl b, мг/г

Car, мг/г

Chla+b, мг/г

Chl/Car, мг/г

С. горная

0,328±0,009

0,136±0,012

0,138±0,005

0,464±0,021

3,351±0,031

С. румелийская

0,387±0,033

0,147±0,016

0,175±0,011

0,533±0,049

3,046±0,099

С. кедровая

0,662±0,012

0,236±0,007

0,265±0,002

0,898±0,014

3,387±0,027

С. обыкновенная

0,392±0,008

0,166±0,016

0,169±0,003

0,558±0,013

3,310±0,058

 

Таким образом, в результате проведенных нами исследования установлено, что структура хвои заметно различается у видов р. Pinus, произрастающих в Ботаническом саду СГУ. В меньшей степени различия проявляются в содержании пигментов.

 

Список литературы:
1. Загирова С. В. Структурная организация ассимилирующих тканей и углекислотный газообмен хвойных: Сем. Pinaceae: автореф. дис. На соискание ученой степени д.б.н. Сыктывкар, 2000. 42 с.
2. Колесников Б. П. Кедровые сосны и кедровые леса СССР. - В кн.: Лесное хозяйство и промышленное потребление древесины в СССР: Доклады к VI Мировому лесному конгрессу. М.: Лесная промышленность, 1966, с. 395-402.
3. Нестерович Н. Д., Дерюгина Т. Ф., Лучков А. И. Структурные особенности листьев хвойных. – Мн.: Наука и техника, 1986. 143 с.
4. Овечкина Е.С., Шаяхметова Р.И. Влияние антропогенных факторов на содержание пигментов сосны обыкновенной в летне-зимний период на территории нижневартовского района // Известия Самарского научного центра Российской академии наук, том 17, №6, 2015
5. Подошвелев Д. А. Содержание фотосинтетических пигментов и активность фермента пероксидазы в хвое сосны в условиях интенсивного техногенного воздействия // Труды БГТУ, 2020, серия 1, №2, с. 139-143.
6. Сапожников Д.И., Маслова Т.Г., Попова О.Ф., Попова И.Я., Королева О.Я. Метод фиксации и хранения листьев для количественного определения пигментов // Ботан. журн. 1978. Т. 63. № 11. с. 1586–1592.
7. Тужилкина В. В. Пигментный комплекс хвои сосны в лесах европейского северо-востока // Лесоведение, 2012, № 4, с. 16–23.