Определение жизненного состояния деревьев сосны обыкновенной на территории г. Бирск
Конференция: XII Студенческая международная научно-практическая конференция «Молодежный научный форум»
Секция: Биология
![](https://nauchforum.ru/themes/mix_and_match/images/logo.jpg)
XII Студенческая международная научно-практическая конференция «Молодежный научный форум»
Определение жизненного состояния деревьев сосны обыкновенной на территории г. Бирск
Биоиндикация (bioindication) – обнаружение и определение экологически значимых природных и антропогенных нагрузок на основе реакций на них живых организмов непосредственно в среде их обитания. Биологические индикаторы обладают признаками, свойственными системе или процессу, на основании которых производится качественная или количественная оценка тенденций изменений, определение или оценочная классификация состояния экологических систем, процессов и явлений.[2] Биоиндикационные методы не требуют предварительной идентификации конкретных химических соединений или физических воздействий, они достаточно просты в исполнении, дешевы и позволяют вести контроль качества среды в непрерывном режиме. [1]
Применение методов биоиндикации по хвойным породам деревьев позволяет определить состояние биоресурсов, определить предельно допустимые нагрузки для экосистем региона; выявить зоны экологического бедствия, оценить эффективность природоохранных мероприятий. [1]
Целью исследования является определение жизненного состояние деревьев как показатель загрязнения атмосферного воздуха на территории г. Бирск.
Мы провели исследование на территории г. Бирск Республики Башкортостан. Город Бирск не имеет крупных промышленных зон и расположен далеко от индустриальных центров. Экологическая обстановка на территории города оценивается, как достаточно благополучная.
В рамках биоиндикационных исследований по сосне обыкновенной Pinus Silvestris L. на территории всего города в 2 точках были изучены следующие параметры: классы дефолиации, классы пожелтения, количество и состояние старых и новых генеративных органов (шишек), прирост побегов. На основе этих данных нами были получены результаты.
Полученные результаты дали возможность сравнить между собой разные участки по состоянию хвои и генеративных органов сосны обыкновенной и оценить уровень загрязнения атмосферы на обследованных территориях.
Таблица 1.1
Описание жизненного состояния деревьев на площадке № 1 Орешник
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
№ дерева |
Класс дефолиации (0-3) |
Класс пожелтения (0-3) |
Новые шишки (0-3) |
Старые шишки (0-3) |
Прирост побегов (0-3) |
Сумма баллов (0-15) |
ОЖС/класс повреждения (1-4) |
1. |
0 |
0 |
1 |
1 |
0 |
2 |
1 |
2. |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
3. |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
4. |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
5. |
0 |
0 |
1 |
0 |
1 |
2 |
1 |
6. |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
1 |
1 |
7. |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
8. |
0 |
1 |
0 |
0 |
1 |
2 |
1 |
9. |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
1 |
1 |
10. |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
Площадка № 1 характеризуется самыми низкими классами дефолиации и пожелтения, а также имеет самое большое количество новых и старых шишек по сравнению с другими изученными площадками. Исходя из этих данных мы получили самый низкий балл общего жизненного состояния деревьев 1 балл ОЖС соответствует здоровым деревьям.
Таблица 1.2
Общее количество баллов ОЖС и % деревьев
Балл ОЖС |
Количество деревьев на площадке с данным баллом ОЖС |
% деревьев с данным баллом ОЖС |
1. |
10 |
100 |
2. |
0 |
0 |
3. |
0 |
0 |
4. |
0 |
0 |
Сумма |
10 |
100 |
Исходя из данных таблицы 1.2 100% исследованных деревьев на площадке № 1 имеют самый высокий показатель общего жизненного состояния деревьев.
Таблица 1.3
Описание жизненного состояния деревьев на площадке № 2 Полигон ТБО
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
№ дерева |
Класс дефолиации (0-3) |
Класс пожелтения (0-3) |
Новые шишки (0-3) |
Старые шишки (0-3) |
Прирост побегов (0-3) |
Сумма баллов (0-15) |
ОЖС/класс повреждения (1-4) |
1. |
3 |
3 |
2 |
1 |
2 |
11 |
3 |
2. |
3 |
2 |
2 |
1 |
1 |
9 |
2 |
3. |
2 |
3 |
2 |
1 |
3 |
11 |
3 |
4. |
3 |
3 |
2 |
2 |
0 |
10 |
2 |
5. |
2 |
2 |
2 |
1 |
2 |
9 |
2 |
6. |
2 |
3 |
3 |
1 |
3 |
12 |
3 |
7. |
3 |
2 |
2 |
1 |
2 |
10 |
2 |
8. |
3 |
3 |
2 |
2 |
1 |
11 |
3 |
9. |
3 |
3 |
2 |
1 |
2 |
11 |
3 |
10. |
3 |
3 |
2 |
1 |
2 |
11 |
3 |
Площадка № 2 характеризуется самыми высокими классами дефолиации и пожелтения, что говорит о слабом состоянии деревьев. Здесь мы наблюдаем низкий показатель общего жизненного состояния деревьев.
Таблица 1.4
Общее количество баллов ОЖС и % деревьев
Балл ОЖС |
Количество деревьев на площадке с данным баллом ОЖС |
% деревьев с данным баллом ОЖС |
1. |
0 |
0 |
2. |
4 |
40 |
3. |
6 |
60 |
4. |
0 |
0 |
Сумма |
10 |
100 |
На данном участке исследования 40% деревьев имеют 2 класс общего жизненного состояния деревьев и 60% - 3 класс. 2 класс ОЖС соответствует показателю -10-20 лет до отмирания дерева, а 3 класс ОЖС – 3-9 лет.
Рисунок 1. Общее жизненное состояние деревьев на площадках 1-2
Анализируя данные выше приведенного графика, мы видим, что общее жизненное состояние деревьев сосны обыкновенной на территории исследования № 1 соответствует баллу ОЖС – 1 и является отличным. На площадке исследования № 2 наблюдается 2 и 3 классы общего жизненного состояния деревьев. Ситуация неудовлетворительна, так как судя по общему жизненному состоянию деревьев на этой площадке исследования через 9-15 лет они прекратят свое существование.
Заключение
Изучив материалы исследования нужно сказать, что наиболее благоприятную экологическую обстановку и наиболее чистый воздух имеет площадка исследования № 1. Площадка удалена от дорог общественного пользования; на этой территории не имеется городских и хозяйственных объектов, площадка удалена более чем на 100 метров от жилых домов и построек. Мы можем считать эту площадку фоновой и наиболее чистой.
Площадка исследования № 2 имеет самую неблагоприятную экологическую ситуацию. Площадка расположена очень близко к городскому полигону ТБО. Стоит отметить, что полигон ТБО – очень загрязненная территория. Полигон ТБО не имеет высокого забора, таким образом мусор разлетается по всей близлежащей территории и загрязняет ее.
Контроль окружающей среды и защита ее от загрязнения – одна из важнейших задач в общей проблеме природопользования. Методы биоиндикации являются доступными для использования и позволяют вести контроль негативных антропогенных воздействий на окружающую среду. [4]
![](/sites/default/files/publ_rinc.png)