ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОНЯТИЙ ТЕРРОРИЗМА И ЭКСТРЕМИЗМА

Основным периодом возникновения актов терроризма и экстремизма пришелся на ХХ-ХХI века, а именно 1990- е года. Тогда ученые не были готовы к теоретическому проявлению данных деяний, так как не сталкивались с сущностью подобных явлений и не имели представления как с ними бороться.

На сегодняшний момент существуют несколько источников, в котором трактуются понятия терроризма и экстремизма. Первым из них являются толковые словари С.И. Ожегова и Н.Ю. Шведовой. В них экстремизм определяется как приверженность человека к радикальным взглядам и методам, преимущественно в политической сфере [4, с. 787]. В «Словаре русского языка» С.И. Ожегова [5, с. 691] террор трактуется как физическое насилие вплоть до физического уничтожения, по отношению к политическим противникам». В словаре иностранных слов, под террором понимается политика устрашения, подавления противников насильственными методами [7, с. 492].

Стоит отметить, что понятие экстремизма и форм его проявления дано в Федеральном законе от 25.07.2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» [2]. С точки зрения закона, «экстремистская деятельность (экстремизм)» имеет несколько значений, а именно:

1. насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации;

2. публичное оправдание терроризма;

3. возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни;

4. пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;

5. нарушение прав и свобод человека в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;

6. воспрепятствование осуществлению гражданами их избирательных прав и права на участие в референдуме;

7.воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательной комиссии, общественных и религиозных объединений или иных организаций, соединенное с насилием либо угрозой его применения;

8. пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики до степени их размещения;

9. публичные призывы к осуществлению вышеуказанных мероприятий в массовое распространение;

10. организация и подготовка указанных деяний, а также подстрекательство к их осуществлению;

11. финансирование указанных деяний или иное содействие.

Таким образом в законе трактовка понятия дается через призму понятий, идей и взглядов.

Схожие трактовки нашли отражение в Федеральном законе Российской Федерации «О борьбе с терроризмом» 1998 года. В нем терроризм определяется как насилие или угроза его применения в отношении физических лиц или организаций, а также уничтожение, повреждение или их угроза имущества и других материальных объектов, создающие опасность гибели людей, значительного вреда имуществу, а также создающего общественную опасность для удовлетворения целей террористов» [3].

В современной научной литературе много определений понятию терроризм и экстремизм, но в большинстве своем они имеют одну схожую характеристику, а именно направление взаимодействия государства и его политических оппонентов, однако в терроризме и экстремизме существуют наиболее важные отличительные аспекты, в первую очередь это касается религиозной сферы и мирового глобального терроризма. Говоря про первый элемент, необходимо сказать, что все террористические организации построены на религии, некоторые объединения выставляют требования, которым должен соответствовать претендент на вступление в  антисоциальную организацию, говоря о втором элементе, тут стоит затронуть одну форму проявления терроризма, как геноцид против определенных народов, в данном случае тут затрагивается национальный характер, а именно геноцид народов запрещено на мировом уровне и приравнивается к международному преступлению.

Недостаток общепринятого подходя к понятию терроризм выражается в том, что сущность совершенного деяния сводится к физическому насилию или физическому уничтожению политических личностей, что не соответствует нынешнему представлению о данном явлении. Таким образом, В. Петрищев говорил в своей работе, что терроризм - это систематическое, социально и политически мотивированное, идеологически обоснованное использование насилия либо угроз применения такового, посредством которого через устрашение физических лиц осуществляется управление их поведением в выгодном для террористов направлении, и достигаются преследуемые ими цели [6, с. 11].

Рассматривая экстремизм, следует сказать, что научная литература делит его по мотивам действий на рациональный и иррациональный.

Рациональный экстремизм ставит целью максимальное нарушение общесоциальных норм при помощи радикальных мер. За частую детерминантом рационального экстремизма служит бездеятельность правительства или законодателя, которые не в состоянии решить возникшую социальную проблему легитимным способом. К такому виду экстремизма относится, например, экологический, предпочитающий крайние способы вплоть до физического устранения недобросовестных чиновников в целях сохранения благоприятной биосферы.

Иррациональный экстремизм также часто безжалостен, но цели его приземленные, не вызывающие такого сочувствия, которое можно испытывать перед вариантами рационального экстремизма. Это – экстремизм молодежный (вандалы), психопатический (немотивированные массовые убийства, например, в школах), спортивный (фанаты) и т.п., хотя и такую разновидность экстремизма весьма просто объяснить, учитывая психологическое влияние толпы и нюансы психологического восприятия в основном несовершеннолетних.

Подводя итог вышесказанному стоит сказать, что терроризм- это идеология насилия, направленная на воздействие принятых решений органами государственной власти, путем устрашения населения или при помощи физического насилия на них, а экстремизм-это приверженность к крайне радикальным взглядам и идеологиям, направленных на организацию и изменение конституционного строя государства, на национальную структуру общества и т.д. стоит сказать, что самостоятельного определения экстремизма законодательно нет, правоприменитель использует перечислительный метод схожих черт при осуществлении определенных действий.