КОНЦЕПЦИЯ ЦИФРОВОЙ ЭКОСИСТЕМЫ ЭКОТУРИЗМА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН: АРХИТЕКТУРА, БИЗНЕС-МОДЕЛЬ И ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ
Конференция: CCCXLVIII Студенческая международная научно-практическая конференция «Молодежный научный форум»
Секция: Экономика
лауреатов
участников
лауреатов


участников



CCCXLVIII Студенческая международная научно-практическая конференция «Молодежный научный форум»
КОНЦЕПЦИЯ ЦИФРОВОЙ ЭКОСИСТЕМЫ ЭКОТУРИЗМА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН: АРХИТЕКТУРА, БИЗНЕС-МОДЕЛЬ И ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ
THE CONCEPT OF A DIGITAL ECOTOURISM ECOSYSTEM FOR THE REPUBLIC OF TATARSTAN: ARCHITECTURE, BUSINESS MODEL, AND EFFICIENCY EVALUATION
Doan Van An
Student of the Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education “Kazan National Research Technical University named after A.N. Tupolev – KAI”, Russia, Kazan
ORCID 0009-0009-9469-8430
Аннотация. Разработана концепция цифровой экосистемы экотуризма для Республики Татарстан. Анализ рынка и исследование целевой аудитории (N=10) выявили ключевую проблему — фрагментацию информации и отсутствие единого сервиса планирования. Предложены клиент-серверная архитектура с элементами SOA, математическая модель персонализированных рекомендаций (функция взвешенной полезности) и декомпозиция бизнес-процессов в нотации IDEF0. MVP (веб-прототип) подтвердил гипотезы (удовлетворённость 8,1/10). Бизнес-модель включает комиссию 8–12%, B2B-подписку и freemium. Экономическая оценка: NPV = 4,7 млн руб., окупаемость ~22 месяца.
Ключевые слова: цифровая экосистема, экотуризм, Татарстан, MVP, IDEF0, персонализация, экономическая эффективность.
В условиях глобального тренда на устойчивое развитие экотуризм становится стратегическим направлением внутреннего туризма. Республика Татарстан обладает значительным потенциалом (Волжско-Камский заповедник, Голубые озёра), однако его развитие сдерживается низким уровнем цифровизации. В отличие от США (Recreation.gov, AllTrails), в России информация о маршрутах, размещении и разрешениях на посещение ООПТ фрагментирована, что перегружает популярные локации и усложняет планирование. Цель работы — разработка концепции цифровой экосистемы, объединяющей поиск маршрутов, бронирование и управление доступом к природным территориям.
Исследование включало: 1) сравнительный анализ зарубежных и российских сервисов; 2) онлайн-опрос целевой аудитории (N=10, Google Forms); 3) построение архитектуры (клиент-сервер + SOA), математической модели полезности маршрута (U = Σwᵢ·xᵢ) и IDEF0-диаграмм; 4) тестирование MVP (веб-прототип, 15 маршрутов, 8 объектов) с 10 респондентами.
Опрос показал: 90% респондентов заинтересованы в отдыхе на природе; основные барьеры — недостаток информации (70%) и отсутствие единого сервиса (60%). Наиболее востребованы: бронирование жилья (100%), маршруты с картами (100%), онлайн-оплата (100%) и билеты в ООПТ (90%). 60% готовы платить на 10% больше за экологичность.
Предложена многоуровневая архитектура (пользовательский, серверный, уровень данных, интеграционный API). Ключевые модули: поиска и рекомендаций, бронирования и оплаты, управления доступом к ООПТ, экологический (углеродный след, эко-рейтинг), аналитический.
Математическая модель персонализации: полезность маршрута U = w₁·C + w₂·D + w₃·E + w₄·S + w₅·I, где C — стоимость, D — удалённость, E — экопоказатель, S — сервис, I — соответствие интересам; коэффициенты wᵢ настраиваются пользователем. Система ранжирует маршруты по убыванию U.
Тестирование MVP подтвердило: успешность поиска маршрута — 100%, бронирования — 90%; общая удовлетворённость — 8,1/10. Гипотезы: востребованность единого сервиса — 90% (подтверждена), интеграция маршрутов и размещения — 80% (подтверждена), влияние эко-характеристик — 60% (частично). Среднее время сценария «поиск+бронирование» — 4,2 мин.
Экономика и бизнес-модель
Монетизация: комиссия 8–12% с транзакций, B2B-подписка (2 900–14 900 руб./мес.), B2G-аналитика, Premium для пользователей (299 руб./мес.). Инвестиции — 3,5 млн руб., операционные расходы — 1,2 млн руб./год. Доход: 1,8 млн руб. (1-й год) → 12,6 млн руб. (3-й год). NPV (15%) = 4,7 млн руб. Окупаемость ≈ 22 месяца.
Разработанная концепция отличается от существующих аналогов (Russia.Travel, Booking.com) тремя особенностями: сквозной путь «поиск → бронирование → разрешение → отзыв», интеграция с ООПТ и встроенные экологические инструменты. MVP подтвердил востребованность, финансовая модель — коммерческую состоятельность. Ограничение: малая выборка (N=10), требуется дальнейшая валидация. Практическая значимость — возможность создания реальной платформы в Татарстане и адаптации для других регионов РФ.
