ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЗАЩИТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫМИ ОРГАНАМИ

LEGAL REGULATION OF INTELLECTUAL PROPERTY PROTECTION BY LAW ENFORCEMENT AGENCIES

Maxim Kiselev

Student of the Department of Law, of the State University "Dubna", Russia, Dubna

Аннотация. Статья посвящена правовому регулированию защиты интеллектуальной собственности правоохранительными органами. В ней рассматриваются основные аспекты законодательства, касающиеся охраны авторских прав, патентов, товарных знаков и других объектов интеллектуальной собственности. Также в статье анализируются проблемы, связанные с защитой интеллектуальной собственности в России, и предлагаются возможные пути их решения.

Abstract. The article is devoted to the legal regulation of the protection of intellectual property by law enforcement agencies. It examines the main aspects of legislation relating to the protection of copyrights, patents, trademarks and other intellectual property. The article also analyzes the problems associated with the protection of intellectual property in Russia and suggests possible ways to solve them.

Ключевые слова: интеллектуальная собственность, ОИС (объект интеллектуальной собственности), правоохранительные органы, таможенные органы, меры административной ответственности, контрафактная продукция.

Keywords: intellectual property, intellectual property, law enforcement agencies, customs authorities, administrative measures, counterfeit products.

Проблема обеспечения защиты интеллектуальной собственности в наше время стала актуальной в связи с развитием цифровых технологий. Развитие цифровых технологий привело к увеличению объема информации и созданию новых способов ее распространения. Однако, вместе с этим возникли и новые способы нарушения авторских прав и кражи интеллектуальной собственности. Поэтому защита интеллектуальной собственности становится все более важной задачей в современном мире.

В мире, где искусственный интеллект (ИИ) становится способным создать авторские произведения, вопросы защиты интеллектуальной собственности осложняются тем фактом, что тем, что ИИ сам по себе способен создавать произведения, которые могут быть защищены авторским правом. Это поднимает вопросы о том, кто является автором такого произведения - человек, который создал и обучил модель ИИ, сама модель или же кто-то еще. Также возникают вопросы о том, как контролировать использование таких произведений и как вознаграждать их создателей.

Другой фактор, актуализирующий проблематику статьи – это рост киберпреступлений. Одной из тенденций современной организованной преступности является ее постепенное перемещение в информационную среду виртуального пространства. Интернет позволяет оставаться анонимным, вовлекая в преступную среду несовершеннолетних, высококвалифицированных специалистов из самых разных областей, сводит к минимуму затраты по подготовке и совершению преступлений, связанных с онлайн кражами, незаконным оборотом наркотиков и оружия, терроризмом [8].

Интеллектуальная собственность (ИС) - это правовая концепция, которая охватывает различные категории нематериальных активов, созданных человеческим интеллектом и креативностью. Эти активы могут быть результатом интеллектуальной или творческой деятельности и включают в себя идеи, изобретения, креативные произведения, технические разработки, бизнес-методы, логотипы, фирменные знаки и многое другое.

Национальное законодательство Российской Федерации включает в себя ряд законов, которые регулируют правовые аспекты интеллектуальной собственности, включая авторское право, патентное право, право на товарные знаки и другие виды интеллектуальной собственности.

Охрана прав представляет собой общий правовой порядок в сфере интеллектуальной собственности, закрепленный в нормативных актах.

Основным нормативно-правовым актом является Гражданский кодекс Российской Федерации (далее - ГК РФ). В части 4 ГК РФ техническим средствам защиты объектов интеллектуальной собственности посвящены специальные статьи 1299 и 1309. Положения этих статей регулируют вопросы ответственности за обход технических средств защиты объектов интеллектуальной собственности, а также за незаконное устранение этих средств или изменение информации об управлении правами [4].

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) содержит нормативные положения, определяющие составы административных проступков, за совершение которых предусмотрена административная ответственность: ст. 7.12 «Нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав» и ст. 14.10 «Незаконное использование товарного знака». В частности, согласно п. 1 ст. 7.12 КоАП РФ главным признаком состава проступка является любое нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения выгоды (получения дохода). [3]

Генеральная прокуратура Российской Федерации уделяет особое внимание обеспечению законности в сфере защиты интеллектуальной собственности. Надзор за соблюдением законодательства в области защиты интеллектуальной собственности осуществляет Генеральная прокуратура РФ. Сюда входит мониторинг деятельности органов государственной власти, организаций и граждан, участвующих в создании, регистрации и использовании объектов интеллектуальной собственности. [5]

По смыслу нормативного регулирования под охраной права понимается установление правового режима для осуществления интеллектуальных прав, тогда как защита — это меры, преимущественно применяемые в случае нарушения прав.

Положениями ст. 1253 ГК РФ в качестве меры ответственности за неоднократное или грубое виновное нарушение прав интеллектуальной собственности предусмотрена ликвидация юридического лица и прекращение деятельности индивидуального предпринимателя по решению суда [4].

Согласно ст. 1252 ГК РФ, контрафактной считается продукция, изготовление или использование которой приводит к нарушению прав интеллектуальной собственности.

Основным методов защиты прав ИС является возбуждение административного и/или уголовного дела. Основной мерой административной ответственности за нарушения прав интеллектуальной собственности является штраф. Согласно ст. 7.12 КоАП РФ штраф может быть в размере от 1500 до 40 000 рублей в зависимости от того, кто является нарушителем и иных обстоятельств. [3]

Санкцией ст. 180 УК РФ предусмотрен штраф в размере от 100 тысяч до 1 миллиона рублей. В соответствии со ст. 147 УК РФ за нарушение патентных прав может быть установлено наказание в виде штрафа, обязательных или принудительных работ или даже лишения свободы на срок до 5 лет. Уголовное дело может быть возбуждено, если такое нарушение повлекло за собой причинение крупного ущерба (более 250 тысяч рублей). Такое решение правоохранительные органы чаще всего принимают в том случае, когда правообладатель подтверждает, что его убытки превышают размер указанной суммы. [2]

В рамках возбужденного уголовного или административного дела правоохранительными органами могут быть приняты эффективные и оперативные меры по изъятию контрафактного товара из гражданского оборота. Подобное изъятие может быть осуществлено со склада или из иных помещений нарушителей в ходе полицейских рейдов и процессуально оформлено соответствующим протоколом изъятия вещей и документов.

Еще одним способом пресечения незаконной деятельности нарушителей является регулирование со стороны таможенных органов. Однако для этого по заявлению правообладателя товары должны быть включены в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности (ТРОИС). Только в этом случае сотрудники ФТС России обязаны принимать меры по защите прав на эти объекты (п. 2 ст. 305 Федерального закона от 27 ноября 2010 г. № 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации"). [5]

В настоящий момент существует ряд проблем в сфере обеспечения защиты ИС, а именно:

- невысокое качество оперативно-розыскных мероприятий и доследственной проверки,

- низкий уровень подготовки оперативных сотрудников по сбору первичных материалов,

- преждевременное принятие следователями решений о возбуждении уголовных дел по неполно собранным и исследованным материалам и др.

Защита ИС является сложной областью права, где многие преступления могут быть скрытыми или иметь сложную структуру. Оперативным сотрудникам может быть трудно определить, когда нарушение ИС действительно произошло и какие конкретные законы были нарушены. [6]

Одним из факторов, выступающих в качестве серьёзной проблемы для сотрудников правоохранительных органов в рассматриваемой сфере, является быстро меняющаяся среда угроз и обнаружение новых уязвимостей требуют регулярных обновлений и исправлений для программного обеспечения, систем. Невозможность применить эти обновления может привести к повышенному риску нарушений безопасности.

В качестве негативной тенденции также необходимо указать рост кибертерроризма и компьютерных преступлений. Растущее число киберпреступлений, таких как фишинг, атаки вредоносных программ и программ-вымогателей, требует постоянной бдительности и принятия надежных мер безопасности.

Для эффективной защиты нарушенных прав потребителей и производителей необходимо реализовать комплекс мер и подходов на уровне законодательства, правоохранительных органов, бизнес-сообщества и образования. Объединение всех этих мер позволит создать более эффективную систему защиты прав потребителей и производителей, способствуя повышению качества продукции и услуг и повышению уровня доверия между сторонами.

Для улучшения ситуации необходимо проводить обучение и повышение квалификации оперативных сотрудников, улучшать координацию между правоохранительными органами и владельцами ИС, а также предоставлять дополнительные ресурсы для эффективного расследования уголовных дел по преступлениям указанной категории и привлечения к предусмотренной законом ответственности нарушений ИС.

С учётом изложенного можно заключить следующее: правовые основы и организация правоохранительной деятельности в целях обеспечения защиты интеллектуальной собственности являются важными аспектами в сфере интеллектуальной собственности, и включают в себя координацию действий правоохранительных органов, научно-исследовательских учреждений и других заинтересованных сторон, а также разработку и внедрение мер по борьбе с контрафактной продукцией и другими нарушениями прав интеллектуальной собственности.