Предложения по классификации рациональных методов дополнительного утепления наружных стен жилых зданий

Современные нормы и требования по энергоэффективности и стремление обеспечить комфортные условия проживания создают необходимость совершенствования технологии утепления ограждающих конструкций в том числе уже существующих зданий. Основной путь снижения теплопотерь эксплуатируемых зданий - повышение теплозащитных качеств наружных стен путем устройства дополнительного утепления.

Как известно, комфортность жилья характеризуется как тепловым, так и влажностным режимом помещений, и при утеплении зданий эти показатели находятся как бы в постоянном противоречии [3, с. 16]. С введением в стеновую конструкцию различных теплоизоляционных материалов изменяется соответственно и уровень воздухообмена всей стеновой конструкции. При использовании в системе дополнительного утепления различных материалов с высоким сопротивлением воздухо- и паропроницанию (пенополистирола, многослойных полимерцементных штукатурок, различных пленочных материалов и т.д.) воздухообмен через внешние стены, как правило, ухудшается.

В практике дополнительного утепления стен принципиальным отличием является расположение утеплителя относительно помещения. Оно может быть наружным, внутренним и комбинированным.

Следующим признаком, по которому можно разделить методы утепления является наличие дополнительного конструктивного слоя утеплителя (слоистость конструкции). Разделяют однослойное и многослойное утепление.

Таблица 1.

Классификации рациональных методов дополнительного утепления наружных стен жилых зданий

Примечание 1. Дополнительное утепление стены одновременно с наружной и внутренней стороны является комбинированным

Рисунок 1. Схемы утепления стен

Таким образом, в представленной классификационной таблице оказались учтены все известные методы утепления стен зданий, в том числе:

1. Утепление облицовочным пустотелым кирпичом или камнем на цементном растворе. Наиболее часто применяется в малоэтажном строительстве. Недостатки метода: незначительное увеличения термического сопротивления стены из-за свойств материала (кирпича), необходимость увеличения ширины основания утепляемой стены.

2. Утепление теплоизоляционными плитами с последующим нанесением тонкослойной штукатурки. Недостатки: низкая долговечность и прочность тонкой штукатурки, повышенная пожароопасность теплоизоляционных плит из пенопластов, существенно ограничивают применение метода [2, c. 6].

3. Утепление теплоизоляционными плитами с последующей облицовкой стены лицевым пустотелым кирпичом или камнем на цементном растворе

Недостатки метода: необходимость уширения основания стены, высокая трудоемкость.

4. Утепление с воздушной прослойкой (вентилируемый фасад)

Недостатки метода: высокая стоимость, высокая пожароопасность [4, c. 30].

5. Штукатуркой из легкого цементного раствора. Недостаток -незначительное увеличения термического сопротивления стены [1, c. 42].

6. Утепление окрасочное (из жидкой теплоизоляции).

Наносится в несколько слоев толщиной 1-3 мм.

Недостатки метода: незначительное увеличение термического сопротивления стены, ввиду маленькой толщины слоя утеплителя, теплоизоляция не защищает от инфракрасного излучения.

7. Утепление теплоизоляционными плитами с последующим нанесением пароизоляции и штукатурки.

В качестве теплоизоляции используют чаще всего минераловатные или же плиты из пенополистирола.

Недостатки метода: уменьшение площади помещений, примыкающих к утепленным стенам, содержание во многих материалах теплоизоляции вредных для здоровья человека веществ [5, c. 20].

8. Утепление пустотелым кирпичом или камнем на цементном растворе с последующим нанесением штукатурки. Недостатки метода: незначительное увеличение термического сопротивления стены, уменьшение площади помещений, примыкающих к утепленным стенам, увеличение нагрузки на плиту перекрытия существенно ограничивают применение метода.

Таким образом, предложенная классификация объединяет все наиболее распространенные в практике строительства методы утепления стен зданий, разделяет на группы, выделяет основные недостатки и позволяет ориентироваться при выборе из них наиболее эффективных технологий.