Статья:

Специфика формирования общественных и рекреационных пространств в промышленном мегаполисе

Конференция: XXXIX Студенческая международная заочная научно-практическая конференция «Молодежный научный форум: технические и математические науки»

Секция: Технические науки

Выходные данные
Останина А.И. Специфика формирования общественных и рекреационных пространств в промышленном мегаполисе // Молодежный научный форум: Технические и математические науки: электр. сб. ст. по мат. XXXIX междунар. студ. науч.-практ. конф. № 10(39). URL: https://nauchforum.ru/archive/MNF_tech/10(39).pdf (дата обращения: 21.10.2018)
Лауреаты определены. Конференция завершена
Эта статья набрала 1 голос
Мне нравится
Дипломы
лауреатов
Сертификаты
участников
Дипломы
лауреатов
Сертификаты
участников
на печатьскачать .pdfподелиться

Специфика формирования общественных и рекреационных пространств в промышленном мегаполисе

Останина Анастасия Игоревна
студент, Южно-Уральский институт управления и экономики, РФ, г. Челябинск
Серова Любовь Анатольевна
научный руководитель, доц., зав. кафедрой «Архитектура и дизайн», Южно-Уральский институт управления и экономики, РФ, г. Челябинск

 

Более 50% населения мира проживает в городах, в России уровень городского населения достиг 74%. И численность с каждым годом растет. Все это означает, что люди нуждаются в создании в городах комфортных условий проживания. Им необходимы качественно образованные общественные и рекреационные пространства для отдыха, жизнедеятельности и благоприятной психологической атмосферы.

Актуальность данного исследования подтверждают нормативные документы: в 2008 году была разработана «Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года» [2], в 2012 году – «Стратегия социально-экономического развития Уральского федерального округа на период до 2020 года», в которых говорится, в том числе, о разработке комплекса мер, предусматривающих создание благоприятных условий реконструкции и строительства рекреационных объектов[3].

Город – это организм, подчиняющийся в своем развитии законам теории урбанизации. В соответствии с данной теорией существует модель взаимодействия городских пространств между собой под действием социальных процессов. В рамках модели определена динамика развития как пространственной среды городского организма в целом, так и отдельных его частей и элементов [1, 9].

Модель, разработанная в 60х гг. прошлого столетия, предполагает, что в зависимости от экономических и культурных аспектов, а также времени образования городов пути развития общественных, рекреационных пространств могут весьма отличаться. Так, например, исторически сложившиеся города проходят естественный процесс формирования общественных и рекреационных пространств: чем древнее город, тем больше этапов развития он захватывает от Античности, Средневековья и до современности, и более сложную систему пространств имеет. В связи с этим для анализа взяты некоторые исторически сложившиеся города на пути их естественного становления от простейших до сложных пространственных форм, а именно 2 столицы: Москва и Париж, согласно рисунку 1.

 

http://archvuz.ru/sites/archvuz.ru/files/pic/2015_1/fil2.jpg

Рисунок 1. Система общественных и рекреационных пространств в исторически сложившихся городах

 

Анализ и сравнение систем общественных и рекреационных пространств Москвы и Парижа, имеющих «классическую» систему развития, показывает, что в целом универсальная модель с выявленными закономерностями развития общегородской системы ОРП действует в рассмотренных городах, каждая из зон города имеет характерные черты своих общественных пространств [4].

Но модель, которая работает для естественного развития городских пространств, не подходит для молодых городов, в том числе промышленных мегаполисов. Образованные в XVIII–XX веках города идут по другому пути развития, поскольку не проходят всех исторических этапов и не несут на себе отпечаток различных эпох. Зачастую, основной задачей образования таких городов являлось в первую очередь обеспечение людей жильем, работой, а создание общественных и рекреационных пространств было второстепенной задачей.

Например, города Челябинской области, образованные в основном в XVIII веке, строились как промышленные и торговые центры, поэтому их образование сводилось к строительству Транссибирской магистрали и различных заводов. Общественные и рекреационные пространства формировались в стихийном и скудном виде, не образуя целостной системы, согласно рисунку 2. В этом заключается основная проблема общественных и рекреационных пространств, образованных относительно недавно в промышленных мегаполисах.

 

челябинск.jpg

Рисунок 2. Система общественных и рекреационных пространств в промышленном мегаполисе

 

ВЫВОД.

Таким образом, анализ нескольких крупных исторически сложившихся городов и промышленного города в аспекте рассматриваемой проблемы выявил, что система общественных и рекреационных пространств развивалась согласно модели, но со своей спецификой в каждом городе. Промышленные города не имеют такой разветвленной и целостной системы общественных и рекреационных пространств. Именно поэтому в процессе проектирования новых и реконструкции существующих городских территорий в данных мегаполисах в проекте следует учитывать все аспекты формирования общественных и рекреационных пространств для комфортной жизни людей, решая проблемы их недостатка, разрозненности, низкого качества и малого разнообразия функционального назначения.

 

Список литературы:
1. Коган, Л.Б. Социально-культурные функции города и пространственная среда / Л.Б. Коган. – М., Стройиздат, 1982.
2. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года: утв. распоряжением Правительства Российской Федерации от 17.11.2008 г. № 1662-р.
3. План мероприятий по реализации Стратегии социально-экономического развития Уральского федерального округа на период до 2020 года: утв. распоряжением Правительства Российской Федерации от 23 апр. 2012 г. № 619-р
4. Филанова Т.В., Шуруев Ф.В. Анализ процесса формирования системы общественных и рекреационных пространств в крупнейшем исторически сложившемся городе – Архитектон: известия вузов № 49, март 2015.