Рецензирование статьи является непременным условием перед публикацией, которое предъявляет ВАК. Наличие рецензирования также обязательно для международных изданий, которые индексируются в Scopus и WoS. В рецензии необходимо кратко отразить суть статьи, ее новизну, отметить сильные и слабые стороны публикации.
Правила написания рецензии
Экспертный отзыв на статью должен иметь четкий план и наполнение, включающие анализ новизны представленного исследования и учет отраслевых тенденций. Оформление обзора может значительно варьироваться в зависимости от научного направления и специфики статьи.
Правила написания рецензии на научную статью:
- необходимо рассмотреть важность выбранной темы и умение ее раскрыть в тексте;
- анализируя статью, рецензент должен подкреплять свои выводы аргументами;
- рецензия обязательно должна акцентировать значение, новаторство и ценность представленного в статье исследования;
- в конце рецензент может сделать вывод о возможности размещения работы в научном издании или рекомендовать доработку;
- объем отзыва должен составлять не менее 1,5 страницы, но может изменяться в зависимости от проблематики.
Единого алгоритма написания рецензии на научную статью не существует. Главное подойти к работе объективно и критически. Полученные результаты должны быть достоверными и подкреплены доводами. Автор должен структурировать текст и четко формулировать свои мысли.
План рецензии на научную статью
Работа рецензента должна содержать описание теоретической и прикладной важности исследования автора статьи, анализ ее логичности. Кроме того, автор может отметить пробелы, дать оценку и рекомендации по корректировке. План написания рецензии выглядит следующим образом:
- название публикации, ФИО, информация об авторе, место трудоустройства;
- сжатый анонс содержания статьи;
- актуальность работы;
- важные аспекты, затронутые в публикации;
- недостатки исследования или текста статьи.
Необходимо проанализировать актуальность темы и научность использованного метода, обозначить имеющиеся проблемы и порекомендовать пути их устранения.
Рецензия на статью для журнала ВАК
Оформлять рецензию на статью ВАК необходимо в соответствии с общими стандартами составления обзоров. Специальные требования может предъявлять редакционная коллегия конкретного издания ВАК.
Оценка научной статьи может сопровождаться дополнительными требованиями. В некоторых случаях может потребоваться соблюдение особых условий:
- привлечение к работе двух, а не одного автора – доктора и кандидата наук определенного научного направления;
- составление внутренней рецензии, которую готовит рецензент из того же вуза;
- внешний отзыв, подготавливаемый специалистом из стороннего учреждения;
- необходимость подписи работы не только автором, но и деканом факультета или заведующим кафедрой;
- печать текста на официальном бланке образовательной организации или исследовательского института.
Рецензенты должны привлекаться образовательной организацией извне.
Рекомендовано начинать текст с актуальности и постепенно переходить к положительным и отрицательным сторонам работы. Рецензия должна заканчиваться выводами и рекомендациями.
Оформление рецензии на статью по ГОСТу
Научные издания в первую очередь предъявляют требования к анализу содержания научной статьи, однако рекомендуется обратить внимание и на оформление текста рецензии в соответствии со стандартами.
ГОСТом устанавливаются технические параметры по оформлению текста:
- стандартный бланк листа с книжной ориентацией;
- стандартный шрифт, 12–14 кегль;
- 1,5–2 строки межстрочный интервал;
- отступы полей: 2 см или 1 см для правого и 3 см для левого.
