ЭКОНОМИКА ИННОВАЦИЙ И ПРАВИЛА ДЕКАРТА: МЕТОДОЛОГИЯ ПАТЕНТНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОДУКТОВ

ECONOMICS OF INNOVATION AND DESCARTES' RULES: METHODOLOGY OF PATENT EXAMINATION OF INNOVATIVE PRODUCTS

Samosvat Anton Sergeevich

Postgraduate Student, Russian State Academy of Intellectual Property, Russia Moscow

Аннотация. В статье рассмотрена методология, предложенная Рене Декартом, в разрезе современных патентных процедур, используемых для охраны инновационных продуктов. Проведен сопоставительный анализ каждого правила методологии в контексте нынешней патентной экспертизы.

Приведены источники, в которых были закреплены первые стандарты, положившие основу современной экспертизы инновационных продуктов, а также раскрыт способ защиты инновационных продуктов, в отношении которых используются методы формальной защиты инноваций (патенты).

Abstract. This article examines the methodology proposed by René Descartes in the context of modern patent procedures used to protect innovative products. A comparative analysis of each rule of the methodology is provided in the context of current patent examination. The article cites sources that established the first standards that formed the basis for modern examination of innovative products, and also describes the method for protecting innovative products for which formal innovation protection methods (patents) are used.

Ключевые слова: интеллектуальная собственность, экономика знаний, изобретения, методология патентной экспертизы, патентная экспертиза инновационных продуктов, защита инноваций, методы защиты инноваций.

Keywords: intellectual property, knowledge economy, inventions, patent examination methodology, patent examination of innovative products, innovation protection, innovation protection methods.

В апреле 1790 года в США Джорджем Вашингтоном был подписан Закон о патентах, который произвёл революцию в патентном праве.

Впервые в истории была введена система «экзаменов», которая предусматривала стандарты для патентоспособных изобретений [5], что позволило обеспечить высокую производительность и качество проводимой патентной экспертизы.

Правила, которые используют эксперты патентных ведомств, а также  другие специалисты, в задачи которых входит подготовка документов (патентных заявок) на инновационные продукты, опираются на методологию,  разработанную более чем за 150 лет до принятия «Закона о патентах» 1790 года и более чем за 380 лет до настоящего времени.

Методология и особенности ее применения раскрыты французским философом, математиком и физиком Рене Декартом (1596-1650) в его научном труде «Рассуждение о методе» (1637 г.) [2].

Теме актуальности и применимости методологии прошлого в патентной экспертизе настоящего посвящен доклад конференции.

Обратимся к правилам методологии, рассмотрим их содержание и признаки. 

«Первое правило - никогда не принимать за истинное ничего, что я не признал бы таковым с очевидностью, то есть тщательно избегать поспешности и предубеждения и включать в свои суждения только то, что представляется моему уму столь ясно и отчётливо, что никоим образом не сможет дать повод к сомнению» [2, с. 63].

Практически ни один патент не выдается без подробного раскрытия осуществления изобретения, тем самым демонстрируя, что разработка не принимается на веру без эмпирического подтверждения.

Первое правило нашло широкое применение в научных методах, а именно: оно предъявляет требования объективности, проверяемости и доказательности данных.

Это основополагающее правило в полной мере соотносится с условиями патентоспособности изобретений, а именно: «новизна», «изобретательский уровень» и «промышленная применимость» [1].

Защита инновационных продуктов, в отношении которых используются методы формальной защиты инноваций (патенты) [3], невозможна без проведения соответствующей патентной экспертизы.

При проведении патентной экспертизы решения не принимаются без тщательного и досконального изучения всех материалов заявки инновационного продукта на предмет соответствия условиям патентоспособности.

Тем самым выражая сомнение, избегая поспешности и предубеждений.

Второе правило гласит: «Делить каждую из рассматриваемых мной трудностей на столько частей, сколько потребуется, чтобы лучше их разрешить» [2, с. 63].

Анализ применяется практически во всех сферах человеческой деятельности.

Делить сложные проблемы на максимально возможное количество частей в первую очередь необходимо там, где изучаемый объект сложен для очевидного понимания, и, «разобрав» его на составные элементы, мы можем добиться снижения сложности изучения, упростив задачу рассмотрением не общей совокупности признаков, а отдельной части (каждого самостоятельного признака).

Применение анализа является не только способом наилучшего познания сути элементов изучаемого объекта, но и подготовкой к применению следующего правила Декарта - синтеза (сборки решения от простого к сложному).

Стоит отметить, что, разбив задачу на простейшие составляющие, получаем возможность найти ошибки, сравнить известные элементы и/или противоречия.

В формуле изобретения приводится совокупность существенных признаков, так что «сущность изобретения как технического решения выражается в совокупности существенных признаков, достаточной для достижения обеспечиваемого изобретением технического результата. Если формула содержит такую совокупность признаков, то она признается выражающей сущность изобретения»[4].

Для изучения представленной совокупности существенных признаков эксперт патентного ведомства использует анализ, разбивая сложный объект на составные части и сравнивая его с теми, которые уже известны из уровня техники.

По результатам такого сравнения принимается решение, соответствует ли заявленный объект условиям патентоспособности, предусмотренным действующим законодательством (ст. 1350 ГК РФ) [1].

Третье правило  - «располагать свои мысли в определённом порядке, начиная с предметов простейших и легко познаваемых, и восходить мало-помалу, как по ступеням, до познания наиболее сложных, допуская существование порядка даже среди тех, которые в естественном ходе вещей не предшествуют друг другу» [2, с. 63].

Данное правило после применения анализа позволяет выстроить логическую цепочку, которая даёт возможность увидеть действие изучаемого явления в собранном виде. Такой подход позволяет соединить воедино элементы решаемой задачи.

Как видно из самого правила, подчеркнута необходимость «располагать в определенном порядке» [2]. Такой подход акцентирует важность исключения неразберихи, хаоса, беспорядка и нагромождения.

Применение третьего правила Декарта (синтеза) можно наблюдать в патентной экспертизе на этапе формирования выводов о патентоспособности, когда эксперт «собирает» отдельные признаки обратно в единую систему.

Четвертое и заключительное правило метода Рене Декарта, которое еще обычно называют правилом проверки или инвентаризации, гласит: «делать всюду перечни настолько полные и обзоры столь всеохватывающие, чтобы быть уверенным, что ничего не пропущено» [2, с. 63].

Если предыдущие элементы метода (анализ и синтез) отвечают за движение к истинному знанию, то четвертое правило гарантирует, что ничего не будет упущено из виду.

Можно выделить основные  признаки данного правила: полнота - разработка подробного перечня элементов исследования, непрерывность - проверка того, не нарушена ли логическая цепочка рассуждений ошибочными суждениями и/или противоречиями, исключение ошибок - финальный признак, который помогает увидеть недостающие элементы, даже если каждый шаг по отдельности кажется верным.

Стоит отметить, что при проведении патентной экспертизы четвертое правило Декарта является критическим этапом, так как любая упущенная деталь является важным элементом, что может привести к ошибочной выдаче патента или, наоборот, к неправомерному отказу.

Это правило превращается в контрольный перечень, который гарантирует правильность проведенной экспертизы: «все ли источники проверены, все ли признаки сопоставлены, отсутствуют ли противоречия».

Оно замыкает цикл метода, превращая разрозненные выводы в единую структурированную систему знаний.

В эпоху информационного хаоса декартовский призыв к «ясности и отчетливости» мышления, выраженный в сформулированных правилах, выходит за рамки патентной экспертизы и научных центров, превращаясь в повседневный инструмент каждого, кто стремится к поиску истины.

Правила Декарта по сей день сохраняют свою актуальность, успешно применяясь не только в академической науке, но и в повседневной практике.