Получение отрицательного водяного эквивалента на практике
Конференция: V Международная заочная научно-практическая конференция «Научный форум: инновационная наука»
Секция: Технические науки
V Международная заочная научно-практическая конференция «Научный форум: инновационная наука»
Получение отрицательного водяного эквивалента на практике
The Getting a negative water equivalent in practice
Polina Zhurlova
master, BMSTU, Russia, Moscow
Valery Solovov
graduate student, BMSTU, Russia, Moscow
Аннотация. С целью получения результатов работы парокомпрессионного холодильного цикла на практике был проведен эксперимент на лабораторном стенде. Проведено дальнейшее моделирование, основанное на экспериментальных данных. Получены основные характеристики цикла. Представлены основные зависимости. Описаны следствия получения отрицательного водяного эквивалента.
Abstract. In order to obtain the results of the operation of the vapor compression refrigeration cycle, in practice an experiment was performed on a laboratory installation. Further modeling based on experimental data was carried out. The main characteristics of the cycle are obtained. The consequences of obtaining a negative water equivalent are described.
Ключевые слова: водяной эквивалент; температурный глайд; теплообменный аппарат, тепловой насос.
Keywords: water equivalent; temperature glide; heat exchanger; heat pump.
В настоящее время в холодильной технике широко распространено мнение, что противоточные теплообменные аппараты эффективнее прямоточных. В связи с этим противоточная схема организации потоков используется чаще. Однако, как выяснилось на практике, картина складывается иным образом. Были проведены испытания на специально созданной экспериментальной установке, схема которой представлена на рис. 1 [2]. Данная установка работает по классическому циклу парокомпрессионной холодильной машины в режиме теплового насоса [1–2; 4].
Рисунок 1. Схема установки, работающей по системе вода-вода
На основании экспериментальных данных было произведено моделирование в специальном программном пакете. Принципиальная схема цикла представлена на рисунке 2.
Рисунок 2. Принципиальная схема цикла
Моделирование проводилось на разных хладагентах с целью сравнения показателей эффективности: на чистом веществе R22 и смесевом хладагенте R407C. Сравнение проводилось при следующих условиях (табл. 1).
Таблица 1.
Условия сравнения циклов на различных ХА
Параметр |
Цикл на R407С |
Цикл на R22 |
VE, м3/ч |
20,7 |
20,7 |
QКОНД/LMTD, кВт/К |
1,926 |
1,926 |
QИСП/LMTD, кВт/К |
2,105 |
2,105 |
TВОДЫ.ВХ, °С |
5 |
5 |
TВОДЫ.ВЫХ, °С |
50 |
50 |
VE – объемная производительность компрессора, м3/ч;
QКОНД – теплота, передаваемая в конденсаторе, кВт;
QИСП – теплота, передаваемая в испарителе, кВт;
LMTD – среднелогарифмический температурный напор, К;
TВОДЫ.ВХ – температура воды на входе в установку, °С;
TВОДЫ.ВЫХ – температура воды на выходе из установки, °С
Были получены зависимости температур от передаваемого тепла в испарителе (рис. 3, 4) и основные характеристики цикла (табл. 2).
Рисунок 3. Q-T диаграмма испарителя на R22
Рисунок 4. Q-T диаграмма испарителя на R407С
Таблица 2.
Основные характеристики цикла
Параметр |
R407С |
R22 |
Работа компрессора, кВт |
5,768 |
5,721 |
Теплота в конденсаторе, кВт |
26,75 |
27,4 |
Отопительный коэффициент |
4,638 |
4,789 |
Анализ наклона кривых в Q-T диаграмме испарителя на R407С хладоне показал приближенность процесса кипения смесевых ХА к изотермичности [6] вследствие температурного глайда (рис. 4) [3]. Это приводит к повышению отопительного коэффициента [5]. Кроме того, вследствие температурной депрессии, вызванной значительными гидропотерями, был получен отрицательный водяной эквивалент на чистом хладагенте R22 (рис. 3):
Выводы. Как показал эксперимент и дальнейшее моделирование цикла, на практике может быть получен отрицательный водяной эквивалент. Отрицательный водяной эквивалент свидетельствует о том, что при достаточной температурной депрессии в испарителе среднелогарифмический температурный напор увеличивается, а значит, уменьшаются энергетические показатели цикла, так как увеличивается необратимость теплообмена. И как следствие, можно сделать вывод о том, что в данной ситуации более предпочтительно прямоточное распределение потоков в ТОА. Таким образом, противоточная схема не всегда эффективнее прямоточной, как считалось ранее.