Статья:

Проблема нехватки водных ресурсов для социальных, экологических и экономических нужд в Российской Федерации на примере Ростовской области

Конференция: XIII Международная научно-практическая конференция «Научный форум: инновационная наука»

Секция: Науки о Земле

Выходные данные
Журавлёв А.А. Проблема нехватки водных ресурсов для социальных, экологических и экономических нужд в Российской Федерации на примере Ростовской области // Научный форум: Инновационная наука: сб. ст. по материалам XIII междунар. науч.-практ. конф. — № 4(13). — М., Изд. «МЦНО», 2018. — С. 5-13.
Конференция завершена
Мне нравится
на печатьскачать .pdfподелиться

Проблема нехватки водных ресурсов для социальных, экологических и экономических нужд в Российской Федерации на примере Ростовской области

Журавлёв Александр Александрович
ведущий инженер сектора ведения ГМВО, ФГБУ «Российский информационно-аналитический и научно-исследовательский» водохозяйственный центр, РФ, г. Ростов-на-Дону; аспирант, Новочеркасский инженерно-мелиоративный институт им. А.К. Кортунова ФГБОУ ВО Донской ГАУ, РФ, г. Новочеркасск

 

The problem of shortage of water resource for social, environmental and economic needs in the Russian Federation on the example of the Rostov region

 

Alexander Zhuravlev

lead Engineer of the sector of conducting GMWО, FSBI Russian Information Analytical Research Water Economy Center, Russia, Rostov-on-Don;

postgraduate, Novocherkassk Institute of Reclamation Engineering named after A.K. Kortunov, Russia, Novocherkassk

 

Аннотация. В результате неравномерного распределения водных ресурсов по территории Российской Федерации в некоторых регионах страны имеется угроза дефицита водных ресурсов поэтому, возникает необходимость детального анализа сложившейся водохозяйственной обстановки с последующим формированием основных проблем и путей их решения.

Abstract. As a result of the uneven distribution of water resources across the territory of the Russian Federation in some regions of the country there is a threat of water scarcity, therefore, there is a need for a detailed analysis of the current water situation, followed by the formation of the main problems and ways to solve them.

 

Ключевые слова: водные ресурсы; водообеспеченность; ресурсы речного стока; использование водных ресурсов; дефицит водных ресурсов.

Keywords: Water resources; water availability; river flow resources; use of water resources; water scarcity.

 

В недавно опубликованном проекте «Стратегии социально-экономического развития Ростовской области до 2030 года» одними из основных целей являются: обеспечение социального благополучия населения, выполнение роли опорного региона «Новой экономики» России, а также сохранение уникальной экосистемы Донского края. Однако достижение этих целей возможно только при значительном улучшении водохозяйственной обстановки на территории области [17].

Как известно Российская Федерация находится на втором месте в мире по объему возобновляемых водных ресурсов [10]. Общий объем возобновляемых водных ресурсов по странам мира приведен на рисунке 1.

 

Рисунок 1. Общий объем возобновляемых водных ресурсов по странам мира, км3

 

Однако не все так однозначно, для этого необходимо рассмотреть целый ряд показателей таких как: показатель водообеспеченности на одного жителя, показатель наличных водных ресурсов, а также показатель использования водных ресурсов.

Рассмотрим показатель водообеспеченности на одного жителя [1] (табл. 1).

Как видно из таблицы 1, в среднем по Российской Федерации водообеспеченность на одного жителя составляет 28.1 тыс. м3/год, в Южном федеральном округе этот же показатель выше среднего по России и равен 39.9 тыс. м3/год. Однако показатель водообеспечен­ности населения в разрезе субъектов, входящих в Южный ФО, сильно разнится, от 233.6 тыс. м3/год по Астраханской области до 3.9 тыс. м3/год по Республике Калмыкия. Не лучшим образом обстоят дела и в Ростовской области, на территории которой проживает 2.89 % насе­ления страны. Ростовская область располагает только 0.63 % всех водных ресурсов, что обуславливает явный недостаток водных ресурсов.

Таблица 1.

Среднее многолетнее значение водных ресурсов в федеральных округах и субъектах РФ (по данным Росгидромета)

Субъект Федерации

Население, тыс. чел

Водные ресурсы, км3/год

Водообеспеченность одного жителя, тыс.м3/год

Российская Федерация

146 519,8

4 119,0

28,1

Южный ФО

14 042,9

560,6

39,9

Республика Адыгея

451,5

14,1

31,2

Республика Калмыкия

278,9

1,1

3,9

Республика Крым

2 327,3

1,0

4,3

Краснодарский край

5 514,3

23,0

4,2

Астраханская обл.

1 017,5

237,7

233,6

Волгоградская обл.

2 545,2

258,6

101,6

Ростовская обл.

4 235,6

26,1

6,2

 

Помимо показателя водообеспеченности на душу населения, необходимо уделить особое внимание наличным водным ресурсам. Для этого были выбраны показатели ресурсов речного стока на всей территории Российской Федерации, на территории Ростовской области, а также на главной водной артерии Ростовской области – р. Дон за период с 2008 по 2016 год. Данные о ресурсах речного стока представлены на рисунках 2-4 [1-9].

Анализ ресурсов речного стока показывает, что наличные ресурсы речного стока в целом по Российской Федерации практически всегда, за исключением 2012 года, превышают среднемноголетние значения водных ресурсов. Однако при сравнении тех же самых показателей на территории Ростовской области и бассейна р. Дон возникает ситуация, при которой наличные водные ресурсы значительно ниже показателя среднемноголетнего значения водных ресурсов по РО и бассейну р. Дон соответственно, что обуславливает дефицит водных ресурсов. Также необходимо отметить, что Ростовская область зависима от состояния р. Дон, это четко прослеживается на рисунках 3 и 4.

Анализ использования свежей воды по данным Федеральной Службы государственной статистики в Российской Федерации и по Ростовской области позволил установить, что использование свежей воды в Российской Федерации за 2016 год составило 54 млн. м3, из них 12.8 % – на орошение и сельскохозяйственное водоснабжение, 56.9 % – на промышленные нужды и 14.4 % – на хозяйственно-питьевые нужды.

 

Рисунок 2. Ресурсы речного стока в целом по Российской Федерации, км3/год

 

Рисунок 3. Ресурсы речного стока Ростовской области км3/год

 

Рисунок 4. Ресурсы речного стока бассейна р. Дон км3/год

 

Таким образом, основным водопотребителем является промышлен­ность. На рисунке 5 представлено использование свежей воды по РФ в период с 1993 г. по 2016 г., которое неуклонно сокращалось и в 2016 году составило 64.3 % от использования водных ресурсов в 1993 году [11, 12].

Для анализа забора воды из природных водных объектов на терри­тории Ростовской области были взяты данные за период с 2012 года по 2016 год (табл. 2) [13].

Следует обратить внимание на то, что забор из подземных водных источников составляет от 3.4 % до 3.8 % от общего забора воды, из чего сле­дует, что основная нагрузка выпадает на поверхностные водные объекты.

 

Рисунок 5. Использование свежей воды в РФ в период с 1993 по 2016 гг., млрд. м3

 

Имея в наличии данные о фактических водных ресурсах, а также о заборе воды из природных водных объектов на территории Ростовской области, возникает необходимость оценить процентное соотношение забора водных ресурсов от общего объема фактических водных ресурсов. Для выведения данного показателя по Ростовской области данные о заборе и фактических водных ресурсах взяты за период с 2012 по 2016 год.

Соотношение имеющихся водных ресурсов с забором воды из природных источников на территории Ростовской области (млн. м3) представлено на рисунке 6.

Таблица 2.

Забор воды из природных водных объектов на территории Ростовской области за период с 2012 по 2016 годы

Годы

Забор воды из природных водных объектов, млн. м3

Всего

в том числе

из поверхностных источников

% от общего забора

из подземных источников

% от общего забора

2012

3514.8

3382.3

96.2

132.5

3.8

2013

3507.5

3379.3

96.3

120.5

3.4

2014

3560.1

3442.1

96.7

118

3.3

2015

2888.6

2789.6

96.6

99

3.4

2016

3076.8

2964.9

96.4

105.3

3.4

 

Рисунок 6. Соотношение имеющихся водных ресурсов с забором воды из природных источников на территории Ростовской области, млн м3

 

Анализ соотношения имеющихся водных ресурсов и забора воды из водных источников на территории Ростовской области показал, что в период с 2012 по 2016 годы забор из поверхностных водных объектов составлял минимум 21 % и максимум 24 % от всего объема имеющихся водных ресурсов. Столь высокая нагрузка на водоемы может привести к экологической катастрофе.

Проведя анализ сложившейся водохозяйственной обстановки следует указать основные причины снижения водных ресурсов Ростовской области:

1.    Заиление и засорение рек и водохранилищ [14, 15];

2.    Негативные воздействия от чрезмерного хозяйственного исполь­зования водных объектов [14];

3.    Сооружение прудов на водосборной территории, а также перегораживание русел рек без разработки проекта [15];

4.    Недостаточное использование подземных вод;

5.    Использование устаревших технологий при водопотреблении и водопользовании [13];

6.    Нерациональное использование водных ресурсов.

Для решения выше указанных проблем предлагаются следующие способы улучшения ситуации:

· расчистка малых рек посредством добычи ила для нужд сельского хозяйства [14];

· проведение мелиоративных мероприятий предотвращающих попадание в реки почво-грунта с водосборной площади [16];

· реконструкция или снесение некоторых гидротехнических сооружений, а также минимизация перегораживающих русло рек сооружений [13];

· четкая регламентация использования прудов, расположенных на территории водосборной площади бассейна рек, и оборудования возможности сброса воды из данных прудов;

· увеличение доли забора воды из подземных источников;

· оптимизация режима работы гидроузлов комплексного назначения [13];

· тотальный мониторинг состояния рек и водохранилищ [13].

Таким образом, в условиях неравномерного распределения водных ресурсов по территории Российской Федерации, наличия на территории страны районов с дефицитом водных ресурсов, а также роста потребления водных ресурсов для нужд населения и экономики страны в целом, требуется рационально и комплексно подходить к использованию и управлению имеющимися водными ресурсами, а также предпринимать меры по их сохранению и восстановлению до первоначального состояния. Также при проведении восстановитель­ных мероприятий особое внимание следует уделить восстановлению малых рек.

 

Список литературы:
1. Государственный доклад «О состоянии и использовании водных ресурсов Российской Федерации в 2016 году». – М.: НИА-Природа, 2017. – 300 с.
2. Государственный доклад «О состоянии и использовании водных ресурсов Российской Федерации в 2015 году». – М.: НИА-Природа, 2016. – 270 с.
3. Государственный доклад «О состоянии и использовании водных ресурсов Российской Федерации в 2014 году». – М.: НИА-Природа, 2015. – 270 с.
4. Государственный доклад «О состоянии и использовании водных ресурсов Российской Федерации в 2013 году». – М.: НИА-Природа, 2014. – 270 с.
5. Государственный доклад «О состоянии и использовании водных ресурсов Российской Федерации в 2012 году». – М.: НИА-Природа, 2013. – 370 с.
6. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2011 году». – Минприроды России (Министерство природных ресурсов и экологии РФ). – М., 2013. – 120 с.
7. Государственный доклад «О состоянии и использовании водных ресурсов Российской Федерации в 2009 году». – М.: НИА-Природа, 2010. – 288 с.
8. Государственный доклад «О состоянии и использовании водных ресурсов Российской Федерации в 2008 году» – М.: НИА-Природа, 2009. – 457 с.
9. Государственный доклад «О состоянии и использовании минерально-сырьевых ресурсов Российской Федерации в 2010 году» Минприроды России (Министерство природных ресурсов и экологии РФ). – М., 2011. – 418 с.
10. Запасы воды в мире. Список стран по водным ресурсам [Электронный ресурс] / www.statdata.ru – Сайт о странах, городах, статистике населения и пр. – Режим доступа: http://www.statdata.ru/zapasi-vody-v-mire (Дата обращения 10.03.2018).
11. Забор воды на территории Ростовской области [Электронный ресурс] / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Ростовской области. – Режим доступа: http://rostov.gks.ru/
wps/wcm/connect/rosstat_ts/rostov/ru/statistics/environment/ (Дата обращения 10.03.2018).
12. Использование свежей воды в Российской Федерации [Электронный ресурс] / Федеральная служба государственной статистики. – Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/environment/# (Дата обращения 10.03.2018).
13. Косолапов А.Е. Цимлянское водохранилище в условиях длительного периода пониженной водности // Водные ресурсы: новые вызовы и пути решения: сборник научных трудов Всероссийской научной конференции с между¬народным участием, г. Сочи, 2-7 октября 2017 г. – Новочеркасск: Лик, С. 31-36.
14. Мамась Н.Н. Проблемы степных рек Кубани и перспективы применения речного ила для улучшения плодородия почвы [Электронный ресурс] / Проблемы рекультивации отходов быта, промышленного и сельско-хозяйственного производства (с участием экологов Азербайджана, Беларуси, Германии, Грузии, Казахстана, России, Узбекистана и Украины). – 2013. – С. 475-479. – Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=21138410 (Дата обращения 15.03.2018).
15. Мордвинцев М.М., Омелаев Т.Ю. Мелиорация водосборов малых рек [Электронный ресурс] / М.М. Мордвинцев, Т.Ю. Омелаев // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации. – 2012. № 3. – Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=17956739 (Дата обращения 15.03.2018).
16. Полуэктов Е.В., Скрыпанёв С.Ф., Еременко А.В. Древесные насаждения в овражно-балочной сети и их почвозащитная роль [Электронный ресурс] / Е.В. Полуэктов, С.Ф. Скрыпанёв, А.В. Еременко // Экономика и экология территориальных образований. – 2018. № 1(4). – Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=32427109 (Дата обращения 15.03.2018).
17. Стратегия социально-экономического развития Ростовской области до 2030 года [Электронный ресурс] / Министерство экономического развития Ростовской области. – Режим доступа: http://don2030.mineconomikiro.ru/ (Дата обращения 15.03.2018).