Статья:

ИЗМЕНЧИВОСТЬ МОРФОМЕТРИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЛИСТОВОГО АППАРАТА СОРТОВ ГОЛУБИКИ ВЫСОКОРОСЛОЙ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СОСТАВА СУБСТРАТА РАЗМНОЖЕНИЯ

Конференция: LXXXVI Международная научно-практическая конференция «Научный форум: медицина, биология и химия»

Секция: Физиология и биохимия растений

Выходные данные
Ахадов Х.Х., Ахмедов Ш.М. ИЗМЕНЧИВОСТЬ МОРФОМЕТРИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЛИСТОВОГО АППАРАТА СОРТОВ ГОЛУБИКИ ВЫСОКОРОСЛОЙ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СОСТАВА СУБСТРАТА РАЗМНОЖЕНИЯ // Научный форум: Медицина, биология и химия: сб. ст. по материалам LXXXVI междунар. науч.-практ. конф. — № 3(86). — М., Изд. «МЦНО», 2026.
Конференция завершена
Мне нравится
на печатьскачать .pdfподелиться

ИЗМЕНЧИВОСТЬ МОРФОМЕТРИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЛИСТОВОГО АППАРАТА СОРТОВ ГОЛУБИКИ ВЫСОКОРОСЛОЙ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СОСТАВА СУБСТРАТА РАЗМНОЖЕНИЯ

Ахадов Хабибулла Хамид угли
докторант Научно-исследовательского института садоводства, виноградарства и виноделия имени академика М.Мирзаева, Узбекистан, г. Ташкент
Ахмедов Шухрат Махмутович
заведующий отделом, д.ф.с.х.н (PhD), с.н.с. Научно-исследовательского института садоводства, виноградарства и виноделия имени академика М.Мирзаева, Узбекистан, г. Ташкент

 

VARIABILITY OF MORPHOMETRIC PARAMETERS OF THE LEAF APPARATUS OF HIGHBUSH BLUEBERRY VARIETIES DEPENDING ON THE COMPOSITION OF THE PROPAGATION SUBSTRATE

 

Akhadov Khabibulla Khamid ugli

Doctorate of the Scientific-Research Institute of Horticulture, Viticulture and Winemaking named after Academician M.Mirzaev, Uzbekistan, Tashkent

Akhmedov Shukhrat Makhmutovich

Head of Department, Doctor of Philosophy on Agricultural Sciences (PhD), senior researcher of the Scientific-Research Institute of Horticulture, Viticulture and Winemaking named after Academician M.Mirzaev, Uzbekistan, Tashkent

 

Аннотация. В статье представлены результаты сравнительного анализа морфометрических параметров листового аппарата пяти сортов голубики высокорослой при использовании различных субстратов размножения. Исследование выявляет закономерности изменчивости линейных размеров, площади и общего количества листьев в зависимости от состава почвенной среды. Установлено, что применение интенсивного способа, сочетающего торф, сосновую кору и микоризную инокуляцию, обеспечивает максимальный прирост ассимиляционной поверхности, особенно выраженный у сорта Либерти. Полученные данные научно обосновывают преимущество симбиотического взаимодействия для оптимизации вегетативного развития саженцев. Работа демонстрирует, что управление составом ризосферы является ключевым инструментом повышения качества посадочного материала, обеспечивающим формирование мощного физиологического фундамента для дальнейшей продуктивности культуры.

Abstract. This article presents the results of a comparative analysis of the morphometric parameters of the leaf apparatus of five highbush blueberry cultivars using different propagation substrates. The study reveals patterns of variability in the linear dimensions, area, and total number of leaves depending on the composition of the soil medium. It was found that the use of an intensive method combining peat, pine bark, and mycorrhizal inoculation ensures maximum growth of the assimilative surface, especially pronounced in the ‘Liberty’ cultivar. The obtained data provide scientific substantiation of the advantage of symbiotic interactions for optimizing the vegetative development of seedlings. The study demonstrates that managing the composition of the rhizosphere is a key tool for improving the quality of planting material, ensuring the formation of a strong physiological foundation for the future productivity of the crop.

 

Ключевые слова: голубика высокорослая, морфометрия листьев, субстраты размножения, микориза, сосновая кора, сортовая изменчивость, ассимиляционная площадь, посадочный материал, вегетативный рост, эдафические факторы.

Keywords: highbush blueberry, leaf morphometry, propagation substrates, mycorrhiza, pine bark, varietal variability, assimilation area, planting material, vegetative growth, edaphic factors.

 

Введение. Современное состояние и перспективы развития ягодоводства в условиях нестабильного климата и возрастающих требований к качеству продукции диктуют необходимость поиска инновационных решений в области питомниководства. Среди широкого спектра плодово-ягодных культур голубика высокорослая (Vaccinium corymbosum L.) занимает одну из лидирующих позиций, что обусловлено не только ее высокими диетическими свойствами, но и значительным экспортным потенциалом. Однако, будучи типичным представителем семейства Вересковые (Ericaceae Juss.), голубика предъявляет крайне специфические требования к эдафическим условиям, в частности к физико-химическим свойствам субстрата и его микробиологической активности.

Процесс успешной интродукции и последующей акклиматизации сортов иностранной селекции в новых регионах возделывания, будь то условия Беларуси, изученные Дроздом О.В. и Павловским Н.Б. [1], или специфические земли Припятского Полесья, описанные Лягуской Н.В. [2], напрямую зависит от того, насколько эффективно сформирован ассимиляционный аппарат растения на ранних этапах онтогенеза. Лист, являясь основным органом фотосинтеза, выступает в роли чуткого биоиндикатора, отражающего благополучие прикорневой зоны. Как справедливо отмечают Флюрик Е.А. и Бушкевич Н.В. [5], определение технологических и морфометрических свойств листьев позволяет не только оценить текущее состояние саженца, но и спрогнозировать его будущую продуктивность.

Фундаментальной особенностью биологии голубики является ее тесный симбиоз с эрикоидной микоризой, без которой полноценное усвоение минеральных веществ становится практически невозможным. Исследуя химический состав и минеральный обмен в тканях вересковых, Попов А.И. и Дементьев Ю.Н. [3] указывают на сложную взаимосвязь между накоплением элементов и физиологическим статусом растения. В этой связи разработка и применение оптимизированных субстратов, включающих сосновую кору и микоризные инокулянты, становятся ключевым агротехническим приемом. Развивая идеи Ситникова В.Н. и соавторов [4], предложивших специализированные составы для повышения эффективности размножения, современные исследователи стремятся к созданию «интенсивного» субстрата, способного максимально форсировать развитие вегетативной массы.

Немаловажным аспектом является и анатомическая адаптация листового аппарата. Учитывая данные последних исследований Черятовой Ю.С. [6] об особенностях анатомии листьев в условиях Московского региона, можно утверждать, что изменение линейных размеров листовой пластинки – ее длины, ширины и площади – является внешним проявлением глубоких внутренних преобразований, направленных на оптимизацию транспирации и газообмена.

Несмотря на наличие фундаментальных работ в данной области, вопрос о том, как именно комплексное воздействие состава субстрата и микоризации влияет на изменчивость морфометрических показателей конкретных современных сортов, таких как Либерти или Чендлер, остается недостаточно освещенным. Целью данного исследования является сравнительная оценка влияния различных вариантов субстратов на формирование листового аппарата посадочного материала голубики высокорослой, что позволит научно обосновать выбор наиболее эффективного способа доращивания саженцев для промышленного садоводства.

Методика исследований. Проведение морфометрических измерений для получения статистически достоверных результатов измерения проводятся в фазе максимального развития листового аппарата (конец июля – август). Из каждой опытной группы случайным образом отбирается репрезентативное количество саженцев (не менее 10-15 шт. каждого сорта в каждом варианте).

Методика измерения конкретных параметров включает: длина и ширина листа измеряется с помощью штангенциркуля или калиброванной линейки на срединных листьях годового прироста. Количество листьев считается сплошным подсчетом всех сформировавшихся листовых пластинок на каждом отдельном кусте. Площадь одного листа, определяется либо методом наложения на миллиметровую бумагу, либо с использованием современного метода планиметрии, что позволяет с высокой точностью вычислить площадь сложной фигуры. Общая площадь листьев на кусте – этот интегральный показатель рассчитывается как произведение средней площади одного листа на общее количество листьев на растении с последующим переводом единиц измерения в квадратные дециметры (дм²).

Таблица 1.

Изменчивость показателей листьев посадочного материала высокорослой голубики связанные с различными субстратами размножения

Варианты субстратов

Название сортов

Длина листьев, см

Ширина листьев, см

Площадь одного листа, см²

Кол-во всех листьев на кусте, шт.

Общая площадь листьев на кусте, дм²

I. Торф + Речной песок

(контроль)

Блюкроп

4,8±0,34

2,5±0,18

8,4±0,60

540±38,28

45±3,19

Сьерра

4,5±0,32

2,4±0,17

7,5±0,53

505±35,37

38±2,66

Либерти

5±0,42

2,6±0,22

9,1±0,77

528±44,50

48±4,05

Спартан

4,2±1,04

2,2±0,54

6,5±1,60

490±120,93

32±7,90

Чендлер

4,6±0,59

2,4±0,31

7,8±0,99

512±65,53

40±5,12

II. Торф + Сосновая кора + Сера

Блюкроп

6,2±0,63

3,8±0,39

16,5±1,68

680±69,28

112±11,41

Сьерра

5,8±0,65

3,5±0,39

14,2±1,60

670±75,38

95±10,69

Либерти

6,5±0,69

4±0,42

18,2±1,92

758±80,01

138±14,57

Спартан

5,5±0,1

3,2±0,06

12,4±0,22

660±11,74

82±1,46

Чендлер

6±0,44

3,6±0,27

15,1±1,12

695±51,39

105±7,76

III. Торф + Сосновая кора + Микориза

(интенсивный способ)

Блюкроп

7,4±0,65

4,5±0,40

23,3±2,05

794±69,87

185±16,28

Сьерра

6,8±1,03

4,2±0,64

20±3,03

810±122,52

162±24,50

Либерти

7,8±0,8

4,8±0,49

26,2±2,69

855±87,63

224±22,96

Спартан

6,5±0,6

3,8±0,35

17,3±1,59

780±71,57

135±12,39

Чендлер

7,1±0,99

4,3±0,60

21,4±2,99

795±111,08

170±23,75

НСР05

 

1,3

0,4

4,2

177,9

34,7

Примечание: НСР05 ‒ наименьшая существенная разность для 5%-ного уровня значимости.

 

Анализ и обсуждения данных. Представленные в таблице статистические данные открывают глубокую перспективу для детального анализа вегетативного потенциала различных сортов высокорослой голубики в прямой зависимости от эдафических факторов, то есть условий почвенной среды. Рассматривая динамику развития листового аппарата таких сортов, как Блюкроп, Сьерра, Либерти, Спартан и Чендлер, невозможно не заметить отчетливую закономерность, согласно которой физиологическое состояние саженцев находится в тесной, почти линейной связи с присутствием специфических биологически активных компонентов и подкислителей в прикорневой зоне (таблица).

Изучая результаты первой группы, где использовалась смесь торфа с речным песком в качестве контроля, мы видим наиболее скромные морфометрические показатели. Использование песка, обеспечивающего необходимый дренаж, но совершенно не обладающего буферными или питательными свойствами, приводит к формированию умеренной листовой массы, когда средняя площадь одного листа колеблется в довольно узких пределах от 6,5 до 9,1 см². Это свидетельствует о своего рода экономном режиме развития растения, вынужденного адаптироваться к менее благоприятной и бедной микроэлементами среде, что в итоге ограничивает общую ассимиляционную поверхность куста.

Ситуация кардинально меняется при переходе ко второму варианту субстрата, включающему сосновую кору и серу. Введение этих компонентов существенным образом трансформирует архитектонику куста, поскольку сера, выступая в роли мягкого и пролонгированного закислителя, оптимизирует уровень кислотности почвы, позволяя голубике гораздо более эффективно поглощать питательные вещества. Это незамедлительно отражается на площади каждого отдельного листа, которая увеличивается практически вдвое по сравнению с контрольной группой, достигая у сорта Либерти внушительного значения в 18,2 см², что наглядно иллюстрирует высокую отзывчивость культуры на улучшение почвенных условий.

Наиболее выдающиеся результаты демонстрирует третий, интенсивный способ размножения, основанный на сочетании торфа, сосновой коры и микоризы. Интродукция микоризы, создающей уникальную симбиотическую связь между грибом и корневой системой растения, фактически формирует дополнительную поглощающую сеть, многократно расширяющую возможности саженца по добыче влаги и минералов. Результаты этого биологического союза выглядят поистине впечатляюще, так как общая площадь листьев на кусте у сорта Либерти достигает рекордных 224 дм², что более чем в четыре раза превосходит показатели контрольного варианта.

Анализируя сортовую специфику, стоит подчеркнуть, что Либерти проявил себя как наиболее пластичный и энергичный сорт, максимально эффективно использующий преимущества микоризы для наращивания вегетативной массы. В то же время сорт Спартан, демонстрируя некоторую консервативность в росте даже на богатых субстратах, показывает удивительную стабильность и выравненность показателей, что крайне важно для получения однородного посадочного материала. Блюкроп и Чендлер, занимая уверенную среднюю позицию, подтверждают свою репутацию надежных промышленных стандартов, стабильно увеличивая количество и размер листьев при переходе к интенсивным технологиям выращивания.

Таким образом, на основании приведенных данных можно сделать обоснованный вывод о том, что использование субстратов с добавлением микоризы и сосновой коры является наиболее оправданным методом, позволяющим не просто поддерживать жизнеспособность саженцев, но и закладывать мощный физиологический фундамент для их дальнейшего продуктивного роста. Формирование развитого листового аппарата, наблюдаемое в интенсивных вариантах, служит прямой гарантией высокой фотосинтетической активности и, как следствие, отличной приживаемости и будущей урожайности плантаций высокорослой голубики.

Выводы и предложения. Анализируя представленные данные, можно с полной уверенностью утверждать, что выбор субстрата является критическим фактором, определяющим не только скорость набора вегетативной массы высокорослой голубикой, но и общее физиологическое состояние будущего посадочного материала. Опираясь на полученные цифры, можно сформулировать ряд ключевых выводов и практических рекомендаций, которые помогут оптимизировать процесс выращивания этой ценной культуры.

Прежде всего, очевиден неоспоримый приоритет интенсивного способа размножения, включающего комбинацию торфа, сосновой коры и микоризы. Это сочетание компонентов создает наиболее благоприятную среду для развития корневой системы, что подтверждается резким скачком морфометрических показателей листьев. В то время как контрольный субстрат из торфа и песка обеспечивает лишь базовый, зачастую недостаточный уровень питания, микоризная инокуляция в комплексе с подкислителем в виде серы и структурирующим компонентом в лице сосновой коры позволяет растению реализовать свой генетический потенциал практически на полную мощность. Мы наблюдаем синергетический эффект, при котором увеличение линейных параметров листовой пластинки сопровождается значительным ростом их общего количества, что в сумме приводит к пятикратному увеличению ассимиляционной поверхности у наиболее отзывчивых сортов.

Практические предложения по итогам анализа сводятся к необходимости повсеместного внедрения микоризных инокулянтов в технологический процесс питомников. Учитывая, что общая площадь листьев является прямым индикатором фотосинтетической продуктивности куста, инвестиции в качественный субстрат с микоризой окупятся за счет сокращения сроков выращивания и повышения товарных качеств саженцев. Также рекомендуется проводить регулярный мониторинг уровня pH субстрата, так как наличие серы в составе сосновой коры требует контроля, чтобы избежать как чрезмерного закисления, так и дефицита доступных форм элементов питания. В качестве следующего шага целесообразно расширить эксперименты, добавив оценку влияния концентрации микоризных спор на темпы формирования корневой системы, что позволит точно определить экономически обоснованные дозировки препаратов.

В дополнение к этому, важно учитывать, что формирование развитого листового аппарата на ранних этапах требует тщательного контроля за режимом полива и освещенности, чтобы предотвратить возможные ожоги или увядание нежных молодых листьев, площадь которых в интенсивных вариантах значительно увеличена. Эти меры в комплексе позволят достичь максимальной эффективности питомника и гарантировать высокую приживаемость саженцев при их последующей высадке на постоянное место произрастания.

 

Список литературы:
1. Дрозд О.В., Павловский Н.Б. Морфометрические особенности листьев голубики высокорослой разных сортов, интродуцированных в Беларуси // Плодоводство. – 2022. – Т. 27. – С. 196-205.
2. Лягуская Н.В. Результаты и перспективы выращивания саженцев голубики высокорослой на землях Припятского Полесья // Актуальные проблемы инновационного развития агропромышленного комплекса Беларуси. Материалы II межд. науч.-практ. конференции. Часть 2, 2010. – С. 118-121.
3. Попов А.И., Дементьев Ю.Н. Химические элементы минеральных веществ листьев голубики (Vaccinium Uliginosum L.) из семейства Вересковые (Ericaceae Juss.) // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. – 2014. – №. 10 (120). – С. 69-73.
4. Ситников В.Н. и др. Субстрат для повышения эффективности размножения голубики методом зеленого черенкования и способ его применения. Патент № 2840690 C1 Российская Федерация, МПК A01H 4/00. заявл. 03.10.2024: опубл. 27.05.2025.
5. Флюрик Е.А., Бушкевич Н.В. Определение технологических свойств листьев и плодов голубики // Известия высших учебных заведений. Лесной журнал. – 2020. – №. 4 (376). – С. 40-52.
6. Черятова Ю.С. и др. Анатомические особенности листьев голубики узколистной (Vaccinium angustifolium Aiton) в условиях Московского региона // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. – 2025. – №. 5. – С. 49-65.