ВОЕННОЕ ИСКУССТВО ВОСТОЧНЫХ СЛАВЯН В ДОГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРИОД

THE MILITARY ART OF THE EASTERN SLAVS IN THE PRE-STATE PERIOD

Elena Bragina

Graduate student of Department of Criminal Law and Procedure, North-Caucasus Federal University Stavropol, Russian Federation Lawyer Law Cabinet of Bragina E.A., Russia, Volgodonsk

Аннотация. Исследовательская работа посвящена изучению военного искусства восточных славян в догосударственный период. Исследование основано на анализе исторических источников, археологических находок и сравнительном анализе с другими культурами того времени. Исследование позволяет лучше понять военную культуру восточных славян в догосударственный период и ее влияние на исторические события того времени. Работа имеет практическую значимость для историков, археологов и всех интересующихся историей восточных славян.

Abstract. The research work is devoted to the study of the military art of the Eastern Slavs in the pre-state period. The research is based on the analysis of historical sources, archaeological finds and comparative analysis with other cultures of that time. The study provides a better understanding of the military culture of the Eastern Slavs in the pre-state period and its impact on the historical events of that time. The work is of practical importance for historians, archaeologists and anyone interested in the history of the Eastern Slavs.

Ключевые слова: восточные славяне, Византия, набеги славянских дружин, пленение ромеев, антский союз, император Юстиниан.

Keywords: the Eastern Slavs, Byzantium, the raids of Slavic squads, the capture of the Romans, the Roman Union, Emperor Justinian.

В ранние времена военные конфликты были неотъемлемой частью жизни многих племён. Оправившись от разрушительных последствий нашествий и завоеваний со стороны киммерийцев (X – VII вв. до н.э.) [7, с. 19], скифов (VI – IV вв. до н.э.) [7, с. 19], сарматов (II в. до н.э. – II в. н.э.) [7, с. 20], гуннов (IV в.) [5, с. 93; 4, с. 39; 3, с. 25] и готов (IV в.) [15, с. 9; 1, с. 14, 11, с. 404-405], воинственные, хорошо обученные и вооруженные славяне начинают предпринимать дальние и рискованные военные предприятия.

Не отличавшиеся в V – VI вв. н.э. оседлостью, корректнее говорить об отмеченном ещё Прокопием Кесарийским [12, с. 16] номадском образе их жизни, который был обусловлен ведением подсечной системы земледелия [14, с. 300] и необходимостью скрываться от облав византийских солдат [4, с. 41], «поднепровские славяне, так же как и другие славянские племена этого времени активно участвуют в походах на Византию, нанимаются на военную службу, а иногда становятся крупными военачальниками» [15, с. 14] .

«Первые десятилетия VI в. стали поистине триумфом славянского давления на Византию» – отмечает профессор А.Н. Сахаров [7, с. 22]. О военном искусстве, походах, тактике и ходе военных действий, успехах славян на поле боя в этот период времени мы узнаем, главным образом, из произведений Иордана [8, с. 107, 111], Прокопия Кесарийского [8, с. 177, 179, 181-195, 201-207], Иоанна Эфесского [8, с. 279], Агафия Миринейского [8, с. 295-297], Менандра Протектора [8, с. 317-327], Маврикия [8, с. 369-381] и других античных авторов.

«Они выучились воевать лучше, чем ромеи. Стали властвовать на земле и живут на ней, властвуя, как на своей собственной. Они обогатились, и приобрели золото, и серебро, и табуны лошадей, и много оружия» – пейоративно представляет славян в VI в. н.э. Иоанн Эфесский [8, с. 279]. «Поскольку у славян много предводителей, между которыми нет согласия, не лишено смысла приручить некоторых из них речами или дарами, и прежде всего властвующих поблизости от наших границ, и тогда нападать на других, чтобы не все они прониклись к нам враждой и не склонились к единовластию» [13, с. 26], – рассуждая о борьбе со славянами в своем пособии по военному искусству «Стратегикон», составленном в конце VI – начале VII вв., сообщает Византийский полководец, а затем император Маврикий. «Славяне приобрели большой навык в отважном плавании по морю с тех пор, как они начали принимать участие в нападениях на ромейскую державу» – характеризует в начале VII в. славян Феодор Синкелл [9, с. 85], рассказывая о прибытии к хагану варваров византийского посольства.

Славянские дружины постоянно совершали набеги на византийские владения и территории. Не ограничиваясь дунайским пограничьем, проникая в глубь имперских земель, они занимали города, крепости и сёла, опустошали их и жгли. Захватывая племенных ромеев в плен – угоняли их в рабство и брали за них огромные выкупы. Профессор С.В. Алексеев подчеркивает, что «это стало источником не столько рабочей силы, сколько выгодного торга с Империей, правительство которой принимало энергичные меры к выкупу пленников» [10, с. 86].

Длительное время Антский союз оставался для Ромейской Империи желанным союзником и опаснейшим врагом. Не имея возможности сдерживать натиски противника силой, «Византия путем богатых даров и переговоров со славянскими вождями, достигала временных успехов» [2, с. 15]. Стремясь защитить границы своей империи от постоянных набегов задунайских славенов и антов, византийские императоры охотно приглашали их к себе на службу. Профессор В.В. Мавродин в своих исследованиях упоминает дошедшие до нас имена славянина Анангаста, который в 469 г. был начальником фракийских войск и анта Всегорда – византийского военачальника [6, с. 43]. В трудах античного историка Агафия Миринейского встречаются имена антов Дабрагеза и Усигарда, стоявших во главе ромейских отрядов всадников в 555–556 гг. в войне Византии с Сасанидским Ираном [8, с. 295], славянина Сваруна, бившегося на стороне империи во время сражения ромеев с мисимиянами [8, с. 297]. Византийский писатель Прокопий Кесарийский повествует о ромейском полководце анте Хилвудие, который в 531 г. был провозглашен главой всех военных сил (magister militum) Фракии [8, с. 179–184, 215, 352].

От славянских завоевателей откупались территориями, золотом, дорогими тканями и драгоценными сосудами. Рассчитывая на выгодный союз со славянами, и создание в качестве федерата Империи Антского королевства, император Юстиниан в 545 году предлагает занять им обезлюдившую древнеримскую крепость Туррис на берегу Дуная, построенную Траяном, обещая при этом оказать поддержку в её заселении, а также богатые дары и много денег [10, c. 87]. Анты приняли условия Императора, однако план заселения Турриса так и не осуществился. Тем не менее, дружба с антами испорчена не была. После 545 г. об их набегах на Империю нигде не упоминается. Анты получили золото, а император Юстиниан – титул «Антский», за победу над старым врагом силой своей дипломатии и щедрости.

Таким образом, результаты проведенного исследования показывают, что военное искусство восточных славян в догосударственный период было характеризовано гибкостью, мобильностью и высоким мастерством, которого опасались и с которым считались многие государства.