Статья:

Система контроля пожарной безопасности металлургического предприятия

Конференция: XLII Международная научно-практическая конференция «Научный форум: технические и физико-математические науки»

Секция: Металлургия и материаловедение

Выходные данные
Багров Н.А., Аксенов С.Г. Система контроля пожарной безопасности металлургического предприятия // Научный форум: Технические и физико-математические науки: сб. ст. по материалам XLII междунар. науч.-практ. конф. — № 2(42). — М., Изд. «МЦНО», 2021. — С. 22-26.
Конференция завершена
Мне нравится
на печатьскачать .pdfподелиться

Система контроля пожарной безопасности металлургического предприятия

Багров Николай Александрович
студент, ФГБОУ ВО Уфимский государственный авиационный технический университет, РФ, г. Уфа
Аксенов Сергей Геннадьевич
канд. юрид. наук, д-р экон. наук, профессор, ФГБОУ ВО Уфимский государственный авиационный технический университет, РФ, г. Уфа

 

FIRE SAFETY CONTROL SYSTEM OF A METALLURGICAL ENTERPRISE

 

Nikolai Вagrov

Student, Ufa State Aviation Technical University, Russia, Ufa

Sergey Aksenov

Cand. jurid. Sciences, Doctor of Economics Sciences, professor, Ufa State Aviation Technical University, Russia, Ufa

 

Аннотация. В статье показана роль технической системы контроля пожарной безопасности в обеспечении надежной защиты от пожаров на металлургическом предприятии. Представлена необходимость применения в отрасли автоматических противопожарных систем.

Abstract. The article shows the role of the technical fire safety control system in providing reliable protection against fires at a metallurgical enterprise. The necessity of using automatic fire protection systems in the industry is presented

 

Ключевые слова: пожарная безопасность, металлургическое предприятие, автоматическая противопожарная система

Keywords: fire safety, metallurgical enterprise, automatic fire protection system

 

Техническая система контроля пожарной безопасности играет существенную роль в обеспечении надежной защиты от пожаров предприятий черной металлургии.

Необходимость широкого применения в отрасли именно автоматических противопожарных систем обусловлена в первую очередь характером горючих веществ, обращающихся в технологическом цикле. В основном это горючие газы, а также легковоспламеняющиеся горючие жидкости. Эффективное тушение загораний этих веществ возможно лишь на начальном этапе, поэтому в газовой отрасли промышленности внедрению систем пожарной автоматики уделяется большое внимание [1].

В отрасли используется перечень производственных зданий, помещений, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и пожарной сигнализации.

Комплексный подход – это интеграция систем пожарной автоматики в автоматизированную систему управления технологическим процессом (АСУТП) основного производства и связь с другими системами безопасности, в частности с системой контроля загазованности и системой технологических защит, которые в числе прочего обеспечивают экстренную остановку агрегатов.

В подсистемах пожарной автоматики в качестве дополнительного средства отображения информации в составе автоматизированного рабочего места (АРМ) оператора используется монитор промышленного компьютера, на котором отображаются планы защищаемых помещений с указанием мест размещения пожарных извещателей и исполнительных устройств установок пожаротушения, индицируется информация об их срабатывании с указанием времени.

Такое построение подсистем пожарной автоматики обеспечивает возможность более рациональной организации работы диспетчерского персонала, оперативность в принятии решений при возникновении пожароопасных ситуаций и позволяет применить единую структуру технического обслуживания и ремонта.

Усложнение взаимосвязи подсистемы пожарной автоматики в составе АСУТП с другими подсистемами с учетом специфики условий эксплуатации, характерных для объектов отрасли, создает повышенные требования к выбору периферийных технических средств подсистемы: пожарных извещателей, оповещателей, установок пожаротушения [2].

Сегодня для эффективного предотвращения пожароопасных ситуаций и ликвидации возгораний применяют самые различные системы пожаротушения.

Необходимость применения автоматических установок для тушения пожаров диктуется определенными факторами: невозможность применения первичных средств пожаротушения, отсутствие обслуживающего персонала в зданиях и сооружениях в некоторый промежуток времени. В основном автоматические системы пожаротушения призваны ликвидировать очаги возгорания до возникновения критически опасных значений пожара, обеспечивая сохранность строительных конструкций, защищаемого имущества и различных технологических установок [3].

Автоматические системы пожаротушения должны соответствовать требованиям ГОСТ 12.3.046-91 ССБТ «Установки пожаротушения автоматические» [4].

Одним из способов предотвращения развития пожара и возникновения взрыва является использование автоматических установок пожаротушения (АУПТ), прекращение доступа газа в помещение и использование аварийной вентиляции. При этом пожарные подразделения могут принимать участие в дотушивании тлеющих очагов и предотвращении повторных воспламенений после прекращения доступа газа и удаления взрывоопасной среды из помещений.

Основной упор в ликвидации быстроразвивающегося пожара и предотвращении ущерба от него должен делаться на использование быстродействующих установок автоматического пожаротушения, способных не только потушить начавшееся горение, но и предотвратить повторные воспламенения.

Система обнаружения газа.

Принцип действия систем: датчики, обнаруживая недопустимо высокую концентрацию метана в воздухе, вызывают срабатывание звуковой и световой сигнализации на главном щите управления и включение аварийной вентиляции. Контроль загазованности в контейнерах двигателя и нагнетателя агрегатов ГПУ-16, цеха ЭГПА-235, а также в помещениях БПТГ, котельной, ГРС осуществляется с помощью стационарных систем контроля загазованности типа «ГАЗ3» в количестве 3 штук. Система имеет 16 каналов определения концентрации метана в воздухе с использованием датчиков ДМГ3, установленных в отсеках двигателя и нагнетателя ГПУ-16, в помещениях БПТГ, котельной, ГРС, ЭГПА-235.

Устройство сигнализации системы ГАЗ-3 срабатывает при концентрации метана в воздухе 0,5 % (при этом выдается предупредительный сигнал и включается вытяжной вентилятор в контейнере нагнетателя) и 1 % (включается аварийная звуковая сигнализация системы автоматики ГПА, загорается табло «Загазованность> 1 % СН4»), и происходит аварийный останов ГПА.

Для снижения риска пожара или взрыва вместо неустойчивых в работе каталитических датчиков рекомендуется использовать инфракрасные газоанализаторы PIRECL (рисунок 1).

Рисунок 1. Газоанализатор

 

Газоанализатор PIRECL – это точечный стационарный диффузионный газоанализатор углеводородных газов инфракрасного принципа измерения. Он предназначен для автоматического непрерывного контроля содержания углеводородных газов и паров в воздухе рабочей зоны и сигнализации о превышении установленных порогов срабатывания [3].

Актуальность решения задачи обеспечения взрывопожаробезопасности на объектах газотранспортных предприятий не вызывает сомнений, так как обусловлена наличием в них целого ряда опасных и вредных производственных факторов.

 

Список литературы:
1. Пожаровзрывоопасность веществ и материалов. Номенклатура показателей и методы их определения. – М.: Изд-во стандартов, 1990. – 143 с.
2. Пачурин Г.В., Дерябин А.Е., Шевченко С.М. Обеспечение электробезопасности газоперекачивающих агрегатов // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2017. № 1. Ч. 2. С. 211–214.
3. Филиппов А.А., Пачурин Г.В., Матвеев Ю.И., Кузьмин А.Н. Сравнение технологических методов подготовки структурно-механических свойств поверхности проката для высадки метизов с целью снижения воздействия на работников опасных и вредных факторов // Фундаментальные исследования. 2016. № 10-1. С. 88–96.
4. Стариков А.Н., Карцева Е.В. Оценка безопасности сетей газораспределения [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://interactive-plus.ru/e-articles/162/Action162-12549.pdf. Дата обращения: 12.01.2021.