Озеленение как фактор современного развития городов

Рейтинг был расчитан на основе соотношения площади «щита» с размером города. Общая площадь «щитов» составила 950 тыс. га — в 2 два раза больше площади Москвы, Севастополя, Санкт-Петербурга вместе взятых.[8]

Вопрос о формировании в Ростове-на-Дону подобного зелёного каркаса, который уже был в 70-е годы и считался лучшим в стране вместе с Москвой, Екатеринбургом, Симферополем, а затем был утрачен [6] — сейчас в стадии решения: для перспективного создания лесных культур уже зарезервировано 1,5 тысячи га.

Однако процесс движения к решению стратегической задачи по наполнению «зелёных лёгких» наших городов, не снимает с повестки дня необходимость процесса озеленения в рамках комплексных программ благоустройства. При этом у каждого крупного города возникают свои проблемы.

Например, озеленение центра Казани не удовлетворяет требованиям по качеству и по площади, для Самары проблемой являются стихийные парковки на газонах и затаптывание зелёных зон, а также несистемный характер расположения насаждений, в Нижнем Новгороде отмечается неухоженность и устаревание парковых зон, неравномерное озеленение внутригородских районов.[4]

Для столицы юга России в числе первостепенных вопросов благоустройства и озеленения - необходимость массовой замены старых деревьев на молодые саженцы. По оценке специалистов компании, которой было поручено провести в Ростове-на-Дону инвентаризацию зелёных насаждений, из почти 230 тысяч обследованных деревьев ослаблено 46% и сильно ослаблено — 35%.

Спасти их может грамотная обрезка, но дефицит квалифицированных специалистов оборачивается массовой гибелью деревьев.

Против жизнеспособности зелёного каркаса работает и тот факт, что при подготовке проектов комплексного благоустройства, финансируемых из бюджета, из проектов на законных основаниях исключаются госэкспертизой уходные работы за компенсационными посадками саженцев. В итоге, многие из них гибнут, затраты оказываются безрезультатны, город продолжает «лысеть», а жители, профессиональное сообщество, власти по-прежнему ищут выход.

В решении подобных вопросов мегаполисы могут опираться на опыт Москвы, где уже много лет посадки проводятся в рамках единого плана, согласно которому высаживаются крупномерные деревья одного вида, одного размера, и по строгим правилам. В основу плана положено единообразие и соответствующие расчёты для поэтапной замены старых деревьев. Это позволяет не «оголять» город одномоментно.

Второе — при магистральном озеленении город вернулся к давней традиции высаживания лип, которые больше подходят по климату и обладают значительной «противоаварийной» устойчивостью, по сравнению с теми же тополями. 

Третий важный фактор, как отметил доктор биологических наук, профессор Тимирязеской академии наук Алексей Николаевич Смирнов: «...деревья — не просто растения, у них много функций. Они действительно создают комфортную городскую среду, оказывают позитивное социальное влияние. Люди даже психологически меняются, когда живут или отдыхают в таком комфортном красивом ландшафте. Есть такое понятие «городские джунгли» — это сплошная бетонная, часто хаотичная застройка, мало зеленых зон, деревьев. Люди, которые в них живут, невольно начинают вести себя маргинально, если можно так выразиться, на них действительно психологически давит это железно-цементное окружение. Если ландшафт другой, то и вероятность негативного поведения резко снижается». [1]

Таким образом, благоустройство территорий с помощью озеленения играет важную социальную роль.

Перед организаторами пространств новых жилищных комплексов и микрорайонов, которые ориентируются, в первую очередь, на спрос со стороны потенциальных покупателей жилья, стоит сложная задача. Они должны учесть, помимо традиционной инфраструктуры в виде социальных, торговых, деловых объектов, новые требования людей к качеству жизни, которое формируется общественными пространствами – дворами с газонами, на которых можно лежать, мини-скверами — общими для прилегающих домов, бульварами, парковыми зонами. [4] Современный образ жизненного пространства далеко вышел за пределы квартиры и охватывает прилегающие центральные и «тихие» улицы, их функциональное озеленение.

Именно озеленение позволяет отделить одно пространство от другого, зонировать его разноформатными зелёными насаждениями, создать привлекательный образ территории, снизить шум и загазованность, сформировать своего рода защитный барьер для первых этажей жилых домов  и визуально спрятать многочисленные автомобили, привести масштаб широкой улицы к пропорциям, комфортным для восприятия человека.[5]

Недооценка градостроителями, архитекторами, застройщиками фактора микроклимата, который формируется с помощью парков, скверов, всей системы озеленённых территорий жилых районов и города, сегодня очевидна даже людям, далёким от вопросов развития городской среды. Жители ориентируются по своим ощущениям. А они летом, особенно на юге страны, далеки от комфортных. И это вызывает дополнительный социальный стресс.

Поэтому всё чаще общественные движения напоминают муниципальным властям, что требуется озеленение города, что парки и скверы нужно оберегать от застройки, поскольку они выполняют главные для жителей функции - оздоровление воздушного бассейна, улучшение микроклимата, создание благоприятной среды для отдыха.

От властей требуется, в первую очередь, выработать стратегию по озеленению урболандшафта крупного города, содержащую как долгосрочные цели, так и тактические задачи по озеленению городских территориальных зон. Стратегический план должен включать концепцию городского развития и концепцию развития урболандшафта, анализ современной ситуации урболандшафта и основные направления его развития,  а также механизм реализации этого плана. [10]

Антагонизм, о котором было сказано в самом начале, между урбанизацией и озеленением городских террдиторий, может и должен решаться с помощью современных техногологий, в том числе цифровых, программных методов и технологий «Умного города».

Например, в Орландо (штат Флорида, США) в рамках программы Energy Saving Trees жители могут заказать на сайте бесплатные саженцы и получить помощь в подборе места на участке под посадку. Цель программы — увеличить зеленые площади в Орландо на 40% к 2040 году. [7]

В городе-государстве Сингапур работает программа математического расчёта необходимого объёма зелени, с помощью которой в условиях плотной застройки комфортная среда создается, например, за счёт многоярусных парков. То есть работа идёт не с двухмерной плоскостью, а с пространством.

В Чикаго (штат Иллинойс, США) действует программа озеленения на крышах. В начале «нулевых» зелёную зону устроили на здании  администрации города, а сегодня таких зданий в Чикаго — 509, общая площадь высотного озеленения составляет около 517 тысяч кв.м.

В России применение системы «Умный город» только разворачивается. Соответствующий стандарт разработан Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ. Сочетание стандарта с программными IT-комплексами поможет добиться результатов. [9]

В Ростове-на-Дону провели пространственный анализ плотности распределения городских зелёных насаждений с использованием современных геоинформационных систем - программного комплекса ESRI ArcGIS 10.1. Результат этой работы - построение электронной карты плотности распределения озеленения на территории города, а также оценка качества среды обитания путём сопоставления с электронной картой индекса качества среды обитания по оценочным участкам. [11]

Это позволяет увидеть реальные задачи и предпринять практические, а, главное, эффективные действия для создания с помощью озеленения комфортной среды современного города-миллионника.