Особенности оценки вероятности банкротства организации в Республике Беларусь (на примере ОАО «Ружаны - Агро»)
Журнал: Научный журнал «Студенческий форум» выпуск №37(130)
Рубрика: Экономика
Научный журнал «Студенческий форум» выпуск №37(130)
Особенности оценки вероятности банкротства организации в Республике Беларусь (на примере ОАО «Ружаны - Агро»)
ОАО «Ружаны – Агро» является лидером аграрно - промышленного комплекса Республики Беларусь. По валовому производству молока предприятие занимает 1 место в Республике Беларусь, обгоняя 48 районов страны по производству молока из 118.
В соответствии с целями создания и предметом деятельности ОАО «Ружаны – Агро» осуществляет более 12 видов экономической деятельности. Основные направления деятельности предприятия: производство молока, мяса свиней, выращивание зерновых культур, рапса и картофеля.
Общая земельная площадь ОАО «Ружаны – Агро» по состоянию на 1 января 2020 года составляет 20 102 га, в том числе сельхозугодий – 18 435 га, из них пашни – 13 925 га, т.е. по размеру территории предприятие является крупнейшим в Республике Беларусь [1].
Себестоимость продукции за 2019 год составила 39 301 тыс. руб., а за 2018 год – 38 186 тыс. руб.. С увеличением себестоимости увеличилась и выручка от реализации продукции, товаров, работ, услуг с 38 186 тыс. руб. до 45 998 тыс. руб., это говорит о том, что увеличение себестоимости, происходящее за счет увеличения объема производства, влияет на увеличение выручки реализации продукции, товаров, работ, услуг предприятия.
Чистая прибыль увеличилась на 56,08 % в 2019 году по сравнению с 2018 годом и составила 5 611 тыс. руб. [2]
В данной статье будет проведена оценка вероятности банкротства ОАО «Ружаны - Агро».
При оценке вероятности банкротства авторами были использованы такие модели, как двухфакторная модель Альтмана, пятифакторная модель Альтмана, модель Таффлера, модель Спрингейта.
Расчеты проводились с использованием программы «Бизнес – Инфо».
Фундаментальная диагностика – это система оценки финансового состояния организации на основе факторного анализа, с выявлением внутренних и внешних факторов и степени их влияния на финансы диагностируемого объекта. Одним из наиболее восстребованных методов фундаментальной диагностики является метод Альтмана, его двухфакторная и пятифакторная модели [3].
Двухфакторная модель Альтмана – это одна из простых и наглядных методик прогнозирования вероятности банкротства, при использовании которой необходимо рассчитать влияние всего двух показателей.
Формула модели Альтмана принимает вид:
Таблица 1.
Показатели для расчета двухфакторной модели Альтмана
|
|
2018 г. |
2019 г. |
Х1 |
Краткосрочные активы («ББ № 1» (стр.290)) / |
6,34 |
6,90 |
Х2 |
Долгосрочные обязательства + Краткосрочные обязательства («ББ № 1» (стр.590 + стр. 690)) / Собственный капитал («ББ № 1» (стр. 490)) |
0,19 |
0,18 |
Если Z = 0, вероятность банкротства - 50%. Если Z < 0, то вероятность банкротства меньше 50%. Если Z > 0, то вероятность банкротства 50%. |
Примечание – Источник: [2]
2018г.: Z = -0,3877 – 1,0736 * 6,34 + 0,0579 * 0,19 = - 7,1822;
2019г.: Z = -0,3877 – 1,0736 * 6,90 + 0,0579 * 0,18 = - 7,7881.
И в 2018 году, и в 2019 году Z < 0, а это значит, что вероятность банкротства меньше 50 %.
Основным достоинством этого метода является его простота. А основным недостатком – игнорирование ряда важнейших факторов, влияющих на состояние финансов коммерческих организаций.
Пятифакторная модель Альтмана обеспечивает более точную диагностику, так как ею в расчет берется пять факторов.
Формула модели Альтмана принимает вид:
Z = 0,717 * Х1 + 0,847 * Х2 + 3,107 * Х3 + 0,42 * Х4 + 0,995 * Х5;
Таблица 2.
Показатели для расчета пятифакторной модели Альтмана
|
|
2018 г. |
2019 г. |
Х1 |
Собственный оборотный капитал ("ББ № 1" (стр.290 - стр.690)) / Сумма активов ("ББ № 1" (стр.300)) |
0,18 |
0,20 |
Х2 |
Реинвестированная прибыль ("ББ № 1" (стр.470)) / Сумма активов ("ББ № 1" (стр.300)) |
0,00 |
0,00 |
Х3 |
Прибыль всего ("ОПиУ № 2" (стр.150)) / Сумма активов ("ББ № 1" (стр.300)) |
0,03 |
0,02 |
Х4 |
Cобственный капитал ("ББ № 1" (стр.490)) / |
4,21 |
4,43 |
Х5 |
Выручка ("ОПиУ № 2" (стр.010)) / Сумма активов ("ББ № 1" (стр.300)) |
0,26 |
0,21 |
Константа сравнения 1,23. Если Z > 1,23, то риск банкротства малый, |
Примечание – Источник: [2]
2018г.: Z = 1,26*0,18 + 1,4*0,00 + 3,3*0,03 + 0,6*4,21 + 1,0*0,26 = 2,26;
2019г.: Z = 1,26*0,20 + 1,4*0,00 + 3,3*0,02 + 0,6*4,43 + 1,0*0,21 = 2,28.
Так как и в 2018, и в 2019 году значение Z > 1,23, то вероятность банкротства очень низкая.
Полученные оценки ложатся в основу управленческих решений по осуществлению досудебного оздоровления организации или служат основанием для начала соответствующих судебных процедур банкротства [5].
Модель Таффлера – методика прогнозирования банкротства предприятий на основе его финансовых показателей, предложенная в 1977 году британскими учеными Р. Таффлером и Г. Тишоу. Данная модель была разработана ими по результатам тестирования более ранней модели Альтмана на данных отчетности британских компаний как более соответствовавшая новым экономическим реалиям.
Четырехфакторная модель Таффлера имеет следующий вид:
Z = 0,53 * Х1 + 0,13 * Х2 + 0,18 * Х3 + 0,16 * Х4 ;
Таблица 3.
Показатели для расчета четырехфакторной модели Таффлера
|
|
2018 г. |
2019 г. |
Х1 |
Собственный оборотный капитал ("ОПиУ № 2" (стр.060) / "ББ № 1" (стр.690)) |
0,91 |
0,84 |
Х2 |
Краткосрочные активы ("ББ № 1" (стр.290)) / |
1,13 |
1,28 |
Х3 |
Краткосрочные обязательства ("ББ № 1" (стр.690)) / |
0,18 |
0,19 |
Х4 |
Выручка ("ОПиУ № 2" (стр.010) / "ББ № 1" (стр.300)) |
0,26 |
0,21 |
Константа сравнения 0,3. Если Z > 0,3, то риск банкротства малый, |
Примечание – Источник: [2]
2018г.: Z = 0,53 * 0,91 + 0,13 * 1,13 + 0,18 * 0,18 + 0,16 * 0,26 = 0,71;
2019г.: Z = 0,53 * 0,84 + 0,13 * 1,28 + 0,18 * 0,19 + 0,16 * 0,21 = 0,68.
Так как и в 2018, и в 2019 году значение Z > 0,3, то вероятность банкротства очень низкая.
Следующая модель прогнозирования банкротства предприятия создана канадским ученым Гордоном Спрингейтом в университете Саймона Фрейзера. Половина коэффициентов совпадает с финансовыми коэффициентами, которые использовал Э. Альтман. Для создания модели оценки банкротства Спрингейт использовал финансовую отчетность от 40 предприятий Канады (20 банкротов / 20 небанкротов).
Формула модели банкротства Спрингейта:
Z = 1,03 * Х1 + 3,07 * Х2 + 0,66 * Х3 + 0,4 * Х4;
Таблица 4.
Показатели для расчета модели Спрингейта
|
|
2018 г. |
2019 г. |
Х1 |
Краткосрочные активы – Краткосрочные обязательства («ББ №1» (стр. 290 – стр. 690) / "ББ № 1" (стр.300)) |
0,18 |
0,20 |
Х2 |
Прибыль (убыток) до налогообложения + проценты к уплате ("ОПиУ № 2" (стр.150 + стр. 131) / "ББ № 1" (стр.300)) |
0,02 |
0,03 |
Х3 |
Прибыль (убыток) до налогообложения ("ОПиУ № 2" (стр.150) / Краткосрочные обязательства ("ББ № 1" (стр.690)) |
0,61 |
0,92 |
Х4 |
Выручка ("ОПиУ № 2" (стр.010) / "ББ № 1" (стр.300)) |
0,22 |
0,26 |
Если Z < 0,862, хозяйствующий субъект получает оценку «крах», т.е. потери платежеспособности (банкротство вероятно через два — три года). Если Z > 0,862, то банкротство маловероятно |
Примечание – Источник: [2]
2018 г.: Z = 1,03 * 0,18 + 3,07 * 0,02 + 0,66 * 0,61 + 0,4 * 0,22 = 0,74;
2019 г.: Z = 1,03 * 0,20 + 3,07 * 0,03 + 0,66 * 0,92 + 0,4 * 0,26 = 1,009.
В 2018 году получился результат Z < 0,862, а это значит, что банкротство может наступить через два – три года. Но в 2019 году ситуация исправилась и результат составил Z > 0,862. Это произошло за счет увеличения прибыли до налогообложения [4,5].
Таким образом, подведя итог проделанной работы, мы можем сказать, что предприятие ОАО «Ружаны - Агро» является финансово устойчивым, а также исходя из двухфакторной и пятифакторной моделей Альтмана, модели Спрингейта банкротство предприятию не грозит.