СВОБОДА ДОГОВОРА: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА РЕАЛИЗАЦИИ

FREEDOM OF CONTRACT: THEORY AND PRACTICE OF IMPLEMENTATION

Sergey Buzmakov

Student, Non-state educational private institution of higher education "Moscow Financial and Industrial University "Synergy" – Synergy University, Russia, Moscow

Аннотация. Статья посвящена всестороннему анализу принципа свободы договора, определению его содержания, выявлению имеющихся ограничений этого принципа.

Abstract. The article is devoted to a comprehensive analysis of the principle of freedom of contract, the definition of its content, the identification of existing limitations of this principle.

Ключевые слова: принцип свободы договора, механизм осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей.

Keywords: the principle of freedom of contract, the mechanism for the exercise of civil rights and the performance of duties.

Гражданское право современной России характеризуется возрастанием значения роли договора.

Закрепление в законодательстве Российской Федерации свободы экономической деятельности, права частной собственности и права каждого свободно использовать свои способности и имущество для осуществления предпринимательской деятельности направлено на создание необходимых рыночных механизмов, имеющих приоритетное значение в контекст формирования новых экономических отношений в Российской Федерации.

Гражданские отношения должны основываться на самостоятельности, личной инициативе, свободе личности. В современном российском гражданском законодательстве эта свобода выражается в самостоятельности участников гражданских правоотношений заключать договор, определять его содержание.

Подробно анализирует данный принцип И.А. Покровский, который в своем труде «Основные проблемы гражданского права» выделил главу «Обязательства из договоров.

Проблемы договорной свободы». Необходимо отметить, что «Принцип договорной свободы» он назвал «верховным началом» гражданского права, «одним из краеугольных камней всего современного гражданского строя».

Принцип свободы договора является одним из основных принципов гражданского законодательства Российской Федерации, он закреплен в ст. 421 ГК РФ, согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключении договоров.

Принцип договорной свободы является классическим принципом гражданского права, известным также из римского частного права. Идеи свободы договора нашли юридическое закрепление в гражданском праве.

Выдающийся российский цивилист Г.Ф. Шершеневич, оценивая значение свободы договоров, указывал, что свобода договора, наряду с правом частной собственности, является одной из главных основ правового порядка.

Высокая значимость этого принципа в условиях рыночной экономики обуславливает актуальность данного исследования.

Принцип свободы договора как один из общих принципов гражданского права содержится в части 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая устанавливает, что гражданское право основано на признании равноправия участников отношений регулируемые им неприкосновенность собственности, свобода договора и недопустимость произвольного вмешательства кого бы то ни было в частное дело, необходимость беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечение восстановления нарушенных прав, их судебная защита.

Данные правовые нормы дают участникам гражданско-правовых сделок возможность постепенного отхода от правовых норм и регулирования своих отношений по своему усмотрению.

Следует отметить, что в последнее время отдельные ученые разных стран вообще стали задаваться вопросом, не пришло ли время заменить принцип «свободы» принципом «справедливости» договоров, в связи с часто встречающимся «неравенством» возможностей», даже когда речь идет о договоре, заключенном между двумя предпринимателями.

Общепризнанно, что свободная игра экономических сил в наше время не ведет автоматически к равновесию и гармонии, а, наоборот, порождает экономическое превосходство одних над другими. Как следствие, на принцип справедливости возлагается в какой-то мере функция нивелирования «неравных преддоговорных возможностей».

Таким образом, принцип свободы договора поддерживается далеко не всеми, хотя это, безусловно, положительное явление, требующее в то же время очень внимательного изучения текстов гражданско-правовых актов.

Но его значение для развития рыночной экономики трудно переоценить - он дает участникам гражданского оборота возможность самостоятельно координировать свои действия, что имеет особое значение в современных условиях технического прогресса. [1, c. 116].

Свобода договора есть в рамках действующего в государстве законодательства, основой которого является позитивное право, как система действующего законодательства.

При определении содержания соглашения стороны принимают во внимание модификацию отношений в целом, закрепленную нормами прав, включая Гражданский кодекс РФ или другие гражданские акты, относящиеся к этому виду соглашения. Таким образом, стороны могут использовать в их практике, чтобы определить условия договора так называемые шаблонные условия, которые выработаны практикой в отношении договоров определенного вида, и которые опубликованы в настоящее время. [2, c. 13].

Свобода определения содержания договора регламентируется в Гражданском кодексе Российской Федерации исходя из концепции применения императивных и диспозитивных норм закона. Обязательные нормы применяются независимо от воли сторон и независимо от использования суверенных объектов их автономной воли.

Определяющим критерием, по которому осуществляется выбор вида будущего договора, является правовая цель сторон, т.е. их общее стремление к наступлению того или иного результата от заключения договора. Такие желания сторон, а значит, и юридическая цель договора ,являются своего рода точками соприкосновения, очерченными в результате согласования первоначальных интересов сторон.

Например, приобретение вещных прав может быть юридически отражено в договоре купли-продажи или аренды, но гражданское законодательство требует применения механизма (т.е. вида договора)такого приобретения и не налагает на стороны обязательств.

В структуре автономной воли сторон стремление к достижению того или иного правового результата (соответственно экономического результата) является первичным, а желание заключить тот или иной договор - вторичным. В этом проявляется автономия индивидуальной и корпоративной свободы.

Они свободны в определении своих прав и обязанностей. При этом принуждение к заключению договора не допускается.

Присущий гражданскому праву принцип свободы договора не является абсолютным и проявляется в наличии таких законодательных конструкций, как, в том числе, договоры о присоединении, публичные договоры и определенные ограничения права о защите прав потребителей. [3, c. 10].

Свобода функционирует как неотъемлемая часть права, определяя направленность права, его функциональное назначение, обеспечивая субъектам правоподобные регуляторы, обеспечивая свободу действий в пределах, определяемых правовыми нормами, можно сказать, гарантирует и гарантирует свободу действий другим. В таких отношениях определяющим фактором является недопущение злоупотребления свободой.

Договорная свобода также ограничена правосубъектностью договаривающихся сторон. Определенные типы соглашений могут быть заключены только определенными субъектами.

Например, кредитный договор может быть заключен только банком или другим финансовым учреждением, а договор на управление финансовыми активами для приобретения товаров группой может быть заключен только конкретным субъектом. Соответствующим образом лицензированные финансовые учреждения, деятельность которых ограничивается управлением финансовыми активами и групповыми покупками продуктов. [4, c. 93].

Установление разумных ограничений свободы договора является необходимым условием развития частноправовых отношений. Это обеспечивает вступление в правоотношение баланса интересов договаривающихся сторон и предотвращает принуждение одной стороны к заключению невыгодного договора путем использования легкомыслия, необразованности другой стороны.

Следовательно, свобода договора ограничивается в случаях, когда:

1) заключение договора обязательно для одной из сторон; 2) определённым субъектам запрещено законом заключение отдельных видов договоров;

3) какая-либо из сторон ограничена или лишена возможности участвовать в разработке условий договора; 4) законом установлены определённые предписания об условиях договора; 5) требуется соответствие договора типовым условиям договоров определенных видов; 6) законом предусматривается механизм заключения договора с предварительным согласованием его условий, либо получением разрешения на это, либо с выполнением определённых действий, предшествующих заключению договора, и т.д.

Следовательно, свобода договора не безгранична. Он существует в рамках существующих правил и коммерческой практики, а поведение договаривающихся сторон должно основываться на принципах разумности, честности и справедливости.

Наряду со свободой договорного права нам также необходимо правоприменение. Свобода договора ограничивается в интересах общества, более слабых сторон договора или кредиторов.

Законодательно ограничить принцип свободы договора для обеспечения баланса интересов всех участников гражданского оборота и защиты интересов государства и общества, избегая государственного принуждения в регулировании гражданско-правовых отношений Необходимость является достаточно важным вопросом. Это будет предметом будущих исследований.