Статья:

КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПНЫХ НАРУШЕНИЙ ОХРАНЫ ТРУДА НА ПРЕДПРИЯТИЯХ

Журнал: Научный журнал «Студенческий форум» выпуск №21(244)

Рубрика: Юриспруденция

Выходные данные
Климова Т.А. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПНЫХ НАРУШЕНИЙ ОХРАНЫ ТРУДА НА ПРЕДПРИЯТИЯХ // Студенческий форум: электрон. научн. журн. 2023. № 21(244). URL: https://nauchforum.ru/journal/stud/244/128184 (дата обращения: 20.04.2024).
Журнал опубликован
Мне нравится
на печатьскачать .pdfподелиться

КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПНЫХ НАРУШЕНИЙ ОХРАНЫ ТРУДА НА ПРЕДПРИЯТИЯХ

Климова Татьяна Александровна
студент, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Саратовская государственная юридическая академия, РФ, г. Саратов
Абрамова Светлана Рамильевна
научный руководитель, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Саратовская государственная юридическая академия, РФ, г. Саратов

 

Криминалистическая характеристика преступлений представляется важным элементом содержания частных криминалистических методик. Именно в криминалистической характеристике содержательно представлены особенности механизма преступления, способ его совершения, предмет преступления, характеристика личности преступника и обстановка совершения преступления. Так, А.Н. Колесниченко совершенно точно определял криминалистическую характеристику как систему «сведений о криминалистически значимых признаках преступлений данного вида, отражающая закономерные связи между ними и служащая построению и проверке следственных версий для решения задач расследования» [1]. Как показал анализ криминалистической литературы и практики расследования уголовных дел, возбужденных по ст. 143 УК РФ знание практическими работниками типичных данных о криминалистически значимых признаках нарушения требований охраны труда во многом способствует своевременному и качественному расследования указанных преступлений.

Здоровые и безопасные условия труда обеспечиваются тщательным соблюдением правил безопасности. Особое внимание этому уделяются на данном этапе развития общества, поскольку научно-технический прогресс диктует ускоренные темпы развития и производства, что приводит к увеличению мощности и сложности техники и как следствие, к увеличению числа неосторожных преступлений, которые в больше части связаны с причинением вреда жизни и здоровью людей.

Ежегодно в мире гибнет более 1 миллиона человек в результате несчастных случае на производстве. Данные нарушения связаны как с незаинтересованностью государства или частного сектора обновления устаревшей техники в целях безопасности, так и в результате халатного отношения сотрудников предприятия. Нередко возникающие несчастные случаи на производстве являются лишь результатом самовольных действий преступника или неосторожности поведения потерпевшего.[2]

Зачастую, преступные нарушения правил охраны труда и техники безопасности относятся к числу преступлений, совершаемых по неосторожности, как отмечено выше. При этом, статистика показывает, что неосторожные преступления в России в целом составляют 12-13%, а 4-6% из них являются преступлениями в области охраны труда.

Следует отметить, что нарушения требований охраны труда являются латентными преступлениями. Официальная статистика о зарегистрированных преступлениях на производстве в области нарушений правил охраны труда, не отражают реальную картину преступности в этой сфере. [3] Этому способствуют, в частности, следующие обстоятельства: несвоевременное сообщение работодателем в соответствующие органы о несчастном случае на производстве; значительная сложность в понимании следователем специфических особенностей производства или работ, при производстве которых были нарушены правила охраны труда; нередко должностные лица, ответственные за соблюдение правил безопасности труда, пытаются как можно скорей скрыть допущенные ими нарушения.

Элементами криминалистической характеристики преступлений данного вида являются обстановка совершения преступления, способ и механизм совершения преступления, характеристика личности потерпевшего и преступника, [4] данные о типичных следах.

Способ совершения основной группы преступлений по большей части зависит от конкретной обстановки, которая и является причиной таких преступлений. К примеру, в умышленных преступлениях средство совершения преступления целиком и полностью зависит от самого преступника и его умысла, а в неосторожных преступлениях орудием или средством совершения общественно опасного деяния выступает самостоятельной причиной преступления.

Механизм совершения преступления напрямую вытекает из способа совершения общественно опасного деяния, то есть, как нам представляется, является причинно-следственной связью между двумя элементами. Механизму свойственен точный порядок связи отдельных этапов, обстоятельств и факторов подготовки, а также совершения и сокрытия следов преступления, которые помогают увидеть целостность картины процесса совершения преступления данного вида. Поэтому осмотр места происшествия проводят незамедлительно после получения сообщения о несчастном случае на производстве или совершенном преступлении.

Следы, образовавшиеся на месте происшествия, являются ценным источником информации о производственной обстановке, условиях и месте работы, при выполнении которой произошел несчастный случай. Они часто указывают на ненормальные условия работы, состояние оборудования, способ и режим производства работ, конкретные технические причины происшествия. Однако внезапность несчастного случая вызывает изменения в обстановке места происшествия, например, пожар или взрыв. [5] Нередко встречаются случаи, в результате изучения которых заметны изменения в обстановке, то есть преступники намеренно уничтожают следы или исправляют неисправность оборудования, подделывают документы и подписи в журналах регистрации инструктажей. Соответственно, первоисточником данных являются документы, на которые стоит обратить внимание при расследовании данного вида преступлений.

Преступникам в этой сфере характерна неорганизованность и отсутствие осторожности. Мотивы совершение таких преступления могут быть совершенно разными: корысть, личная карьера или экономические побуждения, но могут носить и безмотивный характер. Такие лица характеризуются особенностями, отличающими их от субъектов умышленных преступлений. Отличие неосторожных преступников от умышленных состоит в том, что неосторожным преступникам менее характерны криминогенные свойства как личности. Субъектами преступных нарушений правил безопасности на производстве могут быть должностные лица, рабочие и служащие различных производств, но и посторонние не являются исключением. Важно отметить, что большую роль в изучении характеристики преступника является его должность, круг прав и обязанностей, полномочия, денежное содержание и возложенная ответственность за нарушение должностных действий по службе. Обычно преступниками в данном виде преступлений выступают лица молодого или среднего возраста (19-35 лет). [6]

Подводя итог вышесказанному, можно сделать следующие выводы.

Особенностью преступлений, связанных с нарушением правил охраны труда, является наличие сложной причинно-следственной связи между противоправными действиями и наступившими последствиями, которые обусловлены одной или целым комплексом разнородных причин. Именно поэтому необходимо проводить как можно больше исследований в данной сфере, разрабатывать комплексы мероприятий, способствующих наиболее быстрому расследованию, установлению признаков состава преступления и виновности лиц, к нему причастных.

 

Список литературы:
1. Советская криминалистика. Методика расследования отдельных видов преступлений; под ред. В.К. Колесниченко. Киев, 1988. С. 30 (автор главы – А.Н. Колесниченко).
2. Беляева И.М. Практика и проблемы методики расследования преступлений, нарушающих безопасные условия труда : дис. … канд. юрид. наук. Челябинск, 2006. С. 4.  
3. Бухтияров И.В., Измеров Н.Ф., Тихонова Г.И., Чуранова А.Н. Производственный травматизм как критерий профессионального риска // Проблемы прогнозирования, 2017. № 5. С. 140-149.
4. Потапова Н.Л. Особенности расследования преступных нарушений правил охраны труда на предприятиях: афтореф. дис..канд. юрид. наук. Саратов, 2007. С. 13
5. Потапова Н.Л. Особенности расследования преступных нарушений правил охраны труда на предприятиях: афтореф. дисс. ... канд. юрид. наук., 2007. С. 37
6. Маковиченко С.В. Характеристика и предупреждение преступных нарушений правил охраны труда: дис. … канд. юрид. наук., 2011. С. 167