Статья:

МЕТОДЫ КОРРЕКЦИИ КОЭФФИЦИЕНТА МОЩНОСТИ В ЭЛЕКТРОНИКЕ: КОМПЛЕКСНЫЙ ОБЗОР И АНАЛИЗ

Журнал: Научный журнал «Студенческий форум» выпуск №15(282)

Рубрика: Технические науки

Выходные данные
Сафонов И.Н. МЕТОДЫ КОРРЕКЦИИ КОЭФФИЦИЕНТА МОЩНОСТИ В ЭЛЕКТРОНИКЕ: КОМПЛЕКСНЫЙ ОБЗОР И АНАЛИЗ // Студенческий форум: электрон. научн. журн. 2024. № 15(282). URL: https://nauchforum.ru/journal/stud/282/147409 (дата обращения: 26.11.2024).
Журнал опубликован
Мне нравится
на печатьскачать .pdfподелиться

МЕТОДЫ КОРРЕКЦИИ КОЭФФИЦИЕНТА МОЩНОСТИ В ЭЛЕКТРОНИКЕ: КОМПЛЕКСНЫЙ ОБЗОР И АНАЛИЗ

Сафонов Игорь Николаевич
студент, Южно-Российский государственный политехнический университет (НПИ) им. М.И. Платова, РФ, г. Новочеркасск
Григорьян Сергей Георгиевич
научный руководитель, канд. техн. наук, доцент кафедры АИТ Южно-Российский государственный политехнический университет (НПИ) им. М.И. Платова, РФ, г. Новочеркасск

 

Современная электроника широко использует импульсные источники питания (ИИП), отличающиеся высокой эффективностью и компактными размерами. Однако, нелинейный характер работы ИИП приводит к искажению формы потребляемого тока и снижению коэффициента мощности (КМ). Низкий КМ ведет к увеличению потерь в электросети, ухудшению качества электроэнергии и создает помехи для другой электроники.

В данной статье представлен комплексный обзор методов коррекции КМ, анализируются их принципы действия, преимущества и недостатки.

Особое внимание уделяется активной коррекции КМ, ее топологиям, методам управления и современным тенденциям развития.

Широкое распространение импульсных источников питания (ИИП) в современной электронике обусловлено их высокой эффективностью и компактностью.

Однако, работа ИИП в импульсном режиме приводит к нелинейному потреблению тока, что вызывает искажение его формы и снижение коэффициента мощности (КМ). Низкий КМ имеет ряд негативных последствий:

  1. Повышенные потери в электросети. Гармоники тока, возникающие из-за нелинейного потребления, увеличивают потери энергии в линиях электропередачи и трансформаторах.
  2. Снижение качества электроэнергии. Искажения формы тока могут привести к сбоям в работе другой электроники, подключенной к той же сети.

Перегрузка нейтрального проводника. В трехфазных системах гармоники третьей кратности суммируются в нейтральном проводнике, что может привести к его перегреву и выходу из строя.

Для решения проблемы низкого КМ применяются различные методы коррекции, которые можно разделить на две основные группы: пассивная и активная коррекция.

Пассивная коррекция КМ (ПКК)

ПКК основана на использовании пассивных элементов, таких как конденсаторы и индуктивности, для фильтрации гармоник тока и компенсации реактивной мощности. Основные преимущества ПКК:

  1. Простота и надежность: Схемы ПКК относительно просты и не требуют сложного управления.
  2. Низкая стоимость: Пассивные компоненты обычно дешевле активных электронных устройств.

Однако, ПКК имеет и ряд ограничений:

  1. Ограниченная эффективность: Эффективность ПКК зависит от типа нагрузки и может быть недостаточной для широкого спектра приложений.
  2. Фиксированные параметры: ПКК не может адаптироваться к изменениям нагрузки, что ограничивает ее применение.
  3. Большие габариты и вес: Пассивные компоненты, особенно индуктивности, могут быть громоздкими и тяжелыми.

Активная коррекция КМ (АКК)

АКК использует специализированный контроллер и силовой электронный ключ для формирования тока, близкого к синусоидальному и совпадающего по фазе с напряжением сети. Преимущества АКК:

  1. Высокая эффективность коррекции: АКК позволяет достичь КМ, близкого к единице.
  2. Гибкость: АКК может адаптироваться к различным типам нагрузок и изменениям параметров сети.
  3. Дополнительные функции: АКК может выполнять функции защиты от перегрузки, короткого замыкания и других аварийных режимов.

Недостатки АКК:

  1. Сложность: АКК требует использования специализированного контроллера и силового ключа, что усложняет схему и ее управление.
  2. Стоимость: АКК дороже, чем ПКК, из-за использования активных электронных компонентов.
  3. Электромагнитные помехи: АКК может создавать электромагнитные помехи, требующие дополнительной фильтрации.

Топологии АКК

Существует множество различных топологий АКК, каждая из которых имеет свои особенности и область применения. Некоторые из наиболее распространенных топологий:

  1. Boost-конвертер: Позволяет повысить напряжение и подходит для ИИП с низким входным напряжением.
  2. Buck-конвертер: Позволяет понизить напряжение и подходит для ИИП с высоким входным напряжением.
  3. Buck-Boost-конвертер: Позволяет как повысить, так и понизить напряжение, обеспечивая большую гибкость.
  4. SEPIC-конвертер: Позволяет как повысить, так и понизить напряжение, а также обеспечивает гальваническую развязку между входом и выходом.

Методы управления АКК

Управление АКК может осуществляться по току или по напряжению:

  1. Управление по току: Контроллер отслеживает входной ток и формирует управляющий сигнал для силового ключа, чтобы обеспечить синусоидальную форму тока.
  2. Управление по напряжению: Контроллер отслеживает входное напряжение и формирует управляющий сигнал для силового ключа, чтобы обеспечить совпадение фаз тока и напряжения.

Современные тенденции развития АКК

Современные тенденции развития АКК направлены на повышение эффективности, снижение стоимости и уменьшение габаритов устройств.

  1. Применение новых силовых полупроводниковых приборов: Использование новых материалов и технологий  (например, GaN и SiC) позволяет создавать  силовые ключи с меньшими потерями и более высокой частотой переключения.
  2. Цифровое управление: Применение цифровых контроллеров позволяет повысить гибкость и точность управления АКК, а также реализовать дополнительные функции.
  3. Интеграция: Разрабатываются интегрированные микросхемы, объединяющие функции АКК и ИИП, что позволяет уменьшить габариты и стоимость устройств.

Выбор метода коррекции

Выбор оптимального метода коррекции КМ зависит от ряда факторов:

  1. Требования к КМ: Чем выше требования к КМ, тем более сложный и дорогой метод коррекции потребуется.
  2. Стоимость: ПКК является более дешевым решением, но может быть неэффективна для некоторых приложений.
  3. Сложность: АКК требует более сложного управления и проектирования, чем ПКК.
  4. Габариты и вес:  ПКК может занимать больше места и весить больше, чем АКК.
  5. Дополнительные функции:  АКК может выполнять дополнительные функции, такие как защита от перегрузки и короткого замыкания, что может быть важным для некоторых приложений.

Заключение

Коррекция КМ является важной задачей в современной электронике. Выбор оптимального метода коррекции зависит от конкретных требований и ограничений системы. ПКК подходит для простых и недорогих устройств, в то время как АКК является лучшим выбором для высокоэффективных и требовательных к качеству электроэнергии приложений.

 

Список литературы:
1. Поликарпов А.Г., Сергиенко Е.Ф. Однотактные преобразователи напряжения в устройствах электропитания РЭА - М.: Радио и связь, 1989, - 160 с.
2. Моин В.С. Стабилизированные транзисторные преобразователи. – М. Энергоатомиздат, 1986. – 376 с.
3. Чаплыгин Е.Е. Спектральные модели корректоров коэффициента мощности с ШИМ//Практическая силовая электроника, № 11, 2003.
4. Чаплыгин Е.Е. Инверторы напряжения и их спектральные модели – учебное пособие. - М.: из-во МЭИ, 2003, 64 с.
5. Чаплыгин Е.Е., Нгуен Хоанг Ан Спектральные модели импульсных преобразователей с переменной частотой коммутации//Электричество, № 9, 2005.