Статья:

ВАРИАНТНОЕ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЕ ДВУХКВАРТИРНОГО ДОМА В РАБОЧЕМ ПОСЕЛКЕ. ПРЕИМУЩЕСТВА ИНДИВИДУАЛЬНОГО ОТОПЛЕНИЯ ПЕРЕД ЦЕНТРАЛИЗОВАННЫМ

Журнал: Научный журнал «Студенческий форум» выпуск №18(285)

Рубрика: Технические науки

Выходные данные
Андреев И.С. ВАРИАНТНОЕ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЕ ДВУХКВАРТИРНОГО ДОМА В РАБОЧЕМ ПОСЕЛКЕ. ПРЕИМУЩЕСТВА ИНДИВИДУАЛЬНОГО ОТОПЛЕНИЯ ПЕРЕД ЦЕНТРАЛИЗОВАННЫМ // Студенческий форум: электрон. научн. журн. 2024. № 18(285). URL: https://nauchforum.ru/journal/stud/285/148556 (дата обращения: 28.12.2024).
Журнал опубликован
Мне нравится
на печатьскачать .pdfподелиться

ВАРИАНТНОЕ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЕ ДВУХКВАРТИРНОГО ДОМА В РАБОЧЕМ ПОСЕЛКЕ. ПРЕИМУЩЕСТВА ИНДИВИДУАЛЬНОГО ОТОПЛЕНИЯ ПЕРЕД ЦЕНТРАЛИЗОВАННЫМ

Андреев Иван Сергеевич
магистрант, Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет, РФ, г. Нижний Новгород

 

ALTERNATIVE HEAT SUPPLY OF A SEMI-DETACHED HOUSE IN A WORKING VILLAGE. ADVANTAGES OF INDIVIDUAL HEATING OVER CENTRALIZED HEATING

 

Ivan Andreev

Graduate Student, Nizhny Novgorod State University of Architecture and Civil Engineering, Russia, Nizhny Novgorod

 

Аннотация. Целью данной работы является сравнение двух способов отопления, централизованного и индивидуального газового. В данной статье приведены недостатки централизованного отопления, преимущества индивидуального отопления, показаны затраты отопления двухквартирного жилого дома разными способами.

Abstract. The purpose of this work is to compare two methods of heating, centralized and individual gas. This article presents the disadvantages of centralized heating, the advantages of individual heating, and shows the costs of heating a semi-detached apartment building in different ways.

 

Ключевые слова: централизованное отопление, индивидуальное отопление, преимущества, недостатки, выгодная система отопления. 

Keywords: centralized heating, individual heating, advantages, disadvantages, profitable heating system.

 

С наступлением отопительного периода происходит множество аварий на участках тепловых сетей. Множество потребителей вынуждены оставаться без отопления и горячего водоснабжения на неопределенный срок. Данные аварии связаны с высоким уровнем износа систем теплоснабжения. В межотопительный период происходит ремонт или частичная замена нескольких участков, но это лишь малая часть всей системы теплоснабжения.

Также одной из причин изношенного состояния тепловых сетей является использование схем теплоснабжения с использованием центральных тепловых пунктов (ЦТП). Данная схема считается технологически устаревшей, именно на данных участках небольшого диаметра происходит большинство аварий и прекращение подачи тепла к потребителям.

Недостатки централизованного отопления

  1. Сезонность работы и зависимость от сроков работы системы. Централизованные системы отопления по определенному графику, и потребители зависят от этого графика. Если происходят сбои или аварии, это может привести к временным отключениям тепла.
  2. Частые поломки и изношенность оборудования. Из-за длительного срока службы и недостаточного обслуживания оборудование часто выходит из строя, что приводит к снижению надежности системы
  3. Одно помещение или квартира не могут быть отключены от системы. Любые ремонтные работы должны быть согласованы со всеми жильцами и собственниками, что значительно замедляет процесс.
  4. Большие тепловые потери. Изношенная система трубопроводов приводит к потерям тепла на пути к потребителям, что сказывается на эффективности отопления и горячего водоснабжения.
  5. Зависимость от тарифов. Тарифы на теплоснабжение устанавливаются теплоснабжающей компанией, потребители не имеют возможности повлиять на них.
  6. Долги потребителей по оплате по тарифам за отопление. Долги потребителей многоквартирных домов нередкое явление, отключение данных абонентов от отопления невозможно, вследствие чего долги продолжают расти.

Установка индивидуального котельного оборудования является наиболее выгодной системой отопления как для частного дома, так и для многоквартирных домов. Система газового отопления давно показала свою экономическую эффективность, плата за тепло в таких домах в два-три раза ниже, чем у жителей, чьи дома подключены к централизованной системе отопления.

Преимущества газового индивидуального отопления.

  1. Экономия средств. Газ является одним из самых дешевых видов топлива, поэтому использования газового котла для отопления квартиры или частного дома наиболее выгодно
  2. Удобство пользования. Газовое настенное оборудование легко в установке и настройке, что делает их удобными для обычного пользователя.
  3. Автономность. Индивидуальное газовое отопление позволяет регулировать температуру в каждом отдельном помещении. Так при понижении или повышении температуры наружного воздуха, можно в течение короткого времени скорректировать работу котла, а соответственно и температуру внутри помещения.
  4. Минимальные тепловые потери. Индивидуальное газовое отопление в отличие от централизованного находится вблизи здания или помещения, где необходимо отопление. Вследствие чего, тепловые потери от котла до обогревательных приборов минимальные.
  5. Надежность. Индивидуальное отопление является более надежным ввиду того, что собственник сам следит за техническим состоянием газоиспользующего оборудования, элементов транспортировки теплоносителя, а следовательно, может своевременно выявить и устранить возможные проблемы.

Рассматривая отопление жилых зданий в рабочем поселке, учитывая все преимущества и недостатки, оптимальным выбором является индивидуальное газовое отопление. С учетом минимальных потерь теплоты, передаваемой от котельного оборудования до потребителя, быстрого срока окупаемости, высокой надежности, легкости регулирования параметров, можно вести речь о энергоэффективности. Рассматривая варианты отопления двухквартирного жилого дома(S=132,8м2) в Ростовской области, стоимость централизованного отопления составила бы 8996р, а стоимость индивидуального газового отопления обошлась бы 3760р. При условии покупки двух настенных котлов стоимостью 40000р каждый, они окупятся уже через 1.3 года. Если сравнивать установку индивидуального газового отопления и присоединение к сетям теплоснабжения, учитывая сроки окупаемости газового оборудования и надежность, выгодным вариантом является индивидуальное отопление.

Заключение. Ввиду вышеперечисленных недостатков централизованного отопления и преимуществ газового индивидуального отопления, можно сделать вывод, что если рассматривать централизованное отопление, то в начальный момент подключения оно более выгодно для собственника здания, так как не требует покупку дорогостоящего оборудования. Однако, если рассматривать отопление в течение нескольких лет, то газовое индивидуальное отопление оказывается наиболее выгодным и надежным. 

 

Список литературы:
1. Стенников В.А. Проблемы российского теплоснабжения и пути их решения // ЭКО. 2019. № 9. С. 48-69.
2. Некрасов А.С., Синяк Ю.В., Воронина С.А., Семикашев В.В. Современное состояние теплоснабжения России // Проблемы прогнозирования. 2011. № 1. С. 30-43.
3. Ермаков А.А., Волков Н.К. Автоматизированная система управления отоплением в частном доме. Сборник научных трудов кафедры автоматики и промышленной электроники. Москва, 2016.С.51-55.