Компетенции психолога или проблема не популярности профессии на территории России
Журнал: Научный журнал «Студенческий форум» выпуск №11(32)
Рубрика: Психология
Научный журнал «Студенческий форум» выпуск №11(32)
Компетенции психолога или проблема не популярности профессии на территории России
Почему люди отказываются идти к психологу? Первая причина кроется в менталитете российских граждан, пойти к психологу стыдно, так как означает, что сам со своими проблемами справиться не в состоянии и более того это признание того, что у человека в целом есть проблемы.
Так сложилось, что в нашем обществе все должны быть сильными, показывать слабость не принято и стыдно.
Не принято показывать, что у тебя не все в порядке, в рекламе, по ТВ мы видим счастливые семьи, в социальных сетях милые фото детей и улыбающихся родителей, рассказы успешных бизнесменов и все о успехе людей в целом.
К сожалению, на многих это накладывает отпечаток в виде веры в идеал, множество людей закрываются в своих проблемах не желая показаться слабым, вызвать жалость.
Люди стараются не говорить о проблемах даже с близкими, стоит ли говорить о психологе, совершенно чужом человеке.
Главный парадокс такого внушения и мышления, как следствие заключается в том, что попав в сложную ситуацию, человек верит, что только он мог оказаться в ней, что такого ни у кого больше не было, а значит ни кто не в состоянии помочь.
А рассказав о проблеме другому, можно показать себя лишь слабой личностью, а этого ни кто не желает.
Допустим, многие уже слышали о существовании такой профессии, как психолог. Но что в России люди знают о ней?
Проведем опрос, кто такой психолог.
Люди считают, что психологи дают прямые ответы и склоняют к определенным действиям, что психологи запутывают, не помогают вовсе. Таким образом переходим ко второй, главной причине не популярности профессии в странах постсоветского пространства.
К проблеме часто встречающихся психологов, не обладающих нужным набором компетенций.
Однако психолог-консультант не должен давать прямых советов и рекомендаций, поскольку в этом случае он берет ответственность за происходящее на себя.
Для развития личности консультируемого важно, чтобы он осознавал и проявлял личную ответственность и сам принимал решения. [1, C. 198]
Люди часто путают психолога и психиатра, психолога и невролога, психолога и другие профессии.
Так же попав к плохому психологу однажды, вовсе разочаровываются в направлении психологии, но ведь так же как и плохие инженеры, плотники, юристы, так же бывают недоучившиеся психологи, психологи проучившиеся в вузе на низкий бал, множество психологов, которые пошли в это направление прежде всего для того, что бы разобраться в себе, то есть вместо того, что бы сходить на несколько сеансов к специалисту пошли самостоятельно изучать всю область и как правило так и не разобравшись в себе, пытаются помочь другим.
Итак, какими же компетенциями, знаниями и качествами должен обладать психолог, что бы люди перестали относиться к этой профессии негативно.
Считаю, самое главное качество, которым должен обладать психолог это абстрагирование от собственной жизни и от собственного опыта в ней. Психолог человек для которого не должно существовать понятий «хорошо» «плохо», более того, не должно быть моральных принципов и уж тем более идеального мнения, так же как в физике скорость объекта зависит от точки отсчета, так и в психологии за точку отсчета принимается конкретный человек, с пережитыми им событиями и жизненным багажом впечатлений.
Так как работа психолога заключается не в наставлении человека на истинный путь или создание из любого успешной личности (в понимании современного общества), а в том, что бы помочь человеку научиться быть счастливым, расслабленным, принимать свою жизнь, себя и свои решения, следовательно, необходимо абстрагироваться от всех общепринятых понятий, норм и моралей.
Психолог не священник, к психологу не идут за перевоспитанием, к психологу не идут, что бы услышать, что живут не правильно, поступают плохо, что глупы и безответственны, к психологу идут, что бы решить внутренние конфликты с самим собой, ведь то, что для одного человека является аморальным, для другого обычное повседневное занятие.
Когда же возникает внутренний конфликт, человек не может разобрать в какую сторону необходимо склонить весы, в этот момент человек борется со своими личными установками, а не с принципами внешнего мира.
Психолог должен обладать гибким умом, широким кругозором, познаниями во множестве областях так, как необходимо постоянно находить новые решения для помощи пациентам, скажем в ситуации выбора между двумя действиями можно помочь пациенту решить так, что бы он был счастлив и не жалел, что сделал выбор в пользу чего то одного, с чем пришел на прием.
Психолог так же может помочь найти третье решение, собрать во едино то, что есть или исключить выбор в целом.
Применять те или иные методики глядя на конкретного пациента, а не использовать стандартные шаблоны.
Психолог должен уметь выстраивать верные логические цепочки для правильного определения причины и следствий.
Чувствовать пациента не только на сенсорном уровне, но и быть способным логически выстроить цепочку событий, верно определить, каких деталей не хватает, задавать нужные вопросы, помогающие дополнить картину. Обладание таким качеством способно существенно облегчить работу с пациентом, не спрашивать лишнего, понимать в каком направлении необходимо приложить больший усилий.
Так же и сенсорная чувствительность важна, интуиция.
Можно определить эти качества как взаимозаменяемые с логикой, но я считаю, что совокупность этих качеств вместе производит наибольший успех.
Вывод: для повышения популярность профессии стоит определить качества необходимые психологу, качества, которые бы могли говорить о степени профессиональности практикующего психолога, так как люди часто попадают на прием к психологу не обладающего должными личными качествами и не до конца понимающего принцип психологии в целом, люди отказываются воспринимать эту профессию, как необходимую для общества. По моим наблюдениям наиболее часто встречающиеся ошибки психологов: первая это доказывание своего мнения и попытка убедить человека в том, что ему обязательно нужно жить иначе, вторая это обязательная характеристика всех действий человека, что не соответствует этичности психологии, ведь психолог должен обращать внимания лишь на те вещи, которые беспокоят человека, а не создавать новые комплексы.