ОСОБЕННОСТИ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА В ПЕРИОД ЦИФРОВИЗАЦИИ

HUMAN RIGHTS FEATURES DURING THE PERIOD OF DIGITALIZATION

Arakelyan Vencikovich

Undergraduate student, Don State Technical University, Russia, Rostov-on-Don

Anna Makhova

Candidate of Law, Associate Professor Associate Professor of the Department of Theory and History of State and Law,  Don State Technical University, Russia, Rostov-on-Don

Аннотация. В данной статье рассматриваются вопросы касательно изменения в области прав человека, вызванные активным развитием цифровых технологий. Особое внимание уделяется новым вызовам, таким как массовый сбор персональной информации, алгоритмическая несправедливость и цифровое неравенство. Исследуются меры государственного регулирования в России, включая законы о защите данных и инициативы по контролю за технологиями.

Abstract. The article discusses issues related to changes in the field of human rights caused by the active development of digital technologies. Special attention is paid to new challenges such as the massive collection of personal information, algorithmic injustice and digital inequality. It examines government regulatory measures in Russia, including data protection laws and technology control initiatives. The article offers recommendations for strengthening citizens' rights in the digital age.

Ключевые слова: цифровизация, права человека, персональные данные, автоматизированные системы, цифровое неравенство, кибербезопасность, государственное регулирование.

Keywords: Digitalization, human rights, personal data, automated systems, digital inequality, cybersecurity, government regulation.

Цифровые технологии стали неотъемлемой частью повседневной жизни, видоизменяя традиционные представления о правах человека. Если раньше основные угрозы свободам исходили от физических ограничений или цензуры, сегодня они приобретают скрытый, технологически опосредованный характер. Право на приватность, свободу мнений и равенство сталкиваются с новыми рисками, такими как массовый сбор данных, автоматизированный контроль и цифровое расслоение общества. Целью  данной статьи является  выявления рекомендаций по укреплению прав граждан в цифровую эпоху.

Одной из ключевых проблем является сохранение конфиденциальности. Современные технологии позволяют собирать огромные объемы персональной информации: от геолокации, до биометрических данных. Различные инструменты, такие как распознавание лиц, и коммерческие платформы, использующие данные пользователей и в свою очередь создают угрозу слежки.

В Российской Федерации действует закон «О персональных данных», который обязывает компании хранить информацию граждан на территории страны и ограничивает её передачу третьим лицам[1]. Однако, на многие сервисы продолжают собирать данные без четкого согласия пользователей, а граждане редко обращаются в суды для защиты своих прав. Кроме того, не все персональные данные обеспечены должной защитой от кибератак и различных «утечек», что является одной из основных проблем и по сей день.

Свобода выражения в сети Интернет также сталкивается с двойственностью. С одной стороны, социальные сети дают возможность открыто высказывать своё мнение,  но с другой — алгоритмы  различных приложений и автоматическая блокировка аккаунтов по формальным признакам могут приводить к избыточной цензуре. Например, законодательстве России есть нормы, запрещающие распространение недостоверной информации или призывов к экстремизму, например закон «О противодействии экстремистской деятельности»[2]. Однако отсутствие прозрачных критериев для блокировки контента и сложность обжалования решений создают риск злоупотреблений со стороны пользователей.

Цифровизация порождает новые формы неравенства. Более 20% населения России, особенно в сельской местности, до сих пор не имеют стабильного доступа к интернету[3]. Это ограничивает их возможности в получении онлайн-образования, цифровых госуслуг или удаленной работы. Даже при наличии доступа цифровая безграмотность делает пожилых людей и малообеспеченные группы уязвимыми для кибермошенничества. Государственные программы, такие как «Цифровая экономика[4], направлены на ликвидацию цифрового разрыва, но их реализация требует времени и дополнительных ресурсов.

Автоматизированные системы принятия решений, основанные на алгоритмах, также ставят вопросы справедливости. Например, банки используют различные системы для оценки кредитоспособности своих клиентов, которые могут дискриминировать определенные группы населения из-за скрытых предубеждений в данных. В России пока отсутствует четкое регулирование подобных технологий, что повышает риски ущемления прав граждан.

Для противодействия этим вызовам необходимы комплексные меры. Во-первых, важно усилить законодательную защиту персональных данных, предусмотрев строгие санкции за их незаконное использование. Во-вторых, требуется повышение цифровой грамотности населения через образовательные программы и доступные инструкции по кибербезопасности. В-третьих, важно разработать стандарты для автоматизированных систем, обеспечив их прозрачность и возможность обжалования решений.

В Российской Федерации уже предпринимаются различные  меры в этом направлении. Например, в 2023 году был предложен законопроект о регулировании искусственного интеллекта, который предусматривает аудит алгоритмов, используемых в социально значимых сферах[5]. Однако, для достижения баланса между технологическим прогрессом и защитой прав человека важно, чтобы население активно участвовало в различных обсуждениях новых инициатив.

Подытожив сказанное, цифровизация открывает огромные возможности для развития, но без продуманной систематизации и регулирования она может стать угрозой для прав и свобод граждан. Сохранение приватности, обеспечение равенства и прозрачности технологий должны стать приоритетами как для государства, так и для каждого гражданина. По моему мнению, в  конечном итоге можно построить цифровое общество, где технологии будут служить человеку без каких-либо ограничений в сфере его прав.