ОЦЕНКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «ПРОМЫШЛЕННО-ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
Журнал: Научный журнал «Студенческий форум» выпуск №31(340)
Рубрика: Экономика
Научный журнал «Студенческий форум» выпуск №31(340)
ОЦЕНКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «ПРОМЫШЛЕННО-ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
Понятие и сущность экономической безопасности организации следует оценивать с учетом ее места в общей системе мер государственной защиты, которые принимаются для снижения негативного внешнего воздействия. Эта отрасль национальной безопасности обеспечивает ее материальную базу, независимость. Это также дает возможность государству проводить свободную экономическую политику, что является основой его устойчивого развития в будущем.
Требуемый уровень безопасности определяется внешними и внутренними факторами воздействия. Внешние факторы – это в основном законодательство и ожидания собственника, а внутренние – необходимость качественной работы, размер организации и ожидания клиентов и партнеров.
Экономическая безопасность – это обеспечение экономической независимости, защита от внутренних и внешних угроз организации.
Экономическая безопасность важна для экономического развития организации, для поддержания стабильного экономического роста. Стабильная экономическая ситуация и высокая степень экономической безопасности приводят к рациональному использованию ее ограниченных ресурсов, интересу инвесторов и, как следствие, увеличению основного капитала и созданию новых рабочих мест. Экономическая безопасность рассматривается как комплексное понятие, включающее аспекты стабильности, устойчивости, защиты интересов и адаптации к изменениям.
На рисунке 1 представлены составляющие экономической безопасности предприятия.
Рисунок 1. Функциональные составляющие экономической безопасности предприятия
Сущность системы экономической безопасности заключается в поддержании необходимого уровня развития и стабильности. Для оценки уровня эффективности внешней и внутренней предприятия используется определенная система показателей.
Их расчет позволяет выявить негативные факторы, тормозящие развитие, а также принять меры по их устранению.
Объектом исследования выступило Общество с ограниченной ответственностью «Промышленно-жилищно-строительная компания» (далее – ООО «ПЖСК»), основным видом деятельности которого является строительство жилых и нежилых зданий (ИНН: 8913007307).
Предприятие зарегистрировано 26.09.2006 г.
Юридический адрес: 629830, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. о. город Губкинский, г. Губкинский, тер. Панель 9, стр. 0015/1, офис 2.
В целях расчета интегрального показателя экономической безопасности был проведен анализ ее отдельных составляющих. После расчета этим показателям присваивается значение (балл) исходя из того, насколько они соответствуют стандартам и их влияние на безопасность компании. Если индекс находится в пределах стандартного значения, он равен «1», что является абсолютным стандартом, «0,5» — нейтрально, «0» — оценочно, то есть фактическое значение показателя значительно ниже нормы.
В таблице 1 представлена оценка финансовой составляющей.
Таблица 1.
Оценка финансовой безопасности ООО «ПЖСК» за 2022-2024 гг.
|
Показатель |
Пороговое значение |
Фактическое значение |
Оценка соответствия нормативу |
||||
|
2022 |
2023 |
2024 |
2022 |
2023 |
2024 |
||
|
Коэффициент автономии |
˃0,5 |
0,15 |
0,2 |
0,11 |
0 |
0 |
0 |
|
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
˃0,1 |
0,04 |
0,02 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Коэффициент абсолютной ликвидности |
˃0,2 |
0,08 |
0,11 |
0,06 |
0 |
0,5 |
0 |
|
Коэффициент текущей ликвидности |
1,5-3 |
1,08 |
1,63 |
1,25 |
0,5 |
1 |
0,5 |
|
Пятифакторная модель Э. Альтмана |
˃2,9 |
3,33 |
2,16 |
1,65 |
1 |
0,5 |
0,5 |
|
Уровень финансовой безопасности |
0,3 |
0,4 |
0,2 |
||||
Из представленных в таблице данных видно, что уровень финансовой безопасности ООО «ПЖСК» не достигает 1, что свидетельствует об угрозе финансовой безопасности, начиная с 2023 года она снизилась до 0,2.
В таблице 2 представлена оценка технологической безопасности.
Таблица 2.
Оценка технологической безопасности ООО «ПЖСК» за 2022-2024 гг.
|
Показатель |
Пороговое значение |
Фактическое значение |
Оценка соответствия нормативу |
||||
|
2022 |
2023 |
2024 |
2022 |
2023 |
2024 |
||
|
Фондоотдача |
Рост показателя в динамике |
29,21 |
12,88 |
19,51 |
1 |
0 |
1 |
|
Коэффициент годности основных фондов |
> 0,5 |
0,71 |
0,78 |
0,77 |
1 |
1 |
1 |
|
Коэффициент обновления основных средств |
> 0,1 |
0,08 |
0,46 |
0,15 |
0,5 |
1 |
1 |
|
Уровень технологической безопасности |
0,83 |
0,67 |
1,00 |
||||
В 2022 и 2024 гг. уровень технологической безопасности составил наибольшую величину. В 2024 году отмечается рост фондоотдачи, что вызвано ростом выручки и является благоприятной тенденцией.
В таблице 3 представлена оценка производственно-сбытовой безопасности.
Таблица 3.
Оценка производственно-сбытовой безопасности ООО «ПЖСК» за 2022-2024 гг.
|
Показатель |
Пороговое значение |
Фактическое значение |
Оценка соответствия нормативу |
||||
|
2022 |
2023 |
2024 |
2022 |
2023 |
2024 |
||
|
Коэффициент рентабельности продаж |
˃0,2 |
0,03 |
0,04 |
0,06 |
0 |
0 |
0 |
|
Коэффициент рентабельности активов |
˃0,1 |
0,04 |
0,05 |
0,02 |
0 |
0 |
0 |
|
Коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности |
0,9-1 |
0,76 |
0,95 |
0,74 |
0,5 |
1 |
0,5 |
|
Коэффициент оборачиваемости оборотных активов |
Рост показателя в динамике |
3,09 |
1,77 |
2,05 |
1 |
0 |
1 |
|
Уровень производственно-сбытовой безопасности |
0,3 |
0,2 |
0,3 |
||||
Уровень производственно-сбытовой безопасности на конец анализируемого периода вырос до 0,3. Увеличение показателя говорит об улучшении эффективности призводственно-сбытовой безопасности.
Оценка кадровой безопасности представлена в таблице 4.
Таблица 4.
Оценка кадровой безопасности ООО «ПЖСК» за 2022-2024 гг.
|
Показатель |
Пороговое значение |
Фактическое значение |
Оценка соответствия нормативу |
||||
|
2022 |
2023 |
2024 |
2022 |
2023 |
2024 |
||
|
Коэффициент уровня заработной платы |
>1 |
1,91 |
1,74 |
1,40 |
1 |
1 |
1 |
|
Коэффициент стабильности кадров |
>1 |
0,92 |
0,90 |
0,95 |
0,5 |
5 |
0,5 |
|
Производительность труда, тыс. руб./чел. |
Рост показателя в динамике |
24 084,67 |
12 963,40 |
20 227,67 |
1 |
0 |
1 |
|
Уровень кадровой безопасности |
0,83 |
0,50 |
0,83 |
||||
Уровень кадровой безопасности на протяжении всего периода, за исключением 2023 года, был достаточно высоким.
Расчет интегрального показателя экономической безопасности представлен в таблице 5.
Таблица 5.
Интегральная оценка экономической безопасности ООО «ПЖСК» за 2022-2024 гг.
|
Наименование функциональной составляющей |
Уровень функциональных составляющих |
Удельный вес составляющей |
Стандартизированное значение функциональных составляющих |
||||||
|
2022 |
2023 |
2024 |
|
2022 |
2023 |
2024 |
|||
|
Финансовая |
0,3 |
0,4 |
0,2 |
0,33 |
0,099 |
0,132 |
0,066 |
||
|
Производственно- сбытовая |
0,3 |
0,2 |
0,3 |
0,27 |
0,081 |
0,054 |
0,081 |
||
|
Технологическая |
0,83 |
0,67 |
1,00 |
0,20 |
0,166 |
0,134 |
0,200 |
||
|
Кадровая |
0,83 |
0,50 |
0,83 |
0,20 |
0,166 |
0,100 |
0,166 |
||
|
Интегральный показатель экономической безопасности |
1 |
0,512 |
0,420 |
0,513 |
|||||
|
Уровень экономической безопасности |
Средний |
Низкий |
Средний |
||||||
Интегральный показатель экономической безопасности находится на среднем уровне в 2024 году. Положительным моментом является рост показателя, однако он находится на нижней границе уровня.
Для улчшения экономической безопасности руководству ООО «ПЖСК» можно рекомендовать: заключение новых контрактов; погашение кредиторской задолженности за счет применения факторинга; внедрение сервис финансового и управленческого учёта Финтабло. Из прогнозных расчетов можно сделать вывод, что уровень экономической безопасности может вырасти с 0,513 до 0,531. Это все еще характеризует экономическую безопасность предприятия как среднюю, однако значение интегрального показателя отодвинулось от нижней границы уровня.
