Статья:

ВЛИЯНИЕ ПОЛИМЕРНОЙ УПАКОВКИ НА СРОКИ ХРАНЕНИЯ И КАЧЕСТВА ПИЩЕВЫХ ПРОДУКТОВ

Журнал: Научный журнал «Студенческий форум» выпуск №20(371)

Рубрика: Химия

Выходные данные
Тангиева А.М., Хашагульгова А.А., Марзабекова М.А. ВЛИЯНИЕ ПОЛИМЕРНОЙ УПАКОВКИ НА СРОКИ ХРАНЕНИЯ И КАЧЕСТВА ПИЩЕВЫХ ПРОДУКТОВ // Студенческий форум: электрон. научн. журн. 2026. № 20(371). URL: https://nauchforum.ru/journal/stud/371/187392 (дата обращения: 21.06.2026).
Журнал опубликован
Мне нравится
на печатьскачать .pdfподелиться

ВЛИЯНИЕ ПОЛИМЕРНОЙ УПАКОВКИ НА СРОКИ ХРАНЕНИЯ И КАЧЕСТВА ПИЩЕВЫХ ПРОДУКТОВ

Тангиева Амина Мустафаевна
магистрант химико-биологического факультета ИнгГу, Ингушский Государственный университет, РФ, г. Магас
Хашагульгова Амина Абукаровна
магистрант химико-биологического факультета ИнгГу, Ингушский Государственный университет, РФ, г. Магас
Марзабекова Милана Адамовна
магистрант химико-биологического факультета ИнгГу, Ингушский Государственный университет, РФ, г. Магас
Акталиева Айна Гаруновна
научный руководитель, доцент кафедры химии, Ингушский Государственный университет, РФ, г. Магас

 

Аннотация. В настоящей работе проанализировано воздействие полимерных упаковочных решений (пластиковых контейнеров и термоусадочных материалов), приобретённых в розничной сети, на продолжительность хранения и органолептические свойства пищевой продукции. Полимеры широко применяются для упаковки продуктов питания, однако их защитные характеристики относительно кислорода, водяных паров и микроорганизмов варьируют в зависимости от химической природы пластика. В экспериментальной части проведено сравнение сохранности творога 5% жирности в трёх вариантах упаковки: полистирольный (ПС) лоток, полипропиленовый (ПП) контейнер и многослойная термоусадочная плёнка. Установлено, что максимальную сохранность продукта обеспечивает ПП-тара, тогда как в ПС-упаковке деструктивные процессы развиваются интенсивнее. Полученные результаты могут служить основой для рекомендаций по выбору полимерной упаковки для различных категорий пищевых продуктов.

 

Ключевые слова: полимерная упаковка, пластиковые контейнеры, срок годности, качество продукции, полипропилен, полистирол, творог, титруемая кислотность.

 

Введение

Сохранение потребительских свойств и микробиологической безопасности пищевых продуктов в значительной мере зависит от правильности выбора упаковочного материала. Полимерные (пластиковые) упаковки доминируют в современной пищевой индустрии и розничной торговле благодаря таким свойствам, как малый вес, экономическая доступность, прозрачность и высокая технологичность переработки. Ежедневно покупатель сталкивается с продуктами в пластиковых лотках, контейнерах, термоусадочных пленках и пакетах, однако не всегда учитывается, что конкретный тип полимера напрямую влияет на допустимый период хранения.

Среди распространённых видов пластиковой упаковки выделяют:

· Полипропилен (ПП, маркировка 05 PP) — характеризуется повышенной термостойкостью и удовлетворительными барьерными характеристиками;

· Полистирол (ПС, маркировка 06 PS) — жёсткий, но хрупкий материал, обладающий низкой устойчивостью к пищевым жирам;

· Полиэтилентерефталат (ПЭТ, маркировка 01 PET) — широко используется для изготовления бутылок и подложек;

· Многослойные плёнки — комбинируют несколько полимеров для достижения минимальной газопроницаемости.

Особую значимость вопрос выбора упаковки приобретает для скоропортящихся продуктов (творог, мясные и рыбные полуфабрикаты, сыры). Неадекватно подобранный упаковочный материал способен ускорять рост нежелательной микрофлоры, провоцировать потерю влаги, окисление липидной фракции и, как следствие, сокращать реальный срок пригодности.

Цель настоящей работы — оценить, как различные типы пластиковых упаковок, доступных в розничной торговле города Магас, влияют на сроки хранения и качественные характеристики пищевого продукта на модели творога жирностью 5%.

Задачи исследования

1. Проанализировать ассортимент пластиковых упаковочных решений, применяемых для скоропортящейся продукции в торговых точках г. Магас.

2. Отобрать и приобрести три типа пластиковой упаковки, наиболее часто используемых для фасовки творога и сырных продуктов.

3. Провести экспериментальное хранение образцов творога в выбранных упаковках при одинаковом температурном режиме (+4°С) в течение 14 суток.

4. В контрольные точки (1, 5, 10, 14 сутки) выполнить оценку органолептических свойств и титруемой кислотности.

5. Определить тип пластиковой упаковки, обеспечивающий максимальную сохранность творога.

Объекты и методы исследования

Объекты исследования были приобретены в продуктовом магазине г. Магас:

1. Образец №1 — творог 5% жирности в оригинальной упаковке производителя: полистирольный (ПС) контейнер с крышкой из аналогичного материала (маркировка 06 PS). Контейнер жёсткий, прямоугольный, вместимостью 250 мл.

2. Образец №2 — творог 5% жирности, расфасованный в полипропиленовый (ПП) контейнер (маркировка 05 PP), полупрозрачный, снабжённый герметично закрывающейся крышкой.

3. Образец №3 — творог 5% жирности, упакованный в многослойную термоусадочную плёнку (композиция ПЭ/ПВДХ), обеспечивающую полную герметизацию.

4. Контрольный образец — тот же творог, помещённый в стеклянную банку с герметичной крышкой (референсный вариант).

Все образцы творога были изготовлены из одной партии сырья (один производитель, одинаковая дата выработки). Для эксперимента часть продукции перефасовывали в лабораторных условиях в приобретённые пластиковые ёмкости, предварительно вымытые и высушенные. Хранение осуществляли в бытовом холодильнике при температуре +4±2°С на протяжении 14 суток.

Методики анализа:

· Органолептическая оценка (внешний облик, цветовая характеристика, консистенция, аромат, вкус) проводилась по 5-балльной шкале каждые 48 часов группой из трёх обученных дегустаторов.

· Определение титруемой кислотности выполняли по ГОСТ 3624 (алкалиметрическое титрование). Навеску творога 5 г растирали с 50 мл дистиллированной воды, вносили 3 капли фенолфталеина и титровали 0,1 М раствором NaOH до перехода окраски в слабо-розовый оттенок, устойчивый в течение 1 минуты. Кислотность выражали в градусах Тернера (°Т): 1°Т соответствует 1 мл 0,1 М NaOH на 100 г продукта.

· Оценку отделения сыворотки проводили визуально, фиксируя наличие и объём свободной жидкости.

Согласно ТР ТС 033/2013, норматив кислотности для творога 5% высшего сорта составляет не более 150°Т, допустимый предел — до 200°Т. Значения выше 200°Т интерпретировали как признак порчи.

Результаты исследования и их обсуждение

1. Органолептические показатели в динамике

В таблице 1 обобщены средние баллы органолептической оценки (по трём дегустаторам) для каждого типа упаковки.

Таблица 1.

Органолептическая оценка творога при хранении в разных пластиковых упаковках (баллы, от 1 до 5)

Срок хранения,

сут

Показатель

ПС –

 контейнер

ПП –

контейнер

Многослойная пленка

Стекло

(контроль)

1

Внешний вид

5,0

5,0

5,0

5,0

 

Запах

5,0

5,0

5,0

5,0

 

Вкус

5,0

5,0

5,0

5,0

5

Внешний вид

4,5

5,0

5,0

5,0

 

Запах

4,0

4,8

5,0

5,0

 

Вкус

4,0

4,5

4,8

4,8

10

Внешний вид

3,0

(сыворотка)

4,0

4,5

4,5

 

Запах

2,5(кислый)

3,8

4,0

4,2

 

Вкус

2,5

3,5

4,0

4,0

15

Внешний вид

1,5

(плесень)

3,0

3,5

3,8

 

Запах

1,0

(гнилостный)

2,5

3,0

3,2

 

Вкус

1,0

2,5

3,0

3,0

 

Из представленных данных следует, что продукт в ПС-контейнере уже к 10-м суткам демонстрировал явные дефекты (отделение сыворотки, выраженный кислый аромат), а к 14-м суткам был полностью непригоден к употреблению из-за поверхностного роста плесени. Творог в ПП-упаковке сохранял удовлетворительные органолептические характеристики до 10–12 суток. Наилучшие показатели среди пластиков (близкие к стеклянному контролю) зафиксированы для многослойной термоусадочной плёнки.

2. Изменение титруемой кислотности

В таблице 2 приведены результаты измерения кислотности в градусах Тернера.

Таблица 2.

Динамика титруемой кислотности творога (°Т) в зависимости от типа упаковки

Срок

хранения, сут

ПС-контейнер

ПП-контейнер

Многослойная плёнка

Стеклянная

тара

1

95 ± 2

94 ± 2

94 ± 2

93 ± 2

5

128 ± 3

110 ± 2

102 ± 2

100 ± 2

10

185 ± 5

142 ± 3

125 ± 3

120 ± 3

14

248 ± 6

 (порча)

178 ± 4

148 ± 3

142 ± 3

 

Во всех образцах наблюдалось закономерное возрастание кислотности, однако темп прироста различался. Наиболее интенсивный рост отмечен для ПС-контейнера: к 10-м суткам показатель достиг 185°Т (превышение нормы для свежего продукта), а к 14-м суткам — 248°Т, что однозначно указывает на микробиологическую порчу. В ПП-контейнере на 14-е сутки кислотность составила 178°Т, что находится вблизи верхней границы допустимого диапазона. Для многослойной плёнки и стеклянной тары значения оставались в приемлемых пределах (142–148°Т).

3. Отделение сыворотки

На 10-е сутки хранения зафиксировано следующее отделение свободной жидкости:

· ПС-контейнер: ~10 мл сыворотки на 100 г продукта (чётко видимый слой жидкости на дне);

· ПП-контейнер: ~4 мл сыворотки на 100 г;

· Многослойная пленка: отделение сыворотки отсутствовало;

· Стекло: отделение сыворотки отсутствовало.

4. Сравнительная эффективность исследованных упаковок

В таблице 3 приведена обобщённая характеристика пластиковых упаковок, отобранных в магазине.

Таблица 3.

Сравнение пластиковых упаковок по ключевым критериям

Тип упаковки

Маркировка

Основные

преимущества

Ключевые

недостатки

Максимальный срок до  порчи, сут

ПС- контейнер

 06 PS

Низкая стоимость,

жёсткость,

прозрачность

Плохая

жиростойкость,

недостаточная

герметичность,

быстрый рост кислотности

 8 - 10

ПП – контейнер

 05 PP

Удовлетвори-

тельная герметичность,

устойчивость к жирам, пригодность для разогрева

Меньшая

прозрачность

по сравнению

с ПС

 12 - 14

Многослойная

плёнка

 _

Максимальная

Герметичность, крайне низкая

Газопроницае-

мость

Невозмож-

ность  повторного

герметичного закрытия

 14 - 16

 

Обсуждение полученных результатов

Выявленные различия в сохраняемости творога логично объясняются с позиций химического строения и барьерных характеристик исследованных полимеров.

Полистирол (ПС) представляет собой аморфный полимер с относительно высокой свободной долей свободного объёма, что обусловливает его заметную газопроницаемость. Кроме того, ПС демонстрирует низкую устойчивость к пищевым жирам. При контакте с творогом (жирность 5%) происходит частичное набухание поверхностных слоёв полимера, что дополнительно повышает проницаемость для кислорода. Проникающий кислород активизирует развитие аэробной микрофлоры и окисление молочного жира, результатом чего становится ускоренное закисление и появление прогорклых нот во вкусе.

Полипропилен (ПП) — частично кристаллический полимер с более плотной укладкой макромолекулярных цепей. Он химически инертен по отношению к жирам и обладает существенно более низкой газопроницаемостью, чем ПС. Конструктивное исполнение ПП-контейнеров часто включает уплотнительные элементы в крышке, что обеспечивает лучшую герметизацию. Именно совокупность этих факторов позволяет продукту в ПП-упаковке сохранять приемлемое качество на 2–4 дня дольше по сравнению с ПС.

Многослойная термоусадочная пленка (типичная комбинация полиэтилена с поливинилиденхлоридом) создаёт наиболее эффективный барьер благодаря наличию слоя с экстремально низкой проницаемостью для газов. Практически полное отсутствие доступа кислорода подавляет развитие аэробной микрофлоры, что и обеспечивает максимальный срок хранения среди всех исследованных пластиковых решений, сопоставимый со стеклянной тарой.

Важно подчеркнуть, что все использованные упаковочные образцы были приобретены в обычных продуктовых магазинах г. Магас («Магнит», «Пятёрочка», локальные молочные цеха) и реально применяются местными производителями. Полученные данные свидетельствуют о том, что эффективность этих упаковок не одинакова.

Заключение

1. В результате проведённого эксперимента подтверждено, что тип пластиковой упаковки, приобретённой в розничной сети, оказывает существенное влияние на длительность хранения и качественные характеристики творога жирностью 5%.

2. Лучшие результаты продемонстрировала многослойная термоусадочная плёнка (период сохраняемости до появления признаков порчи — 14–16 суток), что связано с её высокими барьерными свойствами и полной герметичностью.

3. Промежуточное положение занял полипропиленовый (ПП) контейнер, который позволил сохранять творог в удовлетворительном состоянии в течение 12–14 суток. Данный тип упаковки рекомендован для хранения жиросодержащих молочных продуктов.

4. Полистирольный (ПС) контейнер (маркировка 06 PS) признан наименее пригодным для творога: уже к 8–10-м суткам продукт утрачивал потребительские свойства, а к 14-м суткам становился опасным для употребления. Использование ПС-упаковки для жирных продуктов следует избегать.

5. Потребителям целесообразно обращать внимание на маркировку пластиковой тары при приобретении скоропортящейся продукции. Для творога и аналогичных молочных продуктов предпочтительна упаковка из ПП (05 PP) либо многослойная герметичная плёнка.

6. Местным производителям и продавцам Республики Ингушетия (г. Магас) рекомендуется постепенно замещать полистирольные контейнеры на полипропиленовые или многослойные плёночные решения, что позволит увеличить реальные сроки годности и сократить товарные потери.

 

Список литературы:
1. Борисова М. К. Биохимия молока и молочных продуктов. — Воронеж: ВГУИТ, 2020. — 180 с.
2. ГОСТ 3624-92. Молоко и молочные продукты. Титриметрические методы определения кислотности. — М.: ИПК Издательство
3. Кузнецова И. В. Молочные продукты: состав, свойства, контроль качества. — М.: Пищевая промышленность, 2019. — 296 с.
4. Куликова О. В., Смирнова Е. И. Физико-химические методы анализа пищевых сред. — Казань: Изд-во КФУ, 2021. — 204 с.
5. Рогов И. А., Николаева Л. А. Химия и качество пищевых продуктов. — СПб.: Профессия, 2016. — 328 с.
6. Технический регламент Таможенного союза ТР ТС 005/2011 «О безопасности упаковки».
7. Чалая Н. М., Тихонова Н. В. Термостойкие полимерные комбинированные материалы с низкой газопроницаемостью // Российский химический журнал. — 2025. — Т. 69, №1. — С. 55–59.
8. Ямпольский Ю. П., Платэ Н. А. Транспортные свойства полимеров: связь с химическим строением // Высокомолекулярные соединения. — 1994. — Т. 36, №9. — С. 1473–1492.