УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕЗАКОННУЮ ПЕРЕВОЗКУ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ПО УГОЛОВНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ВЬЕТНАМА
Журнал: Научный журнал «Студенческий форум» выпуск №21(372)
Рубрика: Юриспруденция

Научный журнал «Студенческий форум» выпуск №21(372)
УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕЗАКОННУЮ ПЕРЕВОЗКУ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ПО УГОЛОВНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ВЬЕТНАМА
Аннотация. Незаконная перевозка наркотических средств является одним из наиболее опасных наркопреступлений. В статье рассматриваются основания уголовной ответственности за данное преступление, анализируются отдельные проблемы правоприменительной практики и предлагаются меры по совершенствованию уголовного законодательства Вьетнама.
Ключевые слова: уголовная ответственность, незаконная перевозка наркотических средств, уголовное законодательство Вьетнама.
1. Понятие и основания возникновения уголовной ответственности за незаконную перевозку наркотических средств
Уголовная ответственность представляет собой особый вид юридической ответственности, применяемый к лицу, совершившему преступление, и выражающийся в обязанности претерпевать неблагоприятные правовые последствия, предусмотренные уголовным законодательством. Согласно позиции вьетнамской науки уголовного права, уголовная ответственность является правовым последствием совершения преступления и реализуется посредством привлечения лица к уголовной ответственности, судебного разбирательства и применения мер уголовно-правового принуждения к виновному лицу.
Незаконная перевозка наркотических средств является одним из преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, предусмотренных статьей 250 Уголовного кодекса Социалистической Республики Вьетнам 2015 года (в редакции 2025 года). Объективная сторона данного преступления выражается в незаконном перемещении наркотических средств из одного места в другое любым способом без разрешения компетентных государственных органов. Такое деяние непосредственно посягает на установленный государством порядок контроля за оборотом наркотических средств и создает угрозу причинения серьезного вреда общественной безопасности и общественному порядку.
Исходя из этого, уголовную ответственность за незаконную перевозку наркотических средств можно определить как предусмотренные уголовным законом неблагоприятные правовые последствия, которые несет лицо, совершившее незаконную перевозку наркотических средств при наличии всех признаков состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом. Такая ответственность возникает в результате реализации государством права на уголовное преследование через органы уголовного судопроизводства и окончательно подтверждается вступившим в законную силу приговором или иным судебным решением. Применение уголовной ответственности направлено не только на наказание виновного, но и на его исправление, перевоспитание, а также предупреждение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков.
Основания возникновения уголовной ответственности за незаконную перевозку наркотических средств определяются положениями Уголовного кодекса о преступлении и уголовной ответственности. Согласно общему принципу уголовного права, уголовной ответственности подлежит только лицо, совершившее деяние, признанное преступлением уголовным законом. Данное положение является общей правовой основой привлечения к уголовной ответственности за любые преступления, включая незаконную перевозку наркотических средств.
Применительно к рассматриваемому преступлению уголовная ответственность возникает при наличии всех признаков состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством. Прежде всего, объектом преступления выступает установленный государством порядок контроля за оборотом наркотических средств. Предметом преступления являются наркотические средства, включенные в перечни, утвержденные компетентными государственными органами.
Объективная сторона преступления выражается в незаконном перемещении наркотических средств из одного места в другое любым способом. Данное преступление относится к преступлениям с формальным составом, поэтому уголовная ответственность возникает с момента совершения самого деяния независимо от того, были ли наркотические средства реализованы либо наступили какие-либо фактические последствия. Вместе с тем уголовный закон использует вид и массу наркотического средства в качестве критериев для привлечения к уголовной ответственности и дифференциации уголовного наказания.
Субъектом преступления является вменяемое физическое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности, установленного законом. С субъективной стороны незаконная перевозка наркотических средств совершается только с прямым умыслом, поскольку виновное лицо осознает противоправный характер своих действий, понимает их общественную опасность и желает их совершить.
Таким образом, основанием возникновения уголовной ответственности за незаконную перевозку наркотических средств являются не только положения уголовного законодательства, но и установление в каждом конкретном случае всех признаков состава преступления. Это является важной гарантией обеспечения законности при привлечении лица к уголовной ответственности, правильной квалификации содеянного и назначения справедливого наказания.
2. Некоторые проблемы правоприменительной практики при привлечении к уголовной ответственности за незаконную перевозку наркотических средств
Несмотря на наличие достаточно полной правовой регламентации ответственности за незаконную перевозку наркотических средств, практика применения соответствующих норм по-прежнему выявляет ряд проблем.
Во-первых, определенные сложности возникают при квалификации деяний, связанных с перевозкой нескольких видов наркотических средств одновременно. Действующее законодательство предусматривает механизм пересчета различных видов наркотиков для определения уголовной ответственности. Однако на практике такой подход в основном сводится к суммированию количественных показателей и не всегда позволяет в полной мере учитывать повышенную общественную опасность перевозки нескольких видов наркотиков. Это может негативно отражаться на дифференциации уголовной ответственности и справедливости наказания.
Во-вторых, сохраняются трудности при определении роли соучастников в преступлениях, связанных с незаконной перевозкой наркотических средств. Большинство таких преступлений совершается группами лиц с распределением функций между участниками. Вместе с тем разграничение ролей организатора, исполнителя и пособника, особенно в отношении лиц, осуществляющих перевозку по найму, нередко вызывает сложности и влияет на индивидуализацию уголовной ответственности.
В-третьих, в судебной практике отсутствует единообразный подход к назначению дополнительных наказаний. Уголовный кодекс предусматривает возможность применения штрафа, конфискации имущества и иных дополнительных мер, однако критерии их назначения определены недостаточно четко. В результате по делам со сходными обстоятельствами принимаются различные решения, что снижает эффективность уголовно-правового воздействия.
3. Некоторые предложения по совершенствованию законодательства в целях повышения эффективности применения уголовной ответственности за незаконную перевозку наркотических средств
Выявленные в правоприменительной практике проблемы свидетельствуют о необходимости дальнейшего совершенствования уголовного законодательства и разъяснений по вопросам его применения в целях обеспечения единообразия, справедливости и эффективности противодействия наркопреступности.
Во-первых, необходимо совершенствовать положения законодательства, регулирующие ответственность за незаконную перевозку нескольких видов наркотических средств. Представляется целесообразным более четко определить уголовно-правовое значение обстоятельства, связанного с перевозкой двух и более видов наркотиков, рассматривая его не только как технический критерий определения количества наркотических средств, но и как показатель повышенной общественной опасности совершенного деяния. Это позволит более точно дифференцировать уголовную ответственность в зависимости от характера преступления.
Во-вторых, необходимо дальнейшее совершенствование механизма дифференциации уголовной ответственности соучастников. Следует конкретизировать подходы к определению роли организатора, исполнителя, пособника и иных участников преступления, особенно в делах, связанных с незаконной перевозкой наркотиков организованными группами. Такой подход будет способствовать более полной реализации принципа индивидуализации уголовной ответственности.
В-третьих, требуется совершенствование правового регулирования дополнительных наказаний за незаконную перевозку наркотических средств. Представляется необходимым уточнить цели, основания и критерии назначения штрафа, конфискации имущества и иных дополнительных мер уголовно-правового характера. Это позволит обеспечить единообразие судебной практики и повысить профилактическое значение наказания.
В-четвертых, необходимо продолжить совершенствование законодательства о противодействии наркопреступности в целом. В условиях роста транснационального характера незаконного оборота наркотиков, появления новых способов совершения преступлений и использования современных технологий требуется дальнейшее развитие уголовно-правовых механизмов противодействия незаконной перевозке наркотических средств, отвечающих современным вызовам и угрозам.

