УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА КОНТРАБАНДУ ПО УГОЛОВНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ВЬЕТНАМА

Аннотация. В статье анализируются положения уголовного законодательства Вьетнама об уголовной ответственности за контрабанду, рассматриваются отдельные проблемы правоприменительной практики и предлагаются некоторые направления совершенствования законодательства в целях повышения эффективности противодействия данному виду преступности.

Ключевые слова: контрабанда, уголовная ответственность, экономические преступления, Уголовный кодекс, статья 188 УК СРВ.

1. Юридические признаки контрабанды по уголовному законодательству Вьетнама

Контрабанда предусмотрена статьей 188 Уголовного кодекса Социалистической Республики Вьетнам 2015 года (с изменениями и дополнениями 2017 и 2025 годов) и относится к преступлениям, непосредственно посягающим на установленный государством порядок управления экономической деятельностью в сфере экспорта и импорта товаров.

Объектом данного преступления выступают общественные отношения, обеспечивающие государственный контроль за экспортом и импортом товаров, вьетнамской валюты, иностранной валюты, драгоценных металлов, драгоценных камней и иных объектов через государственную границу либо между свободными таможенными зонами и внутренней территорией страны. Контрабанда не только нарушает порядок внешнеэкономической деятельности, но и приводит к потерям государственного бюджета, искажению конкурентной среды и негативно влияет на экономическую безопасность государства. Предметом преступления являются товары, денежные средства и иные объекты, находящиеся под государственным контролем в сфере внешней торговли. Если предметом незаконного перемещения являются наркотические средства, оружие, взрывчатые вещества либо объекты животного мира, оборот которых запрещен законом, виновное лицо подлежит ответственности по соответствующим составам преступлений, предусмотренным уголовным законодательством.

Объективная сторона контрабанды выражается в незаконном перемещении товаров или иных объектов через государственную границу либо между свободной таможенной зоной и внутренней территорией страны с целью извлечения прибыли. Преступление может совершаться различными способами, включая уклонение от таможенного оформления, представление ложных сведений, использование поддельных документов либо злоупотребление специальными таможенными процедурами для сокрытия товаров. Уголовная ответственность наступает только в случаях, прямо предусмотренных законом, в зависимости от стоимости предмета контрабанды либо при наличии обстоятельств, связанных с повторным совершением деяния после привлечения к административной или уголовной ответственности. Преступление считается оконченным с момента совершения незаконного перемещения товаров при наличии условий уголовной ответственности, предусмотренных статьей 188 УК СРВ.

Субъектом контрабанды может быть как физическое лицо, так и коммерческое юридическое лицо. Физическое лицо должно быть вменяемым и достигшим шестнадцатилетнего возраста. Коммерческое юридическое лицо подлежит уголовной ответственности при соблюдении условий, предусмотренных статьей 75 Уголовного кодекса СРВ.

С субъективной стороны контрабанда совершается только с прямым умыслом. Корыстная цель является характерным признаком данного преступления и служит важным критерием его отграничения от преступления, предусмотренного статьей 189 УК СРВ, устанавливающей ответственность за незаконную перевозку товаров или денежных средств через государственную границу.

2. Некоторые проблемы применения уголовной ответственности за контрабанду

Несмотря на совершенствование уголовного законодательства о контрабанде, практика его применения по-прежнему выявляет ряд проблем.

Во-первых, сохраняются сложности при разграничении контрабанды и смежных преступлений, в частности незаконной перевозки товаров или денежных средств через государственную границу, незаконного оборота запрещенных товаров, налоговых правонарушений и иных нарушений в сфере внешнеэкономической деятельности. В отдельных случаях участие лица как в незаконном перемещении товаров, так и в их последующей реализации затрудняет правильную квалификацию деяния.

Во-вторых, трудности возникают при определении стоимости предмета контрабанды, которая служит основанием для привлечения к уголовной ответственности и назначения наказания. Особенно это характерно для товаров без подтверждающих документов, бывших в употреблении товаров и товаров, реализуемых посредством электронной торговли.

В-третьих, способы совершения контрабанды становятся все более сложными. Правонарушители используют льготные таможенные режимы, транзитные схемы, фиктивные компании и поддельные документы для сокрытия незаконной деятельности. Развитие электронной торговли и трансграничной логистики также затрудняет выявление преступлений.

В-четвертых, определенные сложности возникают при доказывании вины и корыстной цели виновного лица, особенно в случаях совершения преступления группой лиц с распределением функций между участниками.

В-пятых, сохраняются проблемы привлечения к уголовной ответственности коммерческих юридических лиц, прежде всего при установлении того, совершалось ли преступление в интересах юридического лица либо в личных интересах его руководителей.

В-шестых, недостаточно эффективное взаимодействие между таможенными органами, органами общественной безопасности, пограничной службой и другими компетентными органами в отдельных случаях снижает эффективность выявления и расследования контрабанды.

Указанные проблемы свидетельствуют о необходимости дальнейшего совершенствования законодательства и практики его применения в целях повышения эффективности борьбы с контрабандой.

3. Некоторые предложения по совершенствованию законодательства и повышению эффективности применения уголовной ответственности за контрабанду

Учитывая существующие проблемы правоприменительной практики, представляется необходимым дальнейшее совершенствование законодательства и механизма его реализации в целях повышения эффективности противодействия контрабанде.

Во-первых, необходимо совершенствовать положения уголовного законодательства и разъяснения по вопросам их применения для четкого разграничения контрабанды и смежных преступлений, в частности незаконной перевозки товаров через государственную границу, незаконного оборота запрещенных товаров и налоговых правонарушений. Особое внимание следует уделить уточнению признаков корыстной цели и торговой деятельности.

Во-вторых, требуется совершенствовать механизм определения стоимости предмета контрабанды и размера незаконно полученного дохода. В отношении товаров без документов о происхождении и товаров, реализуемых посредством электронной торговли, целесообразно разработать единые подходы к их оценке.

В-третьих, в условиях усложнения способов совершения контрабанды необходимо расширять применение цифровых технологий, искусственного интеллекта и больших данных в сфере таможенного контроля и мониторинга трансграничной торговли, а также совершенствовать межведомственные информационные системы.

В-четвертых, следует повысить эффективность расследования контрабанды путем совершенствования навыков доказывания вины и корыстной цели виновных лиц, а также подготовки специалистов в области таможенного дела, финансового контроля и электронных доказательств.

В-пятых, необходимо продолжить совершенствование положений об уголовной ответственности коммерческих юридических лиц, уточнив критерии установления совершения преступления от имени и в интересах юридического лица.

В-шестых, требуется укреплять взаимодействие между компетентными органами и расширять международное сотрудничество в сфере обмена информацией, оказания правовой помощи и расследования транснациональных дел о контрабанде.

Реализация указанных мер будет способствовать повышению эффективности применения уголовной ответственности за контрабанду и укреплению экономической безопасности государства.