Статья:

АНАЛИЗ ФАКТОРОВ, ВЛИЯЮЩИХ НА ДВИГАТЕЛЬНУЮ АКТИВНОСТЬ СТУДЕНТОВ В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВИЗАЦИИ ОБРАЗОВАНИЯ

Журнал: Научный журнал «Студенческий форум» выпуск №21(372)

Рубрика: Безопасность жизнедеятельности

Выходные данные
Воронина А.А. АНАЛИЗ ФАКТОРОВ, ВЛИЯЮЩИХ НА ДВИГАТЕЛЬНУЮ АКТИВНОСТЬ СТУДЕНТОВ В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВИЗАЦИИ ОБРАЗОВАНИЯ // Студенческий форум: электрон. научн. журн. 2026. № 21(372). URL: https://nauchforum.ru/journal/stud/372/188020 (дата обращения: 14.06.2026).
Журнал опубликован
Мне нравится
на печатьскачать .pdfподелиться

АНАЛИЗ ФАКТОРОВ, ВЛИЯЮЩИХ НА ДВИГАТЕЛЬНУЮ АКТИВНОСТЬ СТУДЕНТОВ В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВИЗАЦИИ ОБРАЗОВАНИЯ

Воронина Анастасия Александровна
студент, Юго-Западный государственный университет, РФ, г. Курск
Хвастунов Анатолий Александрович
научный руководитель, проф., к.н., Юго-Западный государственный университет, РФ, г. Курск

 

ANALYSIS OF FACTORS AFFECTING STUDENTS' MOTOR ACTIVITY IN THE CONTEXT OF EDUCATIONAL DIGITALIZATION

 

Voronina Anastasia Alexandrovna

Student, Southwestern State University, Russia, Kursk

Khvastunov Anatoly Alexandrovich

Professor, ph.d., Southwestern State University, Russia, Kursk

 

Аннотация. В данной статье представлен многоаспектный теоретический и практический анализ факторов, детерминирующих уровень двигательной активности студенческой молодежи в эпоху интенсивной цифровизации системы высшего образования. В работе подробно рассматривается влияние глобального перехода образовательных организаций на гибридные и дистанционные форматы обучения, внедрение систем управления обучением (LMS), цифровизацию библиотечных фондов и документооборота на повседневный двигательный бюджет студентов.

Авторы классифицируют ключевые барьеры и стимулы физической активности по технологическому, социально-психологическому, средовому и физиологическому критериям. Особое внимание уделено патофизиологическим последствиям длительного сенсорного и академического статического перенапряжения, а также разработке превентивных стратегий в рамках вузовского физического воспитания, направленных на интеграцию цифровых ассистивных технологий и геймификации в тренировочный процесс.

Abstract. This article presents a multidimensional theoretical and practical analysis of factors determining the level of physical activity of university students in the era of intensive digitalization of the higher education system. The paper examines in detail the impact of the global transition of educational organizations to hybrid and distance learning formats, the implementation of learning management systems (LMS), the digitalization of library funds and document flow on the daily motor budget of students.

The authors classify key barriers and incentives for physical activity according to technological, socio-psychological, environmental, and physiological criteria. Special attention is paid to the pathophysiological consequences of prolonged sensory and academic static overstrain, as well as to the development of preventive strategies within university physical education aimed at integrating digital assistive technologies and gamification into the training process.

 

Ключевые слова: двигательная активность студентов, цифровизация образования, гиподинамический синдром, академический стресс, гибридное обучение, цифровая утомляемость, архитектура кампуса, самоэффективность.

Keywords: physical activity of students, digitalization of education, hypodynamic syndrome, academic stress, hybrid learning, digital fatigue, campus architecture, self-efficacy.

 

Современный этап развития глобального образовательного пространства характеризуется форсированным внедрением цифровых технологий во все сферы академической жизни. Цифровизация высшего образования, получившая мощный импульс в период пандемических ограничений начала десятилетия, прочно закрепилась в качестве доминирующего вектора модернизации учебных планов. Электронные образовательные среды, облачные сервисы совместной работы, интерактивные симуляторы, вебинары и асинхронные курсы стали неотъемлемыми атрибутами повседневной деятельности студентов.

Однако наряду с очевидными преимуществами, такими как доступность информации, гибкость учебного графика и оптимизация административных ресурсов, тотальная цифровизация спровоцировала серьезный кризис в сфере физического здоровья учащейся молодежи. Главным проявлением этого кризиса стало катастрофическое снижение объемов естественной двигательной активности студентов, замещение динамических локомоций статическим времяпрепровождением у экранов мониторов и портативных цифровых устройств.

В соответствии с рекомендациями Всемирной организации здравоохранения по вопросам физической активности и малоподвижного образа жизни, взрослый человек в возрасте от 18 до 24 лет должен посвящать не менее 150–300 минут в неделю умеренной аэробной физической нагрузке для поддержания базовых показателей здоровья.

Реальная же картина в студенческой среде демонстрирует резкое расхождение с данными мативами. Устранение необходимости ежедневного физического перемещения между учебными корпусами, сокращение аудиторных занятий в пользу самостоятельной онлайн-работы и минимизация бытовых перемещений привели к формированию так называемого академического гиподинамического синдрома.

В связи с этим возникает острая необходимость комплексного научного анализа всей совокупности факторов, влияющих на паттерны двигательного поведения студентов в новой цифровой реальности, с целью поиска эффективных путей модернизации систем вузовского физического воспитания.

1. Двигательная активность студента традиционно рассматривается не только как биологический процесс поддержания гомеостаза, но и как сложная социальная практика, регулируемая комплексом внешних и внутренних стимулов. В классических педагогических трудах двигательный бюджет студента делился на организованную (академические занятия по физической культуре, спортивные секции) и неорганизованную, или спонтанную активность (пешая ходьба, бытовые перемещения, активный отдых).

Цифровизация образования нанесла удар по обоим компонентам. С одной стороны, перевод лекционных занятий в формат вебинаров и дистанционных курсов сократил вынужденную физическую активность, связанную с поездками в университет. С другой стороны, оцифровка библиотечных каталогов и учебных материалов устранила необходимость посещения читальных залов, печатных центров, что лишило студента значительной части микролокомоций в течение учебного дня.

Физиологический аспект данной проблемы заключается в том, что длительное пребывание в сидячем положении (sedentary behavior) представляет собой независимый от уровня тренированности фактор риска развития хронических заболеваний. Даже если студент посещает спортивную секцию два раза в неделю, но при этом проводит по восемь часов в день за компьютером в неподвижном состоянии, его сердечно-сосудистая и метаболическая системы подвергаются дегенеративным изменениям.

Этот парадокс объясняется подавлением активности фермента липопротеинлипазы в скелетных мышцах при длительном отсутствии сократительной активности, что замедляет утилизацию триглицеридов и глюкозы, способствуя развитию инсулинорезистентности и эндотелиальной дисфункции. Таким образом, методология исследования двигательной активности студентов в современных условиях требует интеграции гигиенических, физиологических, социологических и педагогических подходов.

2. СРЕДОВЫЕ И ИНФРАСТРУКТУРНЫЕ ФАКТОРЫ В ЦИФРОВУЮ ЭПОХУ

Физическое окружение, в котором находится студент в процессе обучения, оказывает мощное формирующее воздействие на его локомоторное поведение. Цифровизация изменила характер взаимодействия студента со средой кампуса и домашним пространством.

При переходе на дистанционный формат обучения основным местом жизнедеятельности студента становится жилая комната. В большинстве случаев домашнее рабочее место не отвечает требованиям эргономики и гигиены труда. Отсутствие специализированной мебели приводит к формированию патологических статических поз, вызывающих застойные явления в малом тазу, нижних конечностях и вертебробазилярной зоне.

Малое замкнутое пространство квартиры сужает спектр доступных физических упражнений, а отсутствие необходимого инвентаря и психологический прессинг со стороны родственников или сожителей снижают автономию студента в выборе видов двигательной активности. Домашняя среда начинает ассоциироваться исключительно с пассивным выживанием и академической рутиной, лишаясь оздоровительной функции.

В тех случаях, когда обучение проходит в очном или гибридном формате, важную роль играет инфраструктура самого университета. Современные тенденции в проектировании учебных пространств часто ориентированы на максимальный комфорт и минимизацию физических усилий: повсеместное внедрение лифтов, эскалаторов, компактное расположение аудиторий, создание зон отдыха с мягкой мебелью.

В результате студент совершает минимальное количество шагов при перемещении между парами. Напротив, концепция активного дизайна (Active Design) в архитектуре кампуса, предполагающая эстетически привлекательные лестничные марши, удаленное расположение зон общественного питания от учебных корпусов, создание протяженных пешеходных и велосипедных дорожек, стимулирует спонтанную двигательную активность без волевых усилий со стороны учащегося.

3. ПУТИ ОПТИМИЗАЦИИ ДВИГАТЕЛЬНОГО РЕЖИМА СТУДЕНТОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЦИФРОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

Было бы ошибкой рассматривать цифровизацию исключительно как деструктивный фактор. Современные технологические инструменты при правильной методической интеграции могут стать мощным союзником в деле привлечения студентов к регулярным занятиям физической культурой.

Использование специализированных мобильных приложений, переводящих количество пройденных шагов, выполненных силовых упражнений или сожженных калорий в игровые очки, рейтинги и виртуальные награды, задействует естественные механизмы соревновательности и дофаминового подкрепления.

Использование студентами носимых устройств (смарт-часов, фитнес-браслетов) предоставляет преподавателям кафедр физического воспитания колоссальный массив данных для объективного контроля и персонализации нагрузок. Интеграция данных пульсометрии и фаз сна в индивидуальные образовательные траектории позволяет дозировать интенсивность занятий ЛФК и ОФП с учетом текущего функционального состояния и уровня вегетативного тонуса каждого студента. Это минимизирует риски перетренированности, предотвращает травматизм и повышает доверие молодых людей к системе физического воспитания в вузе, превращая ее из репрессивного инструмента оценки в понятный и дружелюбный сервис заботы о собственном здоровье.

В конечном итоге, цифровизация высшего образования — это необратимый глобальный процесс, несущий в себе как колоссальные возможности для развития науки и образования, так и серьезные угрозы для физического благополучия подрастающего поколения. Снижение двигательной активности студентов в условиях доминирования экранных технологий является многофакторной патологической цепью, в которой переплетены биомеханические, психосоциальные, средовые и метаболические нарушения.

 

Список литературы:
1. World Health Organization. WHO guidelines on physical activity and sedentary behaviour. Geneva: World Health Organization. 2020. URL: https://www.who.int/publications/i/item/9789240015128 (Глобальное руководство ВОЗ по нормам физической активности).
2. Лубышева Л. И. Социология физической культуры и спорта: учебник для вузов. Москва: Академия. 2019; 272 с. URL: https://www.academia-moscow.ru/catalog/pedagogy/physical-education/sociology-of-physical-culture-and-sports-textbook-for-universities/ (Анализ социальных аспект трансформации двигательной культуры молодежи).
3. Castro O., Bennie J., Wullems C. et al. How sedentary are university students? A systematic review and meta-analysis. Prevention Science. 2020;21(3):332-343. URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32015014/ (Систематический обзор уровня гиподинамии среди студентов).
4. Бальченко С. А., Копылов Ю. А. Проблемы дефицита двигательной активности студентов в условиях электронного обучения. Физическая культура: воспитание, образование, тренировка. 2021;4:12-14. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-defitsita-dvigatelnoy-aktivnosti-studentov-v-usloviyah-elektronnogo-obucheniya (Анализ влияния дистанционного обучения на локомоции студентов).
5. Deliens T., Deforche B., De Bourdeaudhuij I. et al. Determinants of physical activity and sedentary behaviour in university students: a qualitative study using focus groups. BMC Public Health. 2015;15(1):201. URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25885376/ (Качественное исследование психологических и средовых барьеров активности).
6. Григорьев В. И., Курашин Ю. Ф. Модернизация физического воспитания студентов на основе цифровых технологий. Теория и практика физической культуры. 2022;8:56-58. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/modernizatsiya-fizicheskogo-vospitaniya-studentov-na-osnove-tsifrovyh-tehnologiy (Практические рекомендации по цифровизации занятий физкультурой в вузах РФ).