Статья:

Квалификация преступлений, совершенных специальным субъектом

Журнал: Научный журнал «Студенческий форум» выпуск №39(90)

Рубрика: Юриспруденция

Выходные данные
Пьянкова А.А. Квалификация преступлений, совершенных специальным субъектом // Студенческий форум: электрон. научн. журн. 2019. № 39(90). URL: https://nauchforum.ru/journal/stud/90/62298 (дата обращения: 29.03.2024).
Журнал опубликован
Мне нравится
на печатьскачать .pdfподелиться

Квалификация преступлений, совершенных специальным субъектом

Пьянкова Анастасия Александровна
магистрант, Вятский государственный университет, РФ, г. Киров

 

Аннотация. Целью статьи является рассмотрение вопроса о повышении возрастного порога уголовной ответственности. Анализируются различные точки зрения относительно снижения возрастного порога уголовной ответственности.

 

Ключевые слова: субъект преступления, возраст уголовной ответственности, 16 лет, 14 лет,  уголовная ответственность.

 

Специальный субъект преступления - это лицо, которое помимо общих признаков субъекта (физическое вменяемое лицо, достигшее ко времени совер­шения преступления установленного законом возраста) обладает какими-либо дополнительными признаками, указанными в нормах Особенной части УК РФ.

Действующее уголовное законодательство в Общей части УК РФ не содержит понятия специального субъекта. О признаках специального субъекта можно су­дить, проанализировав уголовно-правовые нормы Особенной части УК РФ.

Специальный субъект в случаях, указанных уголовным законом, является обязательным элементом состава конкретного преступления, его конструктивным признаком. В связи с этим он влияет как на решение вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности, так и на квалификацию содеянного. В одних случаях отсутствие специального субъекта вообще исключает уголовную ответственность. Например,  ненадлежащее выполнение своих обязанностей лицом, не являющимся должностным, исключает уголовную ответственность за халатность, так как субъектом этого преступления может быть только должностное лицо (ст. 293 УК). В других случаях уголовная ответственность все равно наступает, но содеянное квалифицируется по другим нормам. Например, если убийство новорожденного ребенка было совершено его матерью, то квалификация будет по ст. 106 УК РФ. Если же такое убийство было совершено другим лицом,  то ответственность наступит по ст. 105 УК РФ.

Специальный субъект может выступать в роли квалифицирующего признака (отягчающего обстоятельства), указанного в диспозиции той или иной нормы УК. Например, квалифицирующим признаком изнасилования (ст.131 УК РФ) является заражение потерпевшей ВИЧ-инфекцией, следовательно, субъектом будет лицо, выступающее носителем ВИЧ-инфекции.

Специальный субъект может выступать в роли обстоятельства, отягчающего ответственность, учитываемого при назначении наказания. Например, в перечне обстоятельств, отягчающих ответственность, предусмотрены обстоятельства, характеризующие специальный субъект преступления: совершение преступления лицом, ранее совершившим какое-либо преступление (п.1 ч.1 ст. 64), совершение преступления лицом, нарушившим тем самым принятую им присягу или профессиональную клятву (п.12 ч.1 ст. 64).

Вместе с тем нельзя не учитывать, что в диспозициях некоторых статей УК характеристика специального субъекта дается косвенно, путем указания на способ совершения преступления, место его совершения и другие объективные признаки, которые предполагают, что не всякое физическое вменяемое лицо может совершить это преступление.

Например, часто встречающееся в новом УК упоминание о совершении преступления "с использованием служебного положения" предполагает, что субъектом данного преступления (обычно квалифицированного вида) может быть только лицо, обладающее соответствующим служебным положением. Такую же роль играет указание на разглашение сведений, составляющих государственную или коммерческую тайну, лицом, которому эти сведения были доверены. Равным образом ответственность за оставление в опасности возлагается на лицо, которое было обязано иметь заботу о потерпевшем или само поставило его в опасное состояние; за нарушение правил охраны труда отвечает только лицо, на котором лежали обязанности по соблюдению правил охраны труда; за разглашение данных предварительного расследования может быть привлечено к ответственности только "лицо, предупрежденное в установленном законом порядке о недопустимости их разглашения" (ст. 310 УК).

 

Список литературы:
1. Уголовный кодекс Российской Федерации с изменениями и дополнениями от 16 октября 2019 г.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних».